Можно ли подать дополнения к апелляционной жалобе при упрощённом производстве?

Мной написана апелляционная жалоба на решение районного суда по гражданскому делу № от 18 мая 2017 г. Она уже готова. Как полагается согласно ст 321 ГПК РФ я должна отправить жалобу через суд, принявший решение. Но, решение настолько неправомерно, с многочисленными нарушениями норм материального и процессуального права, что я не уверена, что с моей жалобой не смогут произойти какие нибудь дополнительные нарушения. Ее любыми способами постараются закосячить. Потому что судья покрывает преступление своим неправомерным решением. Могу ли я сразу направить апелляционную жалобу в суд 2 й инстанции? Теоретически закон это допускает. Ст 321 ГПК РФ коммент. Исходя из положений, закрепленных в ч. 1 комментируемой статьи, допустима подача апелляционных жалоб и представлений непосредственно в суд апелляционной инстанции. Учитывая необходимость соблюдения гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство, суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии письменных заявлений лица, подавшего апелляционную жалобу, содержащих дополнительные суждения по поводу требований, изложенных в апелляционной жалобе. Однако при принятии таких заявлений суду апелляционной инстанции необходимо обсудить вопрос о возможности рассмотрения дела в данном судебном заседании. Согласно п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 N 13 подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений ч. 1 ст. 321 ГПК РФ, такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление. Какой тогда будет считаться дата подачи?

Подана апелляционная жалоба, назначено заседание суда, хочу подать дополнение к жалобе в части по оплате расходов представителя истца. В первой инстанции я об этом не заявляла, но изучив аналогичные решения суда, убедилась, что расходы завышены. Надо ли в дополнении указывать, что установил суд, или достаточно № дела и вынесенное решение?

Была подана краткая АЖ (подписано предварительная), как правильно указать в следующем документе-мотивированная апелляционная жалоба в дополнение к ранее поданной предварительной апелляционной жалобе или-дополнения к ранее поданной апелляционной жалобе, спасибо.

Подали апелляцию на решение мирового судьи по административному правонарушению. На первом заседании ничего внятного в свою защиту не сказали, были не готовы, в ввиду ненадлежащего уведомления. Суд устное ходатайство о переносе с.з не услышал. После подачи апелляции, при детальном изучении дела выясняется, что все доказательства предоставленные суду собраны с грубыми нарушениями и не могут являться доказательствами. Вопрос: 1)можно ли заявить ходатайство об отмене постановления мирового судьи если уже подана апелляционная жалоба? 2) что писать в таком ходатайстве.

ИП Васин К.А. обратился с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, полагая, что рассмотрение дела являлось необоснованно длительным и с учетом месячного срока вступления решения суда в законную силу составило 6 месяцев 19 дней. При рассмотрении заявления выяснилось, что исковое заявление ИП Васина К.А. судом первой инстанции первоначально было принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Впоследствии суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. ИП Васин К.А. также указал, что общая продолжительность рассмотрения дела превысила три месяца, что обусловлено неэффективными безосновательными процессуальными действиями суда, а именно: несвоевременным привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, неоднократными отложениями судебного разбирательства и объявлением перерыва в судебном заседании при отсутствии для этого необходимости. 1.Проанализируйте ситуацию. Какие обстоятельства должны быть учтены судом при рассмотрении заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок? Как должен поступить суд в данном случае? Задача 4. Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с АО «Ирбитский молочный завод» санкций в размере 128 тыс. 1 руб. за несвоевременное предоставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (пер-148 Тема 16 сонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В определении о принятии заявления к производству арбитражный суд указал на возможность рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. Получив от сторон согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, арбитражный суд рассмотрел дело в судебном заседании без вызова сторон. После исследования имеющихся в деле материалов арбитражный суд пришел к выводу о том, что в деле отсутствуют необходимые доказательства: требование об уплате налогов, акт камеральной проверки и решение о взыскании финансовых санкций. Полагая, что имеющихся в деле доказательств недостаточно для обоснованности требований заявителя, арбитражный суд вынес решение об отказе в удовлетворении заявления. 1. Правомерно ли поступил арбитражный суд? Применимы ли требования ст. 168 АПК РФ при рассмотрении дел в порядке упрощенного производства?

Подаю апелляционную жалобу на решение городского суда, вынесенного не в мою пользу. Иск о признании увольнения незаконным и восстановлении на работе. В иске первой инстанции я не указала требование к ответчику выплатить мне среднемесячный оклад за все время вынужденного прогула, т. к. считала, что это будет произведено автоматически, в случае, если меня восстановят на работе. Но на суде у меня спросили, какую конкретную сумму я хочу взыскать с ответчика, хотя требование и не удовлетворил суд. Теперь, зная, что в апелляционной жалобе нельзя указывать никаких других требований, кроме тех, что указаны в первичном иске, все же хочу указать сумму, которую я хочу получить с ответчика за время моего вынужденного прогула. Один из юристов сказал мне, что есть какое-то новое постановление или какой-то новый закон или документ, позволяющий дополнить апелляционную жалобу подобным требованием. Но не назвал источника. Есть ли такой закон (документ), на который я могу ссылаться? Или требование-дополнение о выплате мне денег за вынужденный прогул будет незаконным и лишним в апелляционной жалобе в суд вышестоящей инстанции, если в первичном иске его не было?

Хотим подать дополнение к апелляционной жалобе в арбитражном процессе. Основная жалоба уже принята к рассмотрению и месячный срок уже прошел. В гражданском процессе есть возможность дополнить апелляционную жалобу на основании п. 26 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указывающего, что исходя из необходимости соблюдения гарантированного пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права заявителя на справедливое судебное разбирательство суд апелляционной инстанции не может отказать в принятии дополнений к апелляционным жалобе, содержащих новые доводы (суждения) по поводу требований, изложенных в апелляционных жалобе, а также дополнений к апелляционным жалобе, содержащих требования, отличные от требований, ранее изложенных в апелляционных жалобе (например, обжалуется ранее не обжалованная часть судебного постановления). Можно ли данную норму применить в арбитражном процессе?

Ситуация такая-мною была подана апелляционная жалоба на решение районного суда. Второй стороной было подано возражение на жалобу, но областной суд нашел, что возражение сформулировано, как самостоятельная апелляционная жалоба, но сроки на ее подачу истекли, поэтому моя жалоба была оставлена без рассмотрения, возвращена в районный суд до устранения недочетов. Завтра моя апелляция отправляется вновь в областной суд, но за это время в другом процессе вскрылись обстоятельства, которые непреодолимо отменяют то решение, которое я обжалую. Скажите, пожалуйста, могу ли я сейчас направить в областной суд что то,вроде дополнения? Будет ли апелляционный суд учитывать это дополнение при вынесении решения? Спасибо.

Подал краткую апелляционную жалобу на решение суда по гражданскому делу. В ней просто написал несогласие с решением суда и назвал причины несогласия: Нарушение материального и процессуального права. Сейчас хочу отправить дополнение к апелляционной жалобе. Нужно ли копию дополнения отправлять второй стороне спора или это не обязательно? Спасибо.

Сегодня в суде рассматривается мое заявление о восстановлении срока на обжалование решения районного суда. Одновременно с заявлением была отправлена Апелляционная жалоба. На судебном заседании присутствовать не смогла, была отправлена информация о рассмотрении в моё отсутствие. Вопрос - как можно узнать было ли удовлетворено заявление о восстановлении срока на обжалование. Если срок разрешили восстановить - мне необходимо в Апелляционную жалобу внести ещё дополнение. Как это можно сделать? Спасибо большое!

По гражд. Делу (оспаривание результатов ОСС) было вынесено решение суда. Внем содержится много ошибок/неточностей. Подаю заявление об исправление данных ошибок/неточностей. Однако до этого проигравшей стороной была подана апелляционная жалоба в вышестоящую инстанцию. Подскажите, пжл, будет ли иметь право проигравшая сторона как-то дополнить свою аппеляц. Жалобу или подать новый, скорректированный вариант?

Я уезжаю в санаторий и не смогу использовать время для написания апелляц жалобы по гражд. Делу. Если я напишу краткую апел. Жалобу, 1)то смогу ли я позже её дополнить? 2)если можно дополнить, то облсуд переносит заседание?

Чем отличается дополнительная апелляционная жалоба от дополнения к апелляционной жалобе?

Возможно ли в Арбитражный суд апелляционной инстанции подать дополнения к апелляционной жалобе?

Апелляционная жалоба по гражданскому делу подана в последний день срока. Можно ли подать дополнение к апелляционной жалобе?

Завтра у меня суд по моей аппеляционной жалобе, могу ли я написать дополнение к апелляционной жалобе и как это сделать?

Я снимала с апелляции свою апелляционную жалобу в связи с тем, что подала заявление о допрешении. Моё заявление рассмотрели в суде первой инстанции и отказали. Я написала замечания на протокол судебного заседания и хочу подавать частную жалобу на определение об отказе в допрешении. В течении какого срока я могу подать дополнение к апелляционной жалобе и надо ли мне писать заявление на восстановление апелляционной жалобы, которую сняли по моему заявлению в связи с подачей заявления о допрешении. Месячный срок сохранится или нет для подачи апелляционной жалобы во второй раз...

Решение Арбитражного суда в порядке упрощенного производства вынесено 10.05.2017 г., мотивированное решение изготовлено 18.05.2017 г. Срок подачи апелляционной жалобы будет исчисляться (15 дней) с даты изготовления мотивированного решения или с даты принятия резолютивной части? Буду благодарна за ответы!

Вопросы по оформлению апелляционной жалобы: 1) Статья 389.6. п 1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. А как это на практике делается? Если я хочу, например, заявить ходотайство о вызове в суд определённого специалиста, я просто пишу в конце апелляции - у меня есть следующие ходатайства с их указанием и аргументацией, а потом - в рамках этих ходатайств прошу вызвать того-то? Тогда это всё пишется до перечня приложений? Или просто оформляю каждое ходатайство как приложение и в нём уже всё пишу? 3) Статья 389.15 Основаниями отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются: 1) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции; 2) существенное нарушение уголовно-процессуального закона; 3) неправильное применение уголовного закона; 4) несправедливость приговора; 5) выявление обстоятельств, указанных в части первой и пункте 1 части первой.2 статьи 237 настоящего Кодекса. То есть, апелляция должна содержать именно такие формулировки дословно, или достаточно просто совпадающие по смыслу? (например, можно написать вместо несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела что-то типа из выступления свидетелей суд сделал неверные выводы с аргументацией; вместо существенное нарушение уголовно-процессуального закона - на суде имели место следующие нарушения с перечислением и.т.п.)? 4) Если апелляция подаётся в 2 х экземплярах, то к одному тогда прилагать оригинал квитанции об уплате госпошлины, а к другому копию или как-то по-другому? 5) Нужно ли прилагать к апелляции копию приговора, заявления в мировой суд?

В какие сроки можно подать дополнения к апелляционной жалобе.