Аудиозапись как доказательство в суде.

• г. Санкт-Петербург
Здравствуйте, на сегодняшний день идет судебное разбирательство по статье 6.1.1. КоАП пострадавший несовершеннолетний (внук), обвиняемый совершеннолетний (не родственник а чужой человек), у несовершеннолетнего в суде есть законный представитель. На днях обвиняемый подкараулил внука в подъезде и побеседовал с ним на тему происшествия, законного представителя с ним не было, он был один, беседа была не принужденной. Внук видел в руках обвиняемого смартфон на протяжении всей беседы, предположительно велась запись разговора которая может быть использована обвиняемым в суде. Насколько законны действия обвиняемого? Можно ли опротестовать запись в суде как доказательство, если она будет им предоставлена?
Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ст.26.2 КоАП РФ)

Аудиозапись относится к такому виду доказательств как "документы" и может быть получена от участников производства по делу об административном правонарушении (ст.26.7 КоАП РФ). КоАП РФ подробно не регламентирует порядок получения такого доказательства. Суд даст оценку достоверности, относимости представленной аудиозаписи. Вы можете возражать против ее исследования в суде, поскольку такая аудиозапись фактически содержит объяснения лица, участвующего в деле, а суд должен лично исследовать доказательства, то есть опросить Вашего внука об обстоятельствах совершенного правонарушения. Кроме того, при предоставлении аудиозаписи целесообразно назначать экспертизу для определения ее подлинности.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
109
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 561 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 126 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 757 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.5 3 187 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 783 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист онлайн
г.Шахты
Алексеенко И.П.
5 7 168 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Чебоксары
Григорьев Е.А.
4.8 1 507 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Юрист, стаж 33 лет онлайн
г.Орск
Першина О.Е.
4.4 7 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Балашиха
Романов А. Р.
5 7 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё