Подпись эксперта в поддельной экспертизе по уголовному делу
1047₽ VIP

• г. Тула
В суде рассматривается дело по 159.3, меня как эксперта вызывают на суд, но заключение я не давал и не видел объекта экспертизы, работал одно время в учреждении которое имеет филиалы в Калуге, Москве, Туле. Занижение стоимости десельного участка в 10 раз в одном из городов. Какой порядок действий и как защитить деловую репутацию и какая ответственность организации за такие махинации, заключение по этим городам модет быть очень много.
Читать ответы (13)
Ответы на вопрос (13):

Вы обязаны дать правдивые показания по делу. Так и поясняет - экспертиза не готовит и не подписывал.

Спросить

Если вы не проводили экспертизу и не составляли заключение, сообщите об этом суду письменно и устно. Ссылайтесь на статью 307 УК РФ о недопустимости дачи ложных показаний. Требуйте проверки подписи и документов на подлинность.

Организация несет ответственность по статье 159.3 УК РФ за мошенничество с финансовыми инструментами - до шести лет лишения свободы и штраф до одного миллиона рублей. При использовании вашего имени без согласия - статья 327 УК РФ о подделке документов.

Для защиты деловой репутации подайте заявление о фальсификации доказательств по статье 303 УК РФ. Обратитесь с жалобой в правоохранительные органы о незаконном использовании вашего имени. Гражданский иск о защите чести и деловой репутации по статье 152 ГК РФ с требованием опровержения и возмещения морального вреда.

Спросить

1. Явиться в суд где Вас предупредят об ответственности по ст 307 УК РФ и при показаниях вы если реально не ваша подпись и заявите прямо в суде об этом.

2.После этого в соответствии со ст 141 УПК РФ подать заявление в подразделение СК РФ по месту суда.

3.Квалификацию виновным определят при принятии процессуального решения ст 144-145 УПК РФ

Спросить
Это лучший ответ

Вячеслав, добрый день.

Если вы не проводили спорную экспертизу и не подписывали заключение, заявите об этом суду незамедлительно — в устной форме при даче показаний и продублируйте письменным заявлением о подделке вашей подписи; это основание для исключения заключения из доказательств, назначения почерковедческой экспертизы и возбуждения уголовного дела в отношении неустановленных лиц по ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу следователем или иным лицом) и ст. 327 УК РФ (подделка документов).

Параллельно подайте заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту незаконного использования вашего имени и подписи в подложной экспертизе.

По ч. 2 ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником наказывается лишением свободы до 5 лет с возможным запретом занимать должности.

Ст. 327 УК РФ предусматривает до 3 лет лишения свободы за подделку официального документа (включая экспертное заключение). Организация-работодатель несёт гражданско-правовую ответственность за действия своих сотрудников (ст. 1068 ГК РФ); руководство может быть привлечено к уголовной ответственности за соучастие, если будет доказана осведомлённость о подделке. Для защиты деловой репутации вы вправе обратиться с иском по ст. 152 ГК РФ к организации и конкретным виновным лицам с требованием опровержения недостоверных сведений и возмещения морального вреда (п. 1, 9 ст. 152 ГК РФ).

Если подложных экспертных заключений много (вы упомянули возможность массовой фальсификации по нескольким городам) — это квалифицирующий признак систематичности и может указывать на организованную преступную схему внутри учреждения; в этом случае следователи обязаны проверить все заключения с вашей подписью и назначить комплексную почерковедческую экспертизу.

Таким образом, ваши действия, немедленное заявление суду об отказе от авторства экспертизы с ходатайством о почерковедческой проверке, заявление в полицию о преступлении, гражданский иск о защите репутации — позволят пресечь использование вашего имени в мошеннических целях, привлечь виновных к ответственности и восстановить ваше доброе имя.

Надеюсь мой ответ был для Вас полезен!

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте, уважаемый Вячеслав!

случае вызова на заседание — чётко изложить суду свою позицию: вы не можете давать показания по делу, так как не обладаете необходимыми сведениями. Если суд настаивает на ответах, ссылайтесь на отсутствие информации по предмету допроса. В соответствии со ст 57 УПК РФ эксперт обязан давать заключение в пределах своей компетенции, в том числе по вопросам, хотя и не поставленным в постановлении о назначении судебной экспертизы, но имеющим отношение к предмету экспертного исследования.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте,

Ну если вы не проводили экспертизу и не составляли заключение, сообщите об этом суду письменно и устно. Ссылайтесь на статью 307 УК РФ о недопустимости дачи ложных показаний. Требуйте проверки подписи и документов на подлинность.

Статьей 303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности.

Под фальсификацией доказательств понимается сознательное искажение, изменение фактов, являющихся предметом доказывания по делу, и их передача суду для рассмотрения и оценки.

О фальсификации можно говорить, если участник судебного процесса предъявил суду в качестве доказательства искусственно созданные предметы или документацию, не содержащую достоверную информацию по делу; предъявил предметы и документы, в которые были внесены изменения, искажающие суть и характер доказательства, сообщил суду заведомо ложные сведения об обстоятельствах, имеющих значение для справедливого разрешения дела.

Параллельно подайте заявление в правоохранительные органы о возбуждении уголовного дела по факту незаконного использования вашего имени и подписи в подложной экспертизе.

По ч. 2 ст. 303 УК РФ фальсификация доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником наказывается лишением свободы до 5 лет с возможным запретом занимать должности.

Спросить

Здравствуйте Вячеслав

Как говорится в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 N 48 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" При решении вопроса о том, имеется ли в действиях лица состав преступления, суду необходимо установить, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества реальный материальный ущерб

Следовательно ваша позиция защиты должна сводиться к отсутствию причинения вами ущерба

Суд должен установить было ли отобрано у вас обязательство о несении ответственности за заведома недостоверного заключения в порядке ст.307 УК РФ

Если вы не давали заключение, то нет события преступления

Спросить

Согласно ч.1 ст. 307 УК РФ Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо в ходе досудебного производства -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

Если заключение составлено не Вами, то Вы не несёте за него ответственность. Вам могут задать вопросы относительно того, соблюдены ли методики, нарушен ли порядок проведения экспертизы и здесь Вы должны дать верный ответ, либо пояснить, что не можете ответить, так как не видели объекта экспертизы, соответственно не можете сделать вывод о том или ином обстоятельстве дела.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Вам следует сперва ознакомиться с материалами дела, изучите представленные доказательства и документы.

Докажите суду отсутствие личной вины и участия в мошеннических действиях.

Приведите объективные аргументы, свидетельствующие о добросовестности вашей работы и профессионализме. Рекомендую обратиться к адвокату для представления ваших прав и интересов.

На суде предоставите свои объяснения.

Вас предупредят о даче ложных показаний (ст. 307 УК РФ).

Если доказательства были сфальсифицированы, здесь следует сообщить суду (ст. 303 УК РФ).

Имеете право обратиться в суд с встречным иском, да хотя бы по ст. 152 ГК РФ, предмет защиты чести и достоинства.

А так действует в отношении вас презумпция невиновности (ст. 14 УПК РФ).

Если есть признаки подделки документов под вашим именем, как эксперта, следует обращаться к правоохранителям (ст. 327 УК ).

Спросить

Здравствуйте, Вячеслав!

Если Вас вызывают в суд как эксперта по делу по ст. 159.3 УК РФ, а заключение Вы не давали и объект экспертизы не видели, незамедлительно заявите суду об этом в устной форме при даче показаний и направьте письменное заявление о подделке Вашей подписи; это основание для исключения такого заключения из доказательств, назначения почерковедческой экспертизы и возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу)

_______

Ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа (в том числе занижение стоимости объекта) предусмотрена ст. 159.3 УК РФ: лишение свободы до 10 лет и штраф до 1 миллиона рублей, если преступление совершено группой лиц или с использованием служебного положения

_______

Организация несет ответственность при доказанности соучастия, а эксперты, не причастные к заключению, не несут ответственности, если своевременно заявят о фальсификации

Удачи.

Спросить

Спасибо всем за оперативные ответы , стоит ли вступать в диалог с организацией , начались массовые звонки от учредителей и руководителей ? В полицию и ск я так понимаю обращение отщяательно , ТК в будущем это модет повлиять на её сообщение отпреступлении ?

Спросить

Если вы выбераете позицию напрапвленную на подачу заявления в полицию и СК, то лучше тогда не общаться. Если хотите , как то вопрос решить другим , мирным способом, то можете и пообщаться.

Спросить

Решение вопроса мирным путем не будет ли вымогательством иди сокрытием преступлений ?

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 750 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
536
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 225 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
151
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
162
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
341
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 896 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
70
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 233 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
291
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
413
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 650 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 864 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
158
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 475 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 489 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
57
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
388
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 671 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
180
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.4 40 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
153
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 497 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
128
PRO Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Челябинск
Кугейко А.С.
4.3 59 242 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
128
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 592 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 773 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
106
показать ещё