Алименты и ПМ на ребенка в процедуре банкротства одновременно

• г. Челябинск
Возможно ли получать полный общероссийский ПМ на ребенка в случае если должник получает также алименты на этого ребенка от второго родителя? Есть ли примеры судебной практики по исключению одновременно обоих выплат в полном объеме?
Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

алименты плюс прожиток! на каждого члена семьи. Алименты сколько фактически пришло, хоть 140 к столько и дадут снять, они неприкосновенны и соц пособия тоже. А прожиток отдельно плюсом к алиментам

Спросить

Это вряд ли, но если Вы про сохранение - то да- ПМ на Вас и на иждивенца, за вычетом получаемых алиментов.

Спросить

с чего это Алименты не выдадут! алименты в полном объеме выдают!

Спросить

А я писал про алименты? И автор спрашивал про ПМ. .

Спросить

Вы в сообщении написали "за вычетом алиментов" . Что вы имели ввиду?

Спросить

То что имел, то и написал.

Спросить

Действительно. С чего это алименты не выдадут? Выдадут конечно.

Спросить

В суд не надо в этом случае обращаться. Финансовый управляющий просто в этом случае из дохода получающего алименты родителя выдает прожиточный минимум на ребенка плюсом к прожиточному минимуму самого должника. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Спросить

с чего это Алименты не выдадут! алименты в полном объеме выдают!

Спросить

Есть ли у кого-то пример судебной практики по исключению одновременно ПМ общероссийского на ребенка в полном объеме и алиментов на этого же ребенка?

Спросить

Вопрос в том, исключит ли суд полный ПМ на ребенка (а не половину) в случае если должник получает ещё и алименты. И есть ли такая практика, само определение об исключении пм в полном объеме 19 329 р. в такой ситуации?

Спросить

Вы помочь хотели или запутать всех?)

Спросить

Помочь, кто хочет- тот сам запутается

Спросить

Вы поддерживаете позицию при которой суд может исключить ПМ в полном объеме и при этом алименты должник также будет полностью получать?

Спросить

Я не поддерживаю подобное

Спросить

Спасибо

Спросить

Вопрос до сих пор остаётся открытым

Спросить

алименты в полном объеме будут

Спросить

Здравствуйте! Алименты получают в полном объеме, это неприкасаемая сумма. Для этого они должны поступать либо от приставов либо от работодателя, тогда они имеют специальный код и Банк эту сумму не блокирует. Добровольные перечисления не считаются алиментами.

Вопрос об исключении из конкурсной массы 100% ПМ в каждом случае индивидуален и зависит от фин.положения должника и иных обстоятельств, таких как необходимость лечения, оплаты образования, кружков, налогов за ребенка, коммунальных платежей, если ребенок собственник доли. при подробном обосновании - обычно положительно. ПМ определяется по региону проживания однозначно. Финансовый управляющий решает вопрос по заявлению должника. Если отказал, то в рамках дела о банкротстве суд рассматривает обособленный спор.

Вот выдержки из практики, чем руководствуются суды: Абзацем 3 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» (далее – Постановление № 48) разъяснено, что из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В силу части 1 статьи 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Соответственно, необходимость содержания детей возникает у обоих родителей.

Пунктом 2 статьи 60 СК РФ предусмотрено, что суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» (далее – Закон № 134-ФЗ) необходимые для сохранения здоровья человека и обеспечения его жизнедеятельности минимальный набор продуктов питания, а также непродовольственные товары и услуги, стоимость которых определяется в соотношении со стоимостью минимального набора продуктов питания представляет собой потребительскую корзину, стоимостная оценка которой с учетом обязательных платежей и сборов представляет собой прожиточный минимум.

Пунктом 1 статьи 4 Закона № 134-ФЗ величина прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в целом по Российской Федерации и в субъектах Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 настоящей статьи) определяется ежеквартально на основании потребительской корзины и данных федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, об уровне потребительских цен на продукты питания и индексах потребительских цен на продукты питания, непродовольственные товары и услуги и расходов по обязательным платежам и сборам.

Изложенное свидетельствует о возможности отступления от принципа равенства обязанностей родителей по содержанию детей в определенных случаях.

Однако данное отступление не должно нарушать предусмотренное пунктом 1 статьи 60 СК РФ право несовершеннолетнего ребенка на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса.

Денежные средства для удовлетворения личных нужд должника необходимо исключать из конкурсной массы в размере, составляющем не более величины прожиточного минимума для трудоспособного населения и не более величины прожиточного минимума для детей, действующей на территории проживания должника с момента введения процедуры реализации имущества.

Данные выводы соответствуют правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, согласно которой законодатель, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), должен исходить из направленности политики Российской Федерации как социального государства на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, а также из конституционных основ правового статуса личности; конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенность минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; при определении размера удержания из источника дохода, являющегося для должника единственным источником существования, надлежит учитывать, в числе прочего, размер этого дохода с тем, чтобы обеспечить самому должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования (Постановление от 12.07.2007 N 10-П, Определения от 13.10.2009 N 1325-О-О, от 15.07.2010 N 1064-О-О, от 17.01.2012 N 14-О-О).

Спросить

Юристы ОнЛайн: 114 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
551
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 226 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 752 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
79
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 360 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
504
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 841 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 824 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
5 471 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 899 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 551 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
15
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 251 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
295
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 960 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 655 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.4 27 787 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 867 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
262
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.3 11 868 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
161
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 574 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 490 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
55
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
491
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
196
показать ещё