Оформление доверенности на представителя в уголовном деле без его присутствия

1. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о хулиганстве (ч. 2 ст. 213 УК РФ) следователем было установлено, что в действиях обвиняемого Загоскина отсутствует состав преступления, а также что истекли сроки давности уголовного преследования. Несмотря на возражения Загоскина, следователь вынес постановление о прекращении в отношении него уголовного преследования по п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (в связи с истечением сроков давности уголовного преследования). Укажите, какие основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) являются реабилитирующими, а какие нет. Чем отличаются условные основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) от безусловных? При наличии нескольких оснований какое из них подлежит применению? 2. В результате расследования уголовного дела подозрение в причастности Павлова к убийству футбольного фаната не подтвердилось: следователь не смог собрать доказательств, подтверждающих участие Павлова в совершении преступления. Какое решение должен принять следователь? В чем отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования? Каковы основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования)? Что такое неустановленная причастность в соответствии с УПК РФ? Как раньше решался этот вопрос по УПК РСФСР?

Уважаемые юристы у меня возник вопрос прошу ответьте пожалуйста Гражданина Узбекистана обвинили в мошенничестве и завели уголовное дело (уголовное дело заведено в Рес. Узбекистане) . Недавно 2020 году следоватил вынес постановление о прекращении уголовного дела, но обвиняему пришлось признать вину он написал заявление что все обвинения то что ему было придявлина признает, он был в москве поэтому написал заявление и отправил в Узбекистан, после этого следивател вынос постановления и уголовное дело прекращено. Мой ВОПРОС На основании статье 84, ч 5, УПК Рес. Уз прекращено уголовное дело, (Статье 84. Основании для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности) , УД до суда не дошла обвиняемый по делу ни разу показания не давал потгмушта он был в России, в прававом поле считается ли что он совершил данный вид преступления мошенничество.

Заявление о расторжении брака подано в мировой суд. Вопросов по разделу имущества нет. Место жительства ребенка по обоюдному соглашению определено с матерью. Есть трения по вопросу свиданий отца с ребенком. Могу ли я привести в суд человека, который будет отстаивать мои интересы, но который не является членом адвокатских учреждений. Если да, то как оформить его присутствие на заседании суда?

Как можно выписать дочку без ее присутствия, совершеннолетнюю. Квартира в моей собственности, она просто прописана, сейчас живёт в СПб. Квартира в Краснодарском крае, поехать ей туда сейчас невозможно, согласна оформить доверенность, так как я еду туда и в дальнейшем квартира будет продаваться?

У меня в собственности есть квартира, в которой прописан я один и недавно решил её продатью. Но времени для этого у меня совсем нет, так как учусь и проживаю в другом городе. Слышал что можно сделать доверенность с правом подписи на другого человека, чтобы он оформил сделку купли-продажи квартиры без меня. Чтоб у доверенного мною человека небыло проблем с законом.

Я оформила на свою маму доверенность, на открытие счёта в банке. Прийдя в банк и предоставив эту доверенность и мой паспорт, маме отказали, сославшись на то,что и я должна присутствовать там лично. Правомерен ли их отказ? И для чего тогда вообще доверенности существуют?

Произошел страховой случай по КАСКО: во дворе на двери машины прочертили царапины, что подпадает по противоправное действие третьих лиц. В Правилах страхования сказано, что необходимо представить постановление ОВД о возбуждении либо отказе в возбуждении уголовного дела. Также в Правилах есть пункт, что противоправные действия третьих лиц – «умышленные действия, направленные на повреждение застрах. Имущества, которые могут быть квалифицированы в соответствии с УК как кража (ст.158), умышленное повреждение (ст. 167), повреждение по неосторожности (ст.168), а также грабеж ( (ст.161), разбой (ст.162), хулиганство (ст.213). Убытки, явившиеся следствием действий, квалифицированных следственными органами иначе, не покрываются.» В полученном (стандартном, выдаваемом для страховых компаний) постановлении ОВД об отказе в уголовном деле говорится, что убыток незначителен, деяние не представляет общественной опасности, т.к. убыток будет покрыт страх. Компанией, поэтому «отказать в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершению преступления по ст.168 УК РФ.» Имеет ли право СК отказать в выплате по причине, что уголовное дело не возбуждено, т.е. вроде получается, случай не подходит ни под одну из статей. Почему тогда отказ в возбуждении дела является одним из документов, необходимых к представлению в СК? Может ли быть юридически так, что случай квалифицируется как действие, подпадающее под статью, но просто уголовное дело не возбуждается в виду незначительности деяния или убытка? Интересно, что при этом в постановлении содержится фраза, что «не исключен тот факт, что указанные действия могли быть причинены неосторожными действиями третьих лиц.»

Имеет ли право физическое лицо по генеральной доверенности (предстовителя) участвовать в уголовном деле.

Имеет ли право физическое лицо по генеральной доверенности (предстовителя) участвовать в уголовном деле. Частного обвинения?

Если адвокат не прийдет на суд уже второй раз (первый раз по уважительной причине) суд будет опять отложен? Или же проведут без его присутствия (уголовное дело небольшой тяжести рассматривается мировым судом)? И ещё вопрос: можно ли попросить судью сменить адвоката уже в суде или это надо делать до суда? Вообще, как юридически правильно поменять адвоката? Спасибо.

Потерпевший (пострадавший), написал заявление о возбуждении уголовного дела, его вызывают на допрос (опрос). Имеет ли он право, взять с собой представителя, не адвоката, просто юриста. Чтоб он присутствовал при допросе (опросе). Если есть такое право, то на основании какого закона?

В настоящее время я являюсь осужденной по уголовному делу, приговор вступил в законную силу. С вынесенным приговором я не согласна и для обжалования в кассационном порядке мне нужны копии процессуальных документов из уголовного дела. Я желаю ознакомиться с этим делом в присутствии своего представителя, нужна ли при этом доверенность?

Как можно оформить доверенность, если представитель не имеет возможности пойти с доверителем к нотариусу? Так же, какие я должна предоставить нотариусу документы для оформления доверенности? И, если представитель не сможет мне передать на время свои документы для, оформления доверенности, как можно оформить доверенность, тогда без документов?

Если привлекаемое к административной ответственности физическое лицо, желает ходатайствовать о представительстве его в суде, может ли он это сделать лично в суде, при этом полномочия представителя не оформлять доверенностью?

Знаю, что банально, и не так серьезно как другие вопросы, но помогите пожалуйста! Заранее буду очень благодарен! Задача 1. 20 сентября 2003 г. к гражданке Долиной была применена мера пресечения до предъявления обвинения – подписка о невыезде. 25 сентября 2003 года следователь предъявил гражданке Долиной обвинение по ст. 173 УК РФ. 15 декабря 2003 года материалы в отношении гражданки Долиной были переданы в суд, который признал её виновной в совершении преступления и назначил соответствующую меру наказания. Поясните, каким образом менялось процессуальное положение гражданки Долиной? Задача 3. Судья районного суда Петров по результатам предварительного слушания принял решение о возвращении прокурору уголовного дела в отношении Дмитриева ввиду существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных дознавателем и следователем. Постановление судьи было обжаловано прокурором района, но его представление не было удовлетворено вышестоящим судом. После устранения препятствий для рассмотрения судом этого дела оно вновь поступило в тот же суд. Судья Петров вынес постановление о назначении судебного заседания, а затем был председательствующим при судебном разбирательстве этого дела. Скажите, вправе ли был судья Петров рассматривать уголовное дело после возвращения его прокурору? Назовите случаи, когда судья не может вторично участвовать в производстве по уголовному делу.

Представителем по доверенности от имени истца-ИП в Арбитражный суд Республики Крым было подано заявление о понуждении к регистрации трактора купленного на торгах который был арестован ФССП и направлен на торги.. При аресте трактора были утеряны документы ФССП-ПТС на трактор в связи с чем истцом ранее подавалось заявление в МВД о пропаже документов, а также к заводу изготовителю трактора о получении дубликата ПТС. Согласно ответов МВД и завода изготовителя документы - дубликаты отсутствуют, а при проведении проверки МВД не найдены. Трактор был арестован ФССП в счет долга ООО и реализован на торгах. До подачи иска в Арбитражный суд Гостехнадзор в регистрации в связи с отсутствием ПТС на спец. Технику Истцом-ИП оплачена госпошлина в Арбитражный суд в размере 3000 рублей как по иску о понуждении к регистрации спец. Техники. Суд оставил без движения исковое заявление в связи: 1. В связи с отсутствием перевода диплома Украины о высшем образовании предоставленного в суд представителем по доверенности (представитель по доверенности гражданин РФ проживающий в Республике Крым и на момент принятия РК в РФ находившийся на территории Крыма и получивший высшее образование в на территории Украины - согласно 6-ФКЗ). 2. Суд обязал истца доплатить 3000 рублей согласно НК так как данный иск по его усмотрению связан с заключением прекращением или признанием договора недействительным и госпошлина составляет 6000 рублей-истец подал иск о понуждении к регистрации в одном требовании. Вопрос: 1. Должен ли представитель по доверенности предоставить в Арбитражный суд перевод диплома? 2. Какой размер госпошлины по иску о понуждении к регистрации трактора со стороны истца-ИП? 3. Какие документы должны быть направлены в суд для рассмотрения иска если данные требования суда не законны?

Получила судебную повестку в мировой суд на беседу, может мой представитель присутствовать на беседе, как оформить доверенность и надо заверять нотариально?

Законно ли поступил участковый? Одна гражданка пригласила меня по телефону к себе домой для беседы. Я приехал, но в квартиру не заходил, и разговор у нас состоялся на улице. В ходе разговора она со своей свекровью попытались меня избить во дворе своего дома. Я их не бил. Когда я от них кое-как отделался начав на них кричать, то заметил, что за происходящим во дворе наблюдает из окна своей квартиры пенсионерка. Когда я от них уехал, то они вызвали полицию и написали заявление, якобы я ворвался к ним в квартиру и душил их. Когда я спустя 5 дней давал участковому объяснения (это были уже мои 3 и объяснения по данному поводу), то я сообщил участковому, что всё происходящее во дворе видела их соседка из соседнего подъезда. При чем как зовут её я не знаю, но номер квартиры ему сообщил точно. Не смотря на то, что у потерпевших нет побоев, участковый возбудил два уголовных дела по ст.119 и ст.139. Когда я в процессе дознания ознакомился с материалами дела, то обнаружил, что данная пенсионерка не опрашивалась и показаний не давала. Дознаватель мне в ходатайстве опросить её отказал. Сам я поговорить с ней не смог до суда. На суде участковый заявил, что он ходил к данной женщине с потерпевшей, и она сказала что ничего не видела и никуда не пойдёт. Как стало известно позднее живёт она одна и ей 75 лет. Уже в ходе суда я всё же смог с ней поговорить. Но на суд идти свидетелем она категорически не хочет. Я считаю, что на неё было оказано давление потерпевшей и участковым. На мой вопрос участковому, почему он ходил к данному свидетелю вместе с потерпевшей, а не один, и почему не зафиксировал документально свой визит к ней и её отказ от дачи показаний он заявил, что потерпевшую взял с собой, так как боялся, что ему не откроют дверь. А она (потерпевшая) - является соседкой (живет в соседнем подъезде) и ей бы точно дверь открыли. На вопрос, почему он не вызвал свидетеля повесткой, отвечает, что не посчитал нужным. В связи с этим у меня вопрос, имел ли право участковый идти брать объяснения у по сути свидетеля защиты вместе с представителем стороны обвинения (потерпевшей). Или возможно он нарушил что-то другое в данном случае. Сразу оговорюсь, что живу я в маленьком городе, нанять иногороднего адвоката возможности нет, а с нанятым местным возникли проблемы. По этому пожалуйста не пишите мне в ответе фразы типа - это должен делать ваш адвокат и т.п.

Может ли истец не явится на судебное разбирательство апелляционной жалобы. И как написать ходатайтство о рассмотрение дела в отсутствии представителя исца.