Применение исковой давности по оспариваемому кредиту

Ситуация следующая, муж брал кредиты в нескольких банках исправно платил их на протяжении 2,5 лет, потом наше материальное состояние изменилось и мы уведомили об этом все банки и попросили уменьшить выплаты до посильных платежей до того момента пока не поправим своё материальное положение, а также отозвали персональные данные мужа, о чем на руках остались платежки с почты и заказные уведомления с подписями представителей банков о получении наших заявлений. На наши заявления ни один банк не отреагировал! Мы платить перестали (так нам посоветовали на тот момент юристы к которым мы обращались) и стали ждать повестки в суд. Прошло 5 лет с тех пор и вот мы получили первое решение суда в начале 2019 году по одному из наших кредитов, которое мы смогли отменить (но теперь кредитор может подать иск), а за этим последовал вызов в суд по второму кредиту (который был перепродан 4 раза), в этом случае нам посоветовали подать ходатайство о применении срока исковой давности, но судья его неудрвлетворила, единственное что она могла сделать по Ее словам это уменьшить сумму. При этом в расчёт она брала не последние три года, а считала от последнего платежа (а он у нас был в ноябре 2014). Вопрос в следующем: Правомерно ли не применение срока исковой давности в нашем случае? И второй вопрос: Как считать сумму долга за последние три года 2019,2018,2017 или с момента последнего платежа то есть с декабря 2014 по 2017 (когда должен был быть закрыт кредит)?

Как мне применить заявление о пропуске истцом срока исковой давности и применении исковой давности, по ЖКХ (мусор) старые долги. В феврале 2023 истец подавал заявление о вынесении судебного приказа, я его отменил. Сегодня май 2025 года, истец снова подал заявление о вынесении судебного приказа, теперь уже с неустойкой. Этими действиями истец не даёт мне применить данное заявление.

Исковая давность из чего исчисляется? В моем случае, я не оплачивала за коммунальные платежи за 2006-2007 гг. За эти годы управляющей компанией иск ко мне предъявлен не был, но сумма задолженности за этот период в квитанции имеется до сих пор. В 2008 году 29 декабря ЖЭУ обратилось в суд с иском о взыскании с меня долга за 2008 год. В январе 2009 года суд вынес решение-иск удовлетворить. Постановление о возбуждении исполнительного производства по этому делу вынесено 21.03.2011 года. Задолженность до настоящего времени не погашена. Может быть, в данном случае уместен перерыв срока давности в связи подачи искового заявления (ЖЭУ истцом от 29. 12.2008 г) В данной ситуации можно применить исковую давность за 2008 год? Если да, то как? Или уже поздно, что то менять? Спасибо.

В 2008 г. оформлена дарственная на квартиру на имя дочери дарителя. В 2013 г. даритель, 1936 года рождения, по субъективным причинам решил признать сделку ничтожной. Была проведена областная психолого-психологическая экспертиза не в пользу дарителя. Но даритель вновь подаёт исковое заявление на проведение повторной психологической экспертизы на основании заблуждения в природе сделки. Экспертиза проведена местными психологами в пользу дарителя. Как убедить суд применить исковую давность и вынести решение не в пользу дарителя?

Какая статься есть на которую можно ссылаться при пропуске исковой давности оспариваемой сделки? Спасибо.

В процессе рассмотрения дела по выплате компенсации по больничным листкам работодатель заявил исковую давности. В праве работник, естественно обосновав, при обращении к суду просить суд не применять исковую давности или восстановить срок исковой давности, то есть, выразить свою просьбу через или? Большое спасибо.

Ситуация следующая в 2014 году я оформил к банке Тинькофф кредитную карту на сумму 140000 тыс рублей, через пару лет перестал оплачивать данный кредит. Хронология событий 1) 28.04.2018 г. Тинькофф банк получил судебный приказ 2) 05.06.2020 я отметил данный судебный приказ 3) Тинькофф продал мою задолженность своей карманной коллекторской фирме Феникс и они подали иск, 05.06.2023 суд зарегистрировал их иск с требованиями взыскать с меня 201771 тыс рублей за период с 15.10.2017 по 28.03.2018 4) 10.07.2023 через экспедицию суда я подал заявление о применении срока исковой давности и что я в период с 28.03.2018 не совершал действий по признанию долга 5) на заседании 27.07.2023 я лично присутствовал, судья полистала дело и сообщила мне, что срок исковой давности в данном случае не применим и что Феникс уложились в сроки. 6) следующее заседание назначено на 03.08.2023 Вопросы 1. Правильно ли судья посчитала срок исковой давности? Не ошиблась ли? 2. Какие ещё дополнительные действия можно совершить для победы в данном деле?

Ситуация: в 2014 году брал кредит. В августе 2015 был сделан последний платеж по кредиту. Сейчас подали в суд. Ознакомился с документами. Но там нету выписки по счету. Думал написать ходатайство на срок исковой давности, но не знаю на что ссылаться, так как выписки по счету нету. Только договора на кредит и договора переуступки прав.

Срок исковой давности по иску прокурора. Правила применения исковой давности прокурорским искам?

Мировой судья вынес судебный приказ о взыскании долга по кредиту, но срок исковой давности 3 года уже истек. При получении приказа я подала возражение на судебный приказ и заявление о применении исковой давности. Возражение приняли, а заявление нет. В чем причина и куда следует подать заявление о применении исковой давности?

Уменя суд по долгам за газ. Хочу на суде подат заявление о применении срока исковой давности. Будет ли считатся докозательством перерива течения исковой давности-если я делал за этот период оплату по счетчику. А долг выставили по нормативам. Долг с 2007 по 2015 г. Спасибо.

Сужусь с банком. Взыскиваю незаконную комиссию за выдачу кредита и за обслуживание счета. Банк на суде ссылается на Верховный суд РФ Срок исковой давности по иску о взыскании комиссии за выдачу кредита, открытие и ведение ссудного счета должен исчисляться с момента начала исполнения сделки. Я считаю что три года с момента платежа составляет срок исковой давности. Прав ли я? На что нужно ссылаться? Какова практика при вынесении решения судами.

Коммерческий банк предоставил индивидуальному предпринимателю Павлову кредит на срок в три месяца. По истечение этого срока Павлов этот долг не вернул. Через месяц он был призван на срочную службу в Вооруженные силы и уволен в запас через полтора года. Спустя пять месяцев после демобилизации Павлова банк предъявил ему иск с требованием возврата долга. Павлов вернуть долг отказался, сославшись на пропуск банком срока исковой давности. А) Какова продолжительность общего срока исковой давности? Б) С какого момента началось течение срока исковой давности? В) Влечет ли нахождение Павлова на срочной службе в Вооруженных силах приостановление течения срока исковой давности.

Два вопроса: 1. Истец подал иск по истечении срока исковой давности, был судеб. Приказ, было возбуждено исполнит. Производство. Потом была отмена приказа и исполнит. Производства, после чего повторно истец в суд не обращался. Тем не менее, сам факт обращения истца в суд прервал течение срока ис.давности и он начал течь заново? Если да, то с какого момента? 2. Можно ли при подаче в суд заявления об отмене приказа и исп. производства одновременно подать заявление (ходатайство?) об истечении срока исковой давности или такое ходатайство можно подавать только на судеб. Заседании?

Поступило иск. заявление по оплате за газ 19.05.2014 Было судебное заседание 09.06.2014 на нем судья перенес заседание на два месяца (я заявил об исковой давности и судья сказала, что исковая давность будет за три года, т.е. с мая 2011 по май 2014) в сентябре 2014 истец изменил исковые требования и пересчитал с апреля 2011 по май 2014 включительно. Правильно ли применили исковую давность?

1.С какого момента исчисляется срок исковой давности по просроченному кредиту? Банк в суд по поводу взыскания долга не обращается уже год после последнего платежа. 2. Какое действие (событие) может продлить срок исковой давности?

Срок исковой давности в 3 года истёк, но я решил-таки предъявить его к одному лицу. На судебном заседании лицо явилось и долг признало, заседание отложили для выяснения некоторых обстоятельств. На следующем же заседании лицо заявило об истечении срока исковой давности и попросило в иске отказать. Заседание снова отложили, и теперь я не могу понять, служит ли признание долга в первом заседании поводом к тому, что течение срока исковой давности начнётся заново п.2 ст.206 ГК РФ (но только здесь не письменно, а в заседании суда). Прошу помочь разобраться, спасибо.

1.Имеет ли право судья отклонить исковое заявление о признании недействительными условий договора, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств без рассмотрения, по причине исковой давности сделки (выдача потребительского кредита)? 2.Если заемщик узнал о нарушении своих прав только сейчас, имеет ли силу исковая давность сделки (кредитования)?

Был кредит в 2008 году. Не платил. В 2009 году подали на меня в суд я признал долг. Вынесли решение о возврате долга Исполнительный лист Не платил. На сегодняшний день не плачу, т.к. банк переуступил по договору цессии мой долг коллекторам в 2010 или 2011 году. Коллекторы звонят и звонят я с ними не общаюсь, было несколько раз с угрозами даже, а так я их в суд посылал и просил предоставить договор, тишина! Щас просто игнорирую. Но суть в том что банк говорил что я уже не их клиент, они даже счет мой закрыли. А судебное решение было в отношении банка (истец). Т.е. С банком нас ни что не связывает. Они уступили право требования коллекторам. Разве судебное решение имеет теперь силу? Мой долг был продан после судебного решения, коллекторы знать не знают о судебном решении. Судебное решение не отменено. Т.Е. не было производилась замена стороны, а долг передан имея судебное решение. Банку получается я не должен. Вопрос: применяется ли срок исковой давности и когда начинается срок исковой давности? В данной ситуации что делать? И как поступать.

В арбитражный суд Воронежской области обратился государственный орган, осуществляющий строительный надзор, к индивидуальному предпринимателю Сушкову Н.Н. с иском о сносе самовольной постройки – котельной, которая возведена с нарушением градостроительных норм и правил. Сушков возражал против заявленных требований, ссылаясь на то, что котельная построена 4,5 года назад и срок исковой давности истек. Более того, снос самовольной постройки является, по мнению ответчика, мерой административной ответственности, сроки привлечения к которой давно пропущены. В судебном заседании истец настаивал на том, что к данным отношениям срок исковой давности, предусмотренный ГК РФ, не должен применяться, по нескольким причинам. Во - первых, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, чье право нарушено. В данном случае государственный орган защищает не свое нарушенное право, а пытается предотвратить чрезвычайную ситуацию и устранить угрозу для жизни и здоровья граждан. Иск подан в интересах неопределенного круга лиц. Во - вторых, защите подлежит не субъективное гражданское право, а конституционное право людей на безопасность, благоприятную окружающую среду и т.п. Помимо этого, с точки зрения истца, снос самовольного строения нельзя рассматривать в качестве меры ответственности, ни гражданско - правовой, ни административной, и, следовательно, нет необходимости учитывать сроки, связанные с привлечением к ответственности. Какая из приведенных позиций основана на правильном применении и толковании норм? Можно ли квалифицировать исковое требование как гражданско - правовое? Применяется ли исковая давность к отношениям, не относящимся к гражданским? Следует ли суду в данном случае применить исковую давность? Что понимается под применением срока исковой давности?