Лишение дееспособности по указанию Главного врача

Здравствуйте, родственник инвалид 2 группы, (шизофрения) лежит в стационаре более 300 дней. Главный врач сказал нужно освободить койко-место, либо забирайте или отправим в интернат. Родственник написали заявление в интернат по собственном желанию, но этого оказалось мало. Глав врач сказал родственника не возьмут и в интернат только через лишение дееспособности! Что не законно. Все жалобы в минздрав без удовлетворения остались. В итоге в интернат договорились без лишения дееспособности - без проблем. Но главврач подал в суд на лишение дееспособности полной. Наше ходатайство о проведении экспертизы в любом другом заведении, только не в том которое инициировала процесс лишения дееспособности - суд отклонил. Что является нарушением Мед. Учреждение совмещала в себе функции заявителя и эксперта, что нарушало сразу два закона: "При производстве судебной экспертизы эксперт независим, он не может находиться в какой-либо зависимости от органа или лица, назначивших судебную экспертизу, сторон и других лиц, заинтересованных в исходе дела" (ст.7 Независимость эксперта, Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 N 73-ФЗ); "Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей" (ГПК РФ Статья 18. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика). Эксперт естественно по указанию главврача сидел как нужно - недееспособна. Вопрос о частичной дееспособности даже не ставился. Вопрос: какая тактика у нас на суде? Мы готовы в крайнем случае на частичную дееспособность.