Самоуправство (грань между УК и КОАП) и безнаказанность угроз физическим насилием.

• г. Оренбург
Гражданин А отобрал у гражданина Б его имущество силой (а именно видеокамеру, на которую гражданин Б заснял гражданина А). Причём перед этим была устная угроза физической расправы, в случае отказа добровольно отдать имущество. После того как гражданин А отобрал видеокамеру, он удалил все (в том числе личные) видеозаписи гражданина Б. При этом ещё гражданин А сломал замок на рюкзаке гражданина Б. Можно ли в данном случае вменять гражданину А п.2 ст. 330 УК РФ? Проблема в том, что данная статья предполагает не только угрозу применения насилия, но и существенный вред. А удалённые видеофайлы (какими бы ценными они ни были для гражданина Б) и сломанный замок на рюкзаке, как мне кажется, не считаются существенным вредом. Хотя опять же - где грань между существенным вредом и несущественным, и кто эту грань устанавливает? Но если, допустим статья 330 УК РФ не применима в данном случае, то остаётся ст. 19.1 КОАП РФ. Так получается? И угроза насилия в данном случае полностью прощается гражданину А, и правонарушением вообще никаким не считается. Так получается?
Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Возможна квалификация по статье 161 УК РФ (грабеж) - открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия. Существенный вред по статье 330 УК РФ оценивается судом индивидуально.

Также применимы статья 167 УК РФ (умышленное уничтожение имущества при значительном ущербе) или статья 7.17 КоАП РФ (умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества).

Угроза насилием может квалифицироваться по статье 119 УК РФ (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) при соответствующих обстоятельствах.

Спросить

Да знаем мы эту статью. Всегда одно и то же получается - оснований у потерпевшего опасаться осуществления этой угрозы не было. И привлечь в итоге невозможно.

Спросить

МОжно

МОжно и ст.213 УК РФ

В соответствии с законом уголовно наказуемым хулиганством может быть признано только такое грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое совершено с применением насилия к гражданам или с угрозой его применения

При решении вопроса о наличии в действиях подсудимого грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, судам следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Спросить

Эту грань устанавливают правоохранительные органы и суд. Разумеется, речь идет прежде всего о материальном ущербе, который выражается в деньгах. Угроза насилием образует состав квалифицированного самоуправства (ч.2 ст.330 УК РФ).

Спросить

Но ведь здесь необходим существенный вред! Вы считаете, что сотрудники полиции могут усмотреть в сломанном замке на рюкзаке и стёртых видеофайлах на карте памяти усмотреть существенный вред ?

Спросить

Здравствуйте!

Вам необходимо направить заявление в МВД о проведении доследственной проверки (ст.144-145 УПК РФ) по данному факту и возбуждении уголовного дела.

Всего доброго Вам!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 94 из 47 431 Поиск Регистрация

Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 181 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
386
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
71
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 229 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
613
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 796 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 204 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
50
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 875 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
92
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.7 33 150 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
382
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 786 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
166
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 634 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
402
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 940 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Осоцкий А.А.
4.8 1 805 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
102
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 547 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 820 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
146
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 687 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 81 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
160
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 597 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
65
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.8 447 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 294 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.7 33 482 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
72
показать ещё