Предостережение о злоупотреблении правом на обращение в госорганы

Предостережение не влечет юридической ответственности. Административная ответственность возможна по ч. 1 ст. 19.13 КоАП РФ за заведомо ложные обращения. Уголовная ответственность по ч. 1 ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос. Право на обращение гарантировано законодательством.

Нормы права:

Нормы права:

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН

О ПОРЯДКЕ РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ

ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 2. Право граждан на обращение

1. Граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.

2. Граждане реализуют право на обращение свободно и добровольно. Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.

3. Рассмотрение обращений граждан осуществляется бесплатно.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ: неоднократные обращения (после вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела) в отношении одного и того же лица с просьбой о привлечении его к уголовной ответственности может расцениваться как клевета (ст.12.1 УК РФ).

Возможность привлечения за клевету (ст.128.1 УК РФ) за систематические обращения в госорганы в отношении одного и того же лица обозначена в Определениях КС РФ от 05.12.2019г. № 3272-О, от 27.02.2025г. № 583-О.

В нашей практике случаи привлечения к ответственности по ст.128.1 УК РФ в связи с неоднократными жалобами на отказы в возбуждении уголовного дела не встречались. Прочитайте еще раз правовые позиции КС РФ. Само по себе неоднократное обжалование еще ничего и ни о чем не говорит.