Подложный протокол собрания от ФНС в суде

А почему из ФНС, а не от СНТ? Вы считаете что ФНС документы фабрикует, делать им более нечего?

Нормы права:

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС

Статья 186. Заявление о подложности доказательства

В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Получается

В вашей ситуации нужно в рамках текущего дела подать в суд письменное заявление о фальсификации доказательства (протокола), указав конкретные расхождения между вариантом протокола из ФНС и другими экземплярами, а также сославшись на уже вступившее в силу решение суда о признании соответствующего собрания недействительным; суд обязан проверить такое заявление и может признать документ недопустимым доказательством (ст. 67, 186 ГПК РФ). Параллельно вы вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о возможной фальсификации доказательств по делу, приложив оба протокола и судебный акт (ст. 303 УК РФ).

С другой датой и другими реквизитами это вообще выходит другой протокол.

По умолчанию он действителен.

Признали судом недействительными Вы другой протокол, насколько я понял.

Для более точного ответа надо видеть документы

Добрый день.

ФНС не является лицом, которое имеет обязанность по составлению протокола и проведения общего собрания. Для совершения каких-либо регистрационных действий протоколы в налоговую предоставляет правление СНТ, ФНС никаким образом не задействовано в составлении и любых изменениях протокола. Кроме того, для подачи протокола в налоговую требуется нотариальное заверение (за исключением подачи документов в электронном виде).

Возможно есть смысл подать заявление в полицию о подделке документов