Определение суда без вызова и извещения сторон
349₽ VIP

• г. Москва
Здравствуйте! Кто может дать пояснения. Ситуация: Взыскатель подал иск в суд, решением которого исковые требования частично удовлетворены. Апелляция и кассация оставила решение без изменения. Взыскатель через 2, 5 года повторно обращается в суд с каким-то заявлением, которое суд рассматривает в течении 3-х дней без извещения и вызова сторон и выносит определение, суть которого мне не известна. Кто может подсказать, что это может быть заявление и какое было определение суда. Спасибо
Читать ответы (19)
Ответы на вопрос (19):

Все что угодно.... Звоните узнавайте

Спросить

Спасибо. А что значит, всё что угодно?

Спросить

Спросите в суде - направьте письменный запрос в суд, который выносил судебный акт и в суд первой инстанции -

Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 14.07.2022) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2023)

Статья 8. Права пользователей информацией

Можете сходить в суд и ознакомиться с материалами дела - ст. 35 ГПК РФ.

Спросить

Здравствуйте!

Но есть же какой-то круг определений суда, которое суд может вынести без извещения и вызова сторон?

Спросить

Есть -

ГПК РФ Статья 224. Порядок вынесения определений суда

и иные нормы

Спросить

Здравствуйте уважаемый Андрей!

В данном конкретном Вашем случае, желательно ознакомиться с материалами дела для дачи правовой оценки. И решениями судов (ст.209 ГПК РФ).

Еще Верховный Суд Российской Федерации направил дело на новое рассмотрение из-за того, что на стадии апелляции были допущены серьезные процессуальные нарушения (определение СК по гражданским делам ВС РФ от 4 апреля 2017 г. № 16-КГ17-7). Суд установил, что одну из сторон процесса известили о времени судебного заседания ненадлежащим образом, и поэтому она не смогла участвовать в нем и реализовать свои права.

Ием более апелляция и кассация оставила решение без изменения.

Всего доброго !

Спросить

Дополню.

Таким образом, заинтересованное лицо не имело возможности реализовать свое право на представление доказательств в обоснование доводов, изложенных в его апелляционной жалобе (ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса). На это указал ВС РФ, рассматривая данное дело в порядке кассации.

Напомню, что права представлять свою позицию и подтверждать ее доказательствами входят в содержание конституционного принципа состязательности сторон (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ).

Спросить

А что это может быть за определение: определение об обеспечении иска, об исправлении описки или что-то ещё?

Спросить

Возможно заявление о выдаче исполнительного листа взамен утраченного, о разъяснении решения суда, об индексации присужденных сумм или об изменении способа и порядка исполнения решения суда. Суд рассматривает такие заявления в порядке статей 202, 433 ГПК РФ без извещения сторон, вынося определение в течение 3 дней.

Спросить

После вступления решения в законную силу, взыскатель мог подать заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание.

Может быть заявление о выдаче исполнительного листа или заявление о повороте исполнения решения суда.

Если взыскатель ранее получил исполнительный лист и взыскал часть долга, он мог подать заявление о повороте исполнения решения суда с требованием взыскать оставшуюся сумму или изменить порядок исполнения.

Суд мог вынести определение, поскольку взыскатель, вероятно, пытался взыскать что-то новое или изменить порядок исполнения решения, а вы (ответчик, вероятно) не знаете о содержании решения из-за его быстрого вынесения без извещения сторон.

Если взыскатель ранее получил исполнительный лист и взыскал часть долга, он мог подать заявление о повороте исполнения решения суда с требованием взыскать оставшуюся сумму или изменить порядок исполнения.

Для получения информации Вы можете подать ходатайство о предоставлении вам копии определения суда и всех материалов дела. Используйте номер дела, чтобы получить копии судебных решений и определений, а также узнать о содержании заявлений, поданных взыскателем.

Суды могут выносить определения без вызова и извещения сторон в следующих случаях: при рассмотрении частной жалобы на определение (кроме некоторых случаев) согласно части 2 статьи 333 ГПК РФ, а также при вынесении судебного приказа по упрощенной процедуре (статья 126 ГПК РФ). Также возможны ситуации, когда стороны не требуют рассмотрения дела по существу, а истец не явился на вторичный вызов (статья 222 ГПК РФ).

Спросить

Это определение суда о процессуальном правопреемстве взыскателя другим лицом

Рассматривается без участия сторон ст.224 ГПК РФ

Но оно мдт быть вами обжаловано

Спросить
Это лучший ответ

Андрей, здравствуйте! Наиболее вероятными являются следующие варианты:

1. Заявление об исправлении описки или явной арифметической ошибки в решении суда.

Суть заявления: Взыскатель мог обнаружить в тексте решения суда опечатку, грамматическую ошибку или арифметическую ошибку, которая не влияет на суть принятого решения, но искажает его. Например, неправильно указана фамилия, сумма, дата.

Суть определения: Суд, рассмотрев такое заявление, вынесет определение об исправлении описки или явной арифметической ошибки. Это определение не меняет сути решения, а лишь приводит его текст в соответствие с действительным намерением суда.

Почему подходит: Такие заявления рассматриваются быстро, без вызова сторон, так как они носят технический характер. Срок в 2,5 года не является препятствием для исправления описки.

2. Заявление о разъяснении решения суда.

Суть заявления: Если решение суда не совсем понятно, и взыскатель не может понять, как его исполнять, он может обратиться с заявлением о разъяснении. Это не изменение решения, а его более подробное толкование.

Суть определения: Суд вынесет определение, в котором разъяснит неясные моменты решения.

Почему подходит: Заявление о разъяснении также может быть рассмотрено без вызова сторон, если разъяснение не требует дополнительного исследования доказательств. Срок также не является критичным.

Закон четко дает сторонам подать такое заявление, оно быстро судом рассматривается:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 31.07.2025)

ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда

1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его.

2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Вот такая ситуация. Желаю Вам удачи и просто отличного дня!

Спросить

Позвонил в суд, узнал, что 13.10.2025 г. вынесено определение об исправлении описки.

Но как такое может быть, если решение обжаловалось и вышестоящие суды не направили дело в суд первой инстанции для совершения необходимых юридических действий?

Письмо отправлено 13.10.25 г., но согласно отчёта об отслеживании поступило на почту только 22.11.2025 г. (шло 37 дней)

Спросить

Но если само решение суда обжаловалось в апелляции и кассации, разве в таком случае (после апелляционного и кассационного обжалования в судах, которые не усмотрели допущенной ошибки) взыскатель может обратиться в суд с заявлением об исправлении описки/ошибки?

Спросить

Гадать к чему? Вы выбрали лучший ответ, расслабьтесь !)))

ГПК РФ - ст. 1 и далее.

Спросить

Спасибо за ответ

Спросить

Здравствуйте, Андрей!

Скорее всего, суд рассмотрел заявление о выдаче дубликата исполнительного листа или о разъяснении решения суда. Это самые распространенные процедуры, которые суд вправе рассматривать в таком порядке. Реже, но возможно, это было заявление об индексации присужденных сумм.

Рассмотрение дела без извещения сторон и в кратчайший срок (3 дня) прямо предусмотрено законом для нескольких процедур, которые являются не самостоятельными спорами, а следствием уже вынесенного и вступившего в силу решения.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа (Статья 430 ГПК РФ)

Суть: Если взыскатель потерял оригинал исполнительного листа, он вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением о выдаче дубликата.

Порядок: Рассматривается в судебном заседании в течение 10 дней. Суд извещает лиц, участвующих в деле, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления. На практике это часто делается без реального извещения, особенно если речь идет о технической выдаче документа.

Почему вероятно: Прошло 2,5 года. За это время исполнительный лист мог быть утерян, испорчен, или срок его предъявления ко взысканию (3 года) мог истечь, и взыскателю нужен новый дубликат для возобновления исполнительного производства.

Заявление о разъяснении решения суда (Статья 202 ГПК РФ)

Суть: Если решение суда неясно и затруднительно его исполнение, суд по заявлению лица вправе разъяснить решение, не меняя его содержания.

Порядок: Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления.

Почему вероятно: Возможно, у приставов или у самого взыскателя возникли вопросы по тексту решения, которые мешают правильному исполнению.

Заявление об индексации присужденных судом денежных сумм (Статья 208 ГПК РФ)

Суть: Если решение суда не исполнено вовремя, взыскатель вправе требовать индексации присужденных ему денежных сумм на период исполнения решения суда (то есть увеличения на уровень инфляции).

Порядок: Заявление об индексации рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются, но их неявка не является препятствием для разрешения вопроса.

Почему вероятно: Прошло 2,5 года. Если за это время решение не было исполнено полностью, взыскатель имеет полное право на индексацию, и суд быстро рассматривает такой расчетный вопрос.

Что означает "определение суда"?

Определение — это судебный акт, которым решаются процессуальные вопросы, возникающие в связи с уже вынесенным решением. Оно не меняет сути решения по иску, а лишь обеспечивает его реализацию или разъясняет его.

Что делать и как узнать суть определения?

Вы, как лицо, участвующее в деле, имеете полное право знать о всех процессуальных действиях, совершаемых по делу.

Обратиться в канцелярию суда, вынесшего определение.

Позвоните или напишите запрос с просьбой предоставить копию определения. В запросе укажите номер дела, ФИО сторон и дату, когда было вынесено определение (если она вам известна).

Вы можете написать в суд заявление о выдаче копии Определения суда либо лично через канцелярию, либо через представителя.

Если Определение суда нарушает Ваши права - подавайте частную жалобу. Обжаловать в вышестоящий суд в течение 15 дней со дня его вынесения (ст. 332 ГПК РФ).

Для более точного ответа следует знать суть Определения и обоснование.

Спросить

Это может быть что угодно. Определение о взыскании процентов/пени по сегодняшнюю дату, например (если в резолютивной части решения суда указано: взыскать по дату фактического исполнения). Может быть о выдаче дубликата исполнительного листа, может о процессуальном правопреемстве, может об исправлении описки, может о разъяснении решения суда. Как видите, вариантов масса.

ГПК РФ Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм

1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Спросить

Позвонил в суд, узнал, что 13.10.2025 г. вынесено определение об исправлении описки.

Но как такое может быть, если решение обжаловалось и вышестоящие суды не направили дело в суд первой инстанции для совершения необходимых юридических действий?

Письмо отправлено 13.10.25 г., но согласно отчёта об отслеживании поступило на почту только 22.11.2025 г. (шло 37 дней)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 76 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 522 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
530
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 152 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
383
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
110
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 199 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
47
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 449 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
216
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 611 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 939 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
4.9 12 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
38
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.5 27 780 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
31
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 815 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
147
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
5 4 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
93
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 529 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 010 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
408
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.8 78 533 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
177
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 203 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 751 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
117
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Кадыров Р.О.
4.9 23 767 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 13 лет онлайн
г.Москва
Микитенко А.О.
4.8 3 686 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
48
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Чечель И.В.
5 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
5 10 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
45
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 663 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
5 97 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.3 49 072 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
показать ещё