ФГДС с барием призывнику

• г. Владивосток
Здравствуйте! Сыну 20, призывник. Язва ЛДПК с 2017 года в ремиссии. В мае 25 года делали ФГДС отправлял военкомат, подтвердить язву, фгдс ничего не показал. Сказали язвы и рубца нет. Направили к гастроэнтерологу и опять фгдс уже в сентябре. ФГДС делали в частной клинике, гастроэнтеролог в гор больнице дал заключение язва лдпк в ст ремиссии. Рубцовая деформация лдпк. Врачи не принимают результаты фгдс с частной клиники. Правомерно ли это? Заставляют делать фгдс с контрастом с барием. Насколько законны действия военкомата?
Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

Здравствуйте, любое решение можно обжаловать.

Спросить

Требование военкомата пройти обследование в конкретном медучреждении и назначение дополнительных процедур законно по нескольким причинам:

· Обследование по направлению военкомата — часть призывных мероприятий. Гражданин не вправе отказаться от такого обследования, так как это может быть расценено как уклонение и повлечь административную ответственность (штраф) .

· Военкомат действует в рамках процедуры. Задача призывной комиссии — убедиться в достоверности диагноза. Если у врачей военкомата возникают обоснованные сомнения в результатах (например, из-за отсутствия язвы или рубца на первом ФГДС), они обязаны назначить дополнительное обследование для уточнения диагноза .

· Заключение гастроэнтеролога и результаты ФГДС — разные документы. Врач в больнице поставил диагноз на основании ваших слов и, возможно, истории болезни. Военкомату же для освидетельствования по статье 58 Расписания болезней требуется объективное подтверждение диагноза — в первую очередь, данными эндоскопического или рентгенологического исследования . Результат первого ФГДС, направленного самим военкоматом, эту язву или грубую рубцовую деформацию не показал, что и вызвало сомнения.

Спросить

Не сможете оспорить! А вот насчет не принимают результаты обследований в частной клинике - это не есть правильно. Направьте ваши бумаги военкому почтой - заказным письмом с описью вложения в личное дело призывника. И они там будут. И их будет группа товарищей определяющая категорию годности смотреть. И принимать такое решение с учетом имеющихся в деле документов, которое, уже в свою очередь, примет к сведению призывная комиссия.

Спросить

Военкомат вправе требовать обследование в государственных учреждениях здравоохранения согласно Федеральному закону от 28.03.1998 № 53-ФЗ. Рентгеноскопия с контрастом законна для подтверждения рубцовой деформации. Подайте жалобу в прокуратуру при несогласии с действиями военкомата.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Спросить

Юристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.8 32 221 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
51
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 745 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 813 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
101
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 827 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
280
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 516 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 223 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
294
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 289 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 132 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
272
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.8 4 180 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
PRO Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Севастополь
Лыкова Е.А.
4.7 1 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 622 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
27
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 861 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
272
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 860 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
Россия
Адвокат, стаж 18 лет онлайн
г.Энгельс
Пожаров П.В.
4.7 5 607 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.8 9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
53
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 536 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
36
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Богданова Т.М.
4.5 12 432 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
26
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 114 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
386
PRO Россия
Юрист, стаж 17 лет онлайн
г.Воронеж
Хоров А.Г.
4.8 5 720 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 268 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
156
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бычкова Н.В.
4.9 60 017 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
152
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 044 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
137
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.7 87 492 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
показать ещё