Столкновение при перестроении на перекрестке без включенного поворотника

Надо схему ДТП смотреть.

Обратитесь к любому юристу на сайте за консультацией.

С уважением.

Не на перекрестке. Неправильно написан автоматический заголовок. Просто дорога общего пользования

Не на перекрестке. Просто дорога общего пользования.

Согласно ПДД, водитель, выезжающий с второстепенной дороги, обязан уступить всем транспортным средствам, движущимся по главной дороге, независимо от их направления движения (п. 13.9 ПДД). В вашем случае, если вы выезжали с второстепенной дороги и убедились, что левая полоса свободна, это не освобождает вас от обязанности убедиться в отсутствии помех со стороны других участников движения, включая тех, кто может перестраиваться. Водитель, перестраивающийся из одного ряда в другой, обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения (п. 8.4 ПДД).

Не включение поворотника при перестроении является нарушением (п. 8.1 ПДД) и может рассматриваться как фактор, увеличивающий риск ДТП. Если водитель на главной дороге перестраивался без включения поворотника и создал помеху для вашего движения, это может быть основанием для признания его вины.

Однако если при выезде с второстепенной дороги вы не убедились в полной безопасности манёвра (например, не учли возможность внезапного перестроения другого автомобиля), это также может рассматриваться как нарушение. Для определения виновности необходимо учитывать все обстоятельства ДТП, включая показания свидетелей и участников происшествия, данные с видеорегистраторов или камер наблюдения, результаты автотехнической экспертизы, которая может определить, имел ли водитель на главной дороге возможность избежать столкновения.

Вика, виновное лицо при ДТП устанавливается исключительно судом! А не в процессе вашего пересказа, в котором имеются некоторые уточнения, напр., не перекресток, а просто дорога, а данная поправка имеет очень большое значение.

Описывая свою ситуацию вы ничего не написали про ГИБДД, что они установили, кого привлекли и т.д. Отсутствует схема ДТП, это вам вполне понятно, что, откуда и куда поехал, а вот конкретно мне, не очень понятно.

И потом, чтобы установить водителя, который нарушил ПДД, необходимо ознакомиться со всеми материалами дела. Тут наскоком не обойтись, такие дела имеют определенную сложность, поэтому принимать во внимание надо по возможности все.

Это решит ГИБДД, это их епархия.

...Я считаю, что мы не виноваты... Зря Вы так считаете. Вы двигались со второстепенной дороги, при выезде на главную не пропустили автомобиль, двигавшийся по главной дороге. Речь идёт о Вашем нарушении ПДД. Действия второго участника не находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим столкновением, а Ваши - находятся. Версия о не включённом поворотнике второго участника также несостоятельна. Это нарушение (если оно было зафиксировано) также не находится в прямой причинно-следственной связи со столкновением.

Виновны оба водителя. Вы нарушили пункт 13.9 ПДД, не уступив дорогу транспорту на главной при выезде со второстепенной. Другой водитель нарушил пункт 8.1 ПДД, не включив сигнал поворота при перестроении. Согласно статье 1079 ГК РФ, ответственность распределяется пропорционально степени вины каждого.

формально виноваты - ВЫ.

В суде, если иск подадите, будет проведена автотехническая экспертиза, УЧТЕНА СКОРОСТЬ второго авто, и может все перевернуться в ВАШУ пользу.

У меня в работе, как раз есть такое дело.