Обжалование экспертизы при выделении доли в доме

Здравствуйте, Яна. Сообщите суду о том, что заключение эксперта вам не понятно и заявите ходатайство о его допросе в судебном заседании. При допросе, предложите ему разъяснить ваши претензии к заключению. Затем. просите суд о повторной экспертизе в другом экспертном учреждении. Другой вариант, - провести анализ заключения в другом экспертном учреждении, приобщить его к делу и на основании этого, просить суд о повторной экспертизе.

А Ваше мнение по иску какое? Оставить всё как есть?

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Экспертизу суд назначил определением?

Видите ли, Вы ведь фактически подтверждаете, их часть уже аварийная и Ваша часть уже кренится в их сторону.

Хоть 10 экспертиз проведите - от этого Ваша часть сама по себе на место не встанет, а их часть аварийной быть не перестанет.

С разными вариациями в описании любые последующие эксперты подтвердят то же самое - очевидное.

Поэтому тут, конечно, вопрос, а имеют ли вообще в принципе смысл повторные / дополнительные экспертизы.

Какие варианты разрешения вопроса могут предложить другие эксперты, Вы вообще видите другие какие-то варианты? Можно ли например просто отремонтировать его часть?

Как минимум, можно вести речь о необоснованности возложения на Вас расходов по перестройке, если сама необходимость перестройки вызвана плохим отношением соседа к его части дома. Но это должно быть обосновано и доказано, в частности, должны были быть ранее поставлены вопросы на ту экспертизу или же вынесены на дополнительную.