Являются ли грубейшие нарушения ГПК в гражданском процессе преступлением судьи?

Неправосудное решение суда по гражданскому делу — это решение, которое противоречит нормам материального или процессуального права, а также фактическим обстоятельствам дела. УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта

Уточните вопрос.

Обжалуйте, если не согласны.

Противоречащее закону решение судьи является неправосудным и подлежит отмене вышестоящим судами

Но преступлением не является

Нет не является преступлением до тех пор пока вина судьи в вынесении заведомо неправосудного решения не доказана установленным порядком - приговором суда, решение вы вправе обжаловать.

Нет.

Это решение суда, если оно не оспорено, не отменено, значит законное.

По описанному - правовой безграмотностью, если это не учтено. Но если хоть чем-то мотивировано, пусть и неверно - это не преступление.

Вопрос в квалификации противоправных действий судьи. По ст.305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения) судья может быть привлечен к уголовной ответственности только после отмены данного судебного решения.

Но если в ходе судопроизводства судьей совершены преступления, предусмотренные ст.285, 286, 290, 292, 303 УК РФ (злоупотребление и превышение служебных полномочий, получение взятки, служебный подлог, фальсификация доказательств (например, протокола судебного заседания), то нормы ст. 141-148, 448 УПК РФ позволяют не только провести проверку сообщения о совершении судьей преступления, но и возбудить в отношении судьи уголовное дело по ст.ст.285,286,290,292,303 УК РФ без отмены вынесенного судьей решения. Это подтверждено правовыми позициями Конституционного Суда РФ.

Решение вынесено давно. Обжаловано везде. Все сроки обжалования давно прошли.