Изменение показаний по делу о мошенничестве

1745₽ VIP

так как не хочет, чтобы по её вине посадили невиновного человека.

Да, изменить показания возможно. Пенсионерка имеет право изменить свои показания, поскольку она еще не является обвиняемой по делу, а выступает в качестве потерпевшей или свидетеля. Важно, чтобы она честно изложила свои сомнения и то, что она не уверена в личности мошенника.

Пенсионерке следует самостоятельно или с вашей помощью обратиться в тот отдел полиции, где было написано первоначальное заявление. Лучше всего сделать это письменно, изложив новые обстоятельства.

Заявление об изменении показаний: Необходимо написать заявление на имя начальника отдела полиции, в котором изложить факт того, что после опознания она сомневается в правильности своих показаний относительно личности мошенника, так как не помнит его точно. Важно подчеркнуть, что сам факт мошенничества имел место, но личность преступника вызывает сомнения.

Протокол: Сотрудник полиции, скорее всего, проведет новый допрос и составит новый протокол опознания или допроса, в котором будут зафиксированы измененные показания.

Изменение показаний в данной ситуации не будет считаться ложным доносом или ложными показаниями, если пенсионерка искренне заблуждалась или теперь сомневается в своих первоначальных утверждениях. Ложный донос предполагает заведомую осведомленность о ложности информации. Если она добросовестно заблуждалась, а теперь пытается исправить ошибку, это не является преступлением.

Отозвать заявление полностью, чтобы прекратить дело, в данном случае, скорее всего, не получится. Факт мошенничества установлен, и полиция уже начала процессуальные действия. Однако, изменение показаний может повлиять на ход расследования и, возможно, на квалификацию действий подозреваемого.

Да, настоятельно рекомендуется взять с собой юриста на встречу с полицией.

Статья 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ): Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

Статья 144 УПК РФ: Порядок рассмотрения сообщения о преступлении.

Статья 145 УПК РФ: Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

Изменить показания можно. Ложным доносом по ст.306 УК РФ не будет, так как у неё же на самом деле похитили деньги обманом, под видом незначительного ремонта, услуги....

Ответственности по ст.307 УК РФ за заведомо ложные показания, она также все равно нести не будет, так как дополнительные показания, что она сомневается в опознании не есть ложные показания, к тому же согласно примечания к статье

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

У неё же не было умысла на дачу ложных показаний, опознания, а потому беспокоиться не о чем особо.

К тому же не торопитесь с этим. Нужно пойти с адвокатом к следователю и поговорить. Ведь есть потерпевшие, которые 100% его опознали, что он тот самый человек и он может и согласен с обвинением, явку с повинной написал.

Она не помнит точно, но это не значит, что ей нужно отказаться от заявления и такой процедуры не существует.

Для уточнения показаний нужно подать письменное ходатайство об этом на имя следователя согласно ст.119 УПК РФ, Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство

1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

Можно просто позвонить следователю и разъяснить ситуацию и договориться о дополнительном допросе.

Здравствуйте, уважаемый Денис!

Необходимо обратиться к следователю с заявлением о дополнении показаний. В соответствии со ст 42 УПК РФ Потерпевший вправе давать показания. Сообщите, что не уверены в личности осознанного подозреваемого, тк на лицо с фотографии похоже некотрыми чертами лица, но по воспоминаниям в спокойной обстановке вы считаете, что лицо с фото не совпадает с мошенником.

Может старушке к врачу сходить профильному и успокоиться?

А если ей так хочется изменить показания - то это можно сделать и достаточно легко.

Согласно ст. 42 УПК РФ написать следователю ходатайство соответствующего содержания, прокурору об этом сообщить и т.д.

И на суде модно изменить показания.

А посему деньги не вернут?

Гражданский иск в уголовном деле пора подать!

УПК РФ Статья 44. Гражданский истец

Если пенсионерка искренне сомневается и её цель — установить истину и избежать наказания невиновного, это не будет считаться ложным доносом или ложными показаниями. Ложный донос (Статья 306 Уголовного кодекса РФ) или отказ от дачи показаний (Статья 307 УК РФ) подразумевают умышленное сообщение заведомо ложных сведений или отказ от исполнения своих обязанностей без уважительной причины.

Как только заявление принято и зарегистрировано, у правоохранительных органов возникает обязанность провести проверку и расследование. Дело возбуждается по факту мошенничества, а не против конкретного лица по заявлению потерпевшего. Пенсионерка является потерпевшей стороной. Она может выразить нежелание участвовать в дальнейших следственных действиях (что не всегда возможно) или заявить гражданский иск в рамках уголовного дела, но прекратить само уголовное дело по своему желанию она не может. Присутствие юриста поможет: Правильно сформулировать новые показания, чтобы они были точно зафиксированы и не были истолкованы неверно.

Избежать давления со стороны следствия, которое может настаивать на первоначальной версии.

Убедиться, что все процессуальные нормы соблюдены, и права пенсионерки защищены.

Никакого юриста не нужно, его никто и не пустит никуда, но если очень хочется - то надо оформить его полномочия -

УПК РФ Статья 45. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя

Здравствуйте! Не волнуйтесь насчет угроз тюрьмой. Никакой ответственности за ложный донос (ст. 306 УК РФ) или ложные показания (ст. 307 УК РФ) не грозит. Пенсионерка не врала, когда заявила о преступлении. А закон прямо разрешает потерпевшему исправить свои показания, если они были даны по ошибке или в состоянии стресса (примечание к ст. 307 УК РФ).

​Полицейский совершил грубейшее нарушение (ст. 193 УПК РФ), показывая одно фото и внушая, что это преступник. Он фактически сфальсифицировал процедуру опознания, воспользовавшись стрессом.

​Идти к следователю одной категорически нельзя. На неё будут давить, пытаясь сохранить «раскрытое» дело. Выдержать это пенсионерке невозможно.

​Вам надо срочно найти адвоката. Он нужен не только для консультации, но и для присутствия на допросе. При адвокате следователь будет вести себя по закону, он не посмеет давить или угрожать.

​Нужно составить ходатайство о дополнительном допросе. Адвокат подготовит ходатайство о передопросе, в котором будет указано, что показания в протоколе опознания были даны под влиянием внушения (подсказки) со стороны сотрудника и не отражают вашей уверенности.

​Четко заявить о сомнении. В новом протоколе нужно под диктовку адвоката внести следующие фразы:

​«В момент опознания я находилась в сильном стрессе».

​«Сотрудник полиции убедил меня, что на фото находится преступник. Я, доверяя ему, подтвердила, хотя на самом деле не помню черты лица приходившего человека».

​«Настаиваю на том, что не могу с уверенностью опознать данного человека и не хочу брать на себя грех, оговаривая, возможно, невиновного"

​А забрать заявление о мошенничестве вы не можете.

Денис, доброго времени суток! юрист не нужен.

Гражданин вправе изменить свои показания в любой момент до вынесения приговора.

Это не будет считаться ложным доносом или ложными показаниями, если: 1) Показания изменяются добровольно 2) Есть объективные причины для изменения 3) Ранее данные показания были даны по ошибке

_________________

ст. 56 УПК, 307 УК

И желательно фиксировать все контакты с правоохранительными органами (можно на диктофон записать)

Изменение показаний из-за сомнений в правильности опознания не является преступлением.

Здравствуйте, Денис!

Очень сложно давать советы, тем более юридические, не участвуя в деле и только читаешь кратко описание событий.

Показания менять можно и, вероятно, нужно. Более того, это её право и обязанность (говорить правду).

Будет ли это ложным доносом или ложными показаниями? Нет, если сделать это правильно. Ложный донос — это заведомо ложное обвинение. Здесь же потерпевшая сомневается в точности своих первоначальных показаний, данных, возможно, под влиянием сотрудника. Уточнение показаний в сторону большей объективности — это не преступление.

Отозвать заявление нельзя. Уголовное дело, скорее всего, уже возбуждено (по факту мошенничества в отношении группы лиц), и оно будет расследоваться независимо от её желания. Но можно сообщить о своих сомнениях, что повлияет на ход дела в отношении конкретного обвиняемого.

Если вам тревожно, можно обратиться к адвокату для сопровождения вас в ОВД.

В целом. это стандартные действия со стороны сотрудника полиции, он действовал в рамках «оперативной работы», искал подтверждения виновности уже задержанного человека. Фраза «точно этот человек приходил» — это давление (возможно, неумышленное) на потерпевшую. Пенсионерка, будучи в стрессе и желая помочь, могла согласиться с утверждением авторитетного лица.

Нужно не «отказываться от показаний», а уточнить их, приведя в соответствие со своими реальными воспоминаниями.

Пример: «В ходе опознания по фотографии, проведенного "____"__________202__г. я, находясь в стрессовом состоянии и под влиянием информации от сотрудника полиции о том, что на фотографии именно тот человек, подтвердила его причастность. В настоящее время, успокоившись и тщательно все обдумав, я не могу с уверенностью опознать человека, который брал деньги и составлял договор. Я не помню его лица с достаточной для опознания четкостью».

Подчеркнуть, что факт мошенничества и передачи денег по неисполненному договору подтверждается (договор передан).

Попросить приобщить это заявление к материалам уголовного дела.

После подачи заявления следователь, скорее всего, вызовет пенсионерку для повторного допроса. Идти обязательно только с адвокатом. На все вопросы о личности преступника нужно давать один ответ: «Не помню, не могу опознать с уверенностью».

Факт преступления (обман, передача денег, неисполненные обязательства) подтверждать.

Если будите с адвокатом, он будет контролировать формулировки вопросов и не допустит наводящих или манипулятивных вопросов.

3. НЕЛЬЗЯ: «Я все выдумала, ничего не было» - ложный отказ от ранее данных показаний и может привести к новой проверке, но уже в отношении неё.

«Тогда я сказала неправду». Нужно говорить: «Тогда я не была уверена, но согласилась с вами. Сейчас я понимаю, что не могу быть уверена».

Нельзя игнорировать вызовы. Это может привести к приводу.

Здравствуйте!

Юридически забрать заявление нельзя. Данное преступление относится к делам публичного обвинения (ч. 5 ст. 20 УПК РФ). Это означает, что уголовное преследование осуществляется государством независимо от желания потерпевшего. Прекращение дела возможно только в случае примирения сторон (ст. 25 УПК РФ), но для этого необходимо установить настоящее виновное лицо, которое загладит вред. Пока реальный преступник не найден, дело закрыть по просьбе заявителя невозможно.

Действия сотрудника полиции нарушили закон. Согласно ч. 3 ст. 193 УПК РФ, повторное опознание лица тем же опознающим и по тем же признакам запрещено. Предъявив сначала фотографию вне процессуальной формы, а затем проведя официальное опознание, сотрудник сделал полученное доказательство недопустимым (ст. 75 УПК РФ). Такое доказательство не имеет юридической силы.

Пенсионерке необходимо изменить показания, чтобы восстановить справедливость. Уголовная ответственность по ст. 307 УК РФ (заведомо ложные показания) ей не грозит. Согласно Примечанию к ст. 307 УК РФ, свидетель или потерпевший освобождаются от ответственности, если они добровольно заявили о ложности данных ими показаний до вынесения приговора суда. Ответственности за ложный донос (ст. 306 УК РФ) также не будет, так как сам факт хищения денег имел место, а ошибка в личности преступника, возникшая под влиянием полиции, не является умышленным оговором заведомо невиновного.

Необходимо подать следователю письменное ходатайство (ст. 119 УПК РФ) о проведении дополнительного допроса. В ходе допроса следует заявить: «Ранее данные показания не подтверждаю. Лица преступника не помню. Протокол опознания подписала под влиянием сотрудника полиции, который заранее показал мне фотографию и убедил, что это преступник». Посещение полиции без профессионального защитника (представителя потерпевшего согласно ст. 45 УПК РФ) крайне рискованно. Юрист необходим для фиксации отказа от навязанных показаний.

Сразу сообщите следователю или дознавателю, что хотите внести изменения в ранее данные показания. Объясните причину сомнений: вспомнили обстоятельства иначе, поняли, что могли ошибиться.

Составьте новое объяснение, подчеркнув, что изначально действовали добросовестно, не желая никого обвинять несправедливо.

Обязательно подтвердите факт мошенничества, указывая, что денежные средства действительно утрачены, но лица мошенника вы теперь вспомнить не можете.

Отзыв заявления возможен лишь формально — уголовное дело возбуждено, следовательно, процедура продолжается. Однако изменение показаний способно повлиять на ход расследования.

Что касается риска обвинения в даче заведомо ложных показаний — такого не произойдет, если изначально действовали честно и добросовестно.

Закон защищает граждан от необоснованных обвинений, если первоначально заблуждались и потом исправились.

ст. 307 УК РФ

Здравствуйте уважаемый Денис!

В данном конкретном Вашем случае, ообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате").

Перед изменением показаний необходимо тщательно оценить риски, которые могут возникнуть в результате таких действий. Незаконное изменение показаний может привести к уголовной ответственности за ложные показания (статья 307 УК РФ) или за препятствование осуществлению правосудия (статья 294 УК РФ).

Всего доброго!

Заявление из полиции отозвать нельзя, такой процедуры не существует.

Изменить или дополнить свои показания можно.

На имя следователя подаётся ходатайство в простой форме (ст. 42, 119 УПК РФ).

Факт изменения показаний ложным доносом не является.

Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, представитель администрации организации и иное лицо, права и законные интересы которых затронуты в ходе досудебного или судебного производства, вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, либо представляемых им лица или организации.

При этом не стоит менять показания существенно, иначе существует риски быть привлеченным по ст. 307 УК РФ.

При обращении в полицию следует взять с собой адвоката.

Здравствуйте Денис!

Ч.5 ст.5. 193. Предъявление для опознания УПК РФ предусматривает опознание по фотографии.

В протоколе оперативный сотрудник пишет не то, что человек именно тот кто приходил, а буквально "представленная мне фотография внешне схожа с лицом человека ....". Т.е. следует не утверждение, а предположение.

В ходе следственных действий потерпевшие будут впоследствии приглашаться в следственный отдел для закрепления показаний путем или личного опознания посредством представления не менее 3-х схожих лиц, либо путем очной ставки в соответствии со ст. 192. Очная ставка УПК РФ

Можно ли изменить показания? Как это сделать?

Да можно. В соответствии с ч.6 ст.166 Протокол следственного действия УПК РФ в протокол можно вносить замечания и уточнения, но только во время его составления.

На практике следователи крайне неохотно идут на то, чтобы изменяли протокол в сторону смягчения, так как это рушит всю обвинительную конструкцию следственных действий.

При этом они укажут, что бабушка подписала предупреждение об ответственности за дачу ложных показаний

Если бабушке и пойдут навстречу, то следователь может повторно предъявить фотографии подозреваемых и составить дополнение к протоколу

Даже если бабушка и напишет заявление об исключении ее показаний из протокола допроса, виновность подозреваемых подтверждается показаниями иных обманутых лиц

Кроме того, если в ходе следствия она будет участвовать в очном опознании, то может под протокол заявить о своих сомнениях в личности человека, предъявленного для опознания

можно ли отозвать заявление,

Нельзя, так как заявление приобщено к следственному делу и на его основе и заявления других потерпевших подозреваемым уже предъявлены обвинения

Стоит ли взять с собой юриста на встречу с полицией?

Это всегда приветствуется, так как позволит не совершить фактологических и юридических ошибок в ходе следственных действий

Здравствуйте.

Да, изменить показания возможно. Пенсионерка имеет право изменить свои показания, поскольку она еще не является обвиняемой по делу, а выступает в качестве потерпевшей или свидетеля. Важно, чтобы она честно изложила свои сомнения и то, что она не уверена в личности мошенника.

Пенсионерке следует самостоятельно или с вашей помощью обратиться в тот отдел полиции, где было написано первоначальное заявление. Лучше всего сделать это письменно, изложив новые обстоятельства.

Ответственности по ст.307 УК РФ за заведомо ложные показания, она также все равно нести не будет, так как дополнительные показания, что она сомневается в опознании не есть ложные показания, к тому же согласно примечания к статье

Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

У неё же не было умысла на дачу ложных показаний, опознания, а потому беспокоиться не о чем особо.

Необходимо обратиться к следователю с заявлением о дополнении показаний. В соответствии со ст 42 УПК РФ Потерпевший вправе давать показания. Сообщите, что не уверены в личности осознанного подозреваемого, тк на лицо с фотографии похоже некотрыми чертами лица, но по воспоминаниям в спокойной обстановке вы считаете, что лицо с фото не совпадает с мошенником.

Необходимо подать следователю письменное ходатайство (ст. 119 УПК РФ) о проведении дополнительного допроса. В ходе допроса следует заявить: «Ранее данные показания не подтверждаю. Лица преступника не помню. Протокол опознания подписала под влиянием сотрудника полиции, который заранее показал мне фотографию и убедил, что это преступник».

Да, настоятельно рекомендуется взять с собой юриста на встречу с полицией.

Статья 141 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ): Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.

Статья 145 УПК РФ: Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

Здравствуйте, Денис.

Ваша знакомая может просто уточнить свои показания.

Если она сомневается, что человек с фото совершил мошенничество , пусть так и напишет:

что данный человек похож на того, кто с ней заключал договор и совершил мошеннические действия, но она не может сказать на все 100% что этот человек именно он.

Если для вас это принципиальный вопрос, желательно явиться к следователю с адвокатом, при этом не будет оказываться никакого психологического давления на вашу знакомую, она сможет дополнить свои объяснения, показания.

Если следователь не захочет внести дополнение. В письменном виде пенсионерка может выслать ходатайство о приобщении дополнительных показаний к материалам уголовного дела.

ст.119 УПК РФ, Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство.

С уважением.

Здравствуйте, уважаемый Денис!

Во первых, по ее вине не посадят. Юрист не нужен.

Да, изменить показания возможно.Ложным доносом по ст.306 УК РФ это не будет.Необходимо написать заявление на имя начальника отдела полиции В частности, подать письменное ходатайство о проведении дополнительного допроса.ст.119 УПК РФ. Правоохранительные органы обязаны будут провести проверку и расследование

Денис, если пенсионерка действительно сомневается в правильности опознания, то ей можно и нужно изменить показания.

В УПК РФ прямо предусмотрено право свидетеля (а теперь и потерпевшего) давать показания заново или дополнять/уточнять прежние. Статья 166–167 УПК позволяет проводить дополнительный допрос по инициативе самого потерпевшего.

Она имеет полное право сказать:

«Я сейчас сомневаюсь, точно ли это был тот человек с фотографии. Прошло полгода, я плохо помню лицо, могла ошибиться под влиянием слов сотрудника, что “это точно он”».

Она не умышленно оговорила человека изначально — она добросовестно заблуждалась.

Сейчас она исправляет свои показания, как только поняла ошибку.

Ложные показания (ст. 307 УК) — это когда человек заведомо (то есть точно зная) врёт. Добросовестное заблуждение и последующее уточнение — это нормальная процессуальная ситуация.

2. Можно ли отозвать заявление о преступлении?

Нет, полностью отозвать нельзя.

По мошенничеству (ст. 159 УК) — преступление публичного обвинения. Заявление потерпевшего является лишь поводом к возбуждению дела, но после возбуждения уголовного дела (а оно уже возбуждено — раз есть опознание и изъята база клиентов) дело прекращается только по решению следователя/дознавателя или суда, а не по желанию потерпевшего.

Но на практике потерпевший может:

Написать заявление примерно такого содержания:

«Прошу рассмотреть вопрос о прекращении уголовного дела в отношении лиц, причастных к моему мошенничеству, в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) либо за отсутствием состава преступления/события преступления в моих действиях. Виновного я не помню, опознание провела ошибочно, материальные претензии ни к кому не имею, ущерб мне никто не возмещал, но претензий не имею, прошу дело прекратить».

Если обвиняемый (подозреваемый) ещё не установлен или дело в отношении конкретного лица — часто прекращают именно по этой формулировке.

Для пенсионерки (можно распечатать и дать ей): "Вы имеете право изменить показания и сказать, что не уверены в опознании — это не преступление."

Полностью забрать заявление нельзя, но можно просить прекратить дело (чаще всего прекращают).

Обязательно идите с адвокатом (бесплатно по назначению можно), «Прошу обеспечить мне адвоката по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ». Это бесплатно.

Не подписывайте ничего, пока адвокат не прочитает.

Удачи.

Здравствуйте, Денис.

______

Изменить показания можно в любой момент досудебного производства и в суде: нужно прийти к дознавателю/следователю и дать дополнительные показания, пояснив, что факт мошенничества был, но в опознании лица Вы сомневаетесь и не можете утверждать, что именно этот человек приходил. Это не будет ложным доносом по ст. 306 УК РФ, так как событие преступления реально имело место: деньги были получены обманом при навязанной установке оборудования.

_______

Также отсутствует состав ст. 307 УК РФ, поскольку ответственность наступает только за заведомо ложные показания, а у Вашей знакомой не было умысла оклеветать конкретно человека, она добросовестно ошиблась, а сейчас добровольно уточняет и исправляет свои слова. Примечание к ст. 307 УК РФ прямо предусматривает освобождение потерпевшего от ответственности, если он до приговора заявит о ложности или неточности ранее данных показаний. Отозвать заявление в чистом виде по мошенничеству (ст. 159 УК РФ) нельзя, так как это дело публичного обвинения, но потерпевший вправе заявить, что не настаивает на строгом наказании и просит учесть его позицию, а также письменно указать, что не помнит лица исполнителя и не опознаёт его. Оптимально заранее подготовить короткое письменное заявление с изложением сомнений и взять с собой юриста: это снизит риск давления и неправильной фиксации слов и покажет, что потерпевшая действует добросовестно и последовательно, а не «отказывается» от самого факта преступления.

С уважением

Здравствуйте, Денис!

1. Ложным доносом это считаться точно не будет. В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2022 N 20 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях против правосудия"

"Добросовестное заблуждение заявителя относительно события преступления и (или) его существенных обстоятельств, в том числе о причастности к этому преступлению конкретных лиц, исключает умышленный характер его действий и наступление уголовной ответственности по статье 306 УК РФ"

В вашем случае, даже если она и ошиблась и дала показания на человека не причастного к мошенничеству - никакой уголовной ответственности ей не грозит - так как имеет место добросовестное заблуждение заявителя.

2. Старые показания все равно останутся в уголовном деле, так как они зафиксированы в протоколе допроса. Нужно заявить ходатайство о повторном допросе и в ходе него дать иные показания: о том, что она не уверена что мошенником является именно тот человек на которого она показала изначально. Ходатайство заявляется в рамках ст. 119 УПК. В деле будут как первоначальные показания, так и повторные.