Допустимость аудиозаписи как доказательства в апелляции

Нет, почему это не было в суде первой инстанции? И в целом - некая блажь

Рассматриваются ли такие материалы на апелляции?

Григорий, рассматриваются. Но при условии, что Вы обоснуете по какой причине данное доказательство не было представлено в суд 1 инстанции

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

Здравствуйте!

Нет, Вы не можете представить аудиозапись в апелляцию, если Вы ее не заявляли в первой инстанции.

с больше долей вероятности суд откажет вам в приобщении записи. но попробовать вы можете. придумайте чем можете обосновать невозможность ее предоставления в суд первой инстанции. ну а вообще суд основывает свое решение не только на показаниях сторон, но и на иных имеющихся доказательствах в деле. значит вы просто не доказали доводы на которые вы ссылались. прочитав решение я думаю вы не увидите, того, что су за основу берет показания второй стороны

Рассматриваются такие материалы на апелляции вполне

Здравствуйте! Можете приложить к апелляционной жалобе,надо пробывать ее приобщить,просто обосновать почему данную запись не приложили в суд первой инстанции! https://t.me/UristAK

Как поняла, аудиозапись сделана не в заседании?

Ибо аудиозапись заседания и так ведётся и является надлежащим док-вом.

Но по этой "сторонней" аудиозаписи есть вопросы: должна быть какая-то экспертиза, устанавливающая лиц на ней... И второй вопрос — вам придётся обосновать, почему у вас не было возможности представить её суду до вынесения решения...

Да, в жалобе укажите, что доказательства не были рассмотрены всесторонне.