Имеет ли право оперуполномоченный составлять протокол...

Вы правы. Такрй протокол - недопустимое доказательство.

Здравствуйте! Вы правы, так как осмотр содержания переписки без судебного решения допускается исключительно при вашем добровольном согласии на доступ к телефону, иначе такие действия незаконны, а полученные доказательства недопустимы.

Конституционный Суд РФ (определение № 189-О от 25.01.2018) разрешил следователям осмотр изъятых устройств уже после возбуждения дела без отдельного судебного решения на этапе осмотра, но только для обнаружения следов преступления, а не произвольного чтения.

До возбуждения дела такие действия незаконны и могут квалифицироваться как нарушение ст. 138 УК РФ

Неприкосновенность частной жизни, право на личную и семейную тайну, тайна телефонных переговоров, ст.51 Конст.,наконец - основополагающие конституционные права человека, которые могут быть ограничены только ФЗ или решением суда.

Действия оперуполномоченного незаконны, в протоколе вы имеете право внести свои замечания, где нужно указать на незаконность получения доказательств. В дальнейшем сведения, полученные с нарушением закона,должны быть признаны недопустимыми доказательствами. О действия оперуполномоченного можно обжаловать.

Ответ отключен модератором

Если он читает это с согласия владельца телефона, то может читать без проблем.

Да, вы абсолютно правы: оперуполномоченный не имеет права знакомиться с содержимым вашей переписки до возбуждения уголовного дела и получения соответствующего судебного решения, так как это прямое нарушение конституционных норм и уголовно-процессуального закона, защищающих тайну связи, а все доказательства, полученные таким незаконным путем, должны быть признаны недопустимыми.

Прежде чем чем называть лиц с удостоверениями (опер)уполномоченными, убедитесь так ли это на самом деле!

Ответ отключен модератором

Ответ отключен модератором