Частный дом имеет четыре квартиры, входы отдельные. Первая и вторая квартиры выделены в отдельные самостоятельные квартиры. Третья и четвертая выделяться отказались, остались в долевой собственности. В квартире № 3, один из жильцов устанавливает стену. Отделяя себе отдельное жилище, то есть разделяет квартиру на два отдельных жилища. Делит таким образом, что второй жилец остается без входа и окон. Второй жилец проходит через квартиру №4 (с согласия домочадца четвертой квартиры). ломает стену. Между квартирами 3 и 4. всем домочадцам говорит, что подарит помещение от квартиры 3 жильцу квартиры 4. затем передумывает дарить, вырубает самостоятельный выход во двор и рядом не большое окно. Проем между квартирами 3 и 4 заделывает. Подает на регистрацию жилища с отдельным входом и единственным окном. Но в регистрации отказано. Затем жилец два нанимает представителя и подает на первого жильца в суд. разделенные помещения квартиры 3 не регистрируют. Тогда первый и второй жильцы идут на мировую и делят квартиру №3 по мировому соглашению. До всех этих действий с квартирой № 3, идет раздел участка между всеми владельцами квартир. Судебным решением определены участки в пользование, каждой квартире по 1/4 в долевую собственность. Жильцы квартиры 3 делят свой участок 1/4 пополам по 1/2. получают по 1/8 от всего участка. Площадью 187, 5 кв.м. затем жилец два дарит свою половину квартиры 3 своему представителю. То есть заключают договор дарения. Одаренный представитель (без согласия других домовладельцев) надстраивает второй этаж. Затем через 5-6 лет подает в суд на всех домовладельцев (первой. Второй, третьей, четвертой квартир, в том числе на дарителя и на соседей рядом стоящих домов. Требует выделить 1/2 долю квартиры № 3 в частную собственность. И 1/8 долю участка в собственность. Делает экспертизу по земельному участку. Экспертиза выявляет не соответствия в площади общего земельного участка с судебным решением 2011 года. Измеряет все за ново, передает в суд. суд разделяет все по вновь проведенной экспертизе. Таким образом у всех домовладельцев участки становятся меньше. У представителя, ныне исца участок площадью 187,5 кв.м. становится 193 кв.м. то есть представителю второго жильца (одаряемому) было подарено помещение в сельском доме и участок 187,5 кв. м. . а по суду получает двухэтажную квартиру в собственность и участок 193 кв. м. в пользование.
Вопрос: правомерно ли это? присутствуют ли здесь мошеннические действия? Правомерны ли действия судьи, которая узаконивая двух этажную квартиру (по плану дом одноэтажный) и выделяя в пользование участок на много больше. Чем подаренный по договору дарения?
Здесь нет состава мошенничества - ст. 159 УК РФ.. Решение суда можно обжаловать в апелляционной инстанции, если имеются нарушения норм материального или процессуального права при вынесении Решения.
Действия судьи по рассмотрению дела и вынесению решения правомерны, так это входит в обязанности судьи в соответствии с законом (ГПК РФ). Однако это не означает, что принятое решение обязательно является законным и обоснованным. В случае, если Вы не согласны с решением и оно не вступило в законную силу, его можно обжаловать в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ (часть 1 статьи 320 ГПК РФ).