Право ответчика на представление досудебной оценки в суд

Смысла сейчас во внесудебной нет - просить судебную - ст. 79 ГК РФ и т.д. При желании.

Право сторон представлять любые доказательства в ходе рассмотрения дела.

Вы вправе действовать по своему разумению.

Ответчик вправе сейчас заказать и подать в суд свою - Да, в праве, но смысла нет.

Вика, здравствуйте. Ответчик вправе заказать и представить суду свою оценку рыночной стоимости доли (досудебную оценку) на любой стадии рассмотрения дела до вынесения решения судом первой инстанции.

В гражданском процессе стороны пользуются равными правами на предоставление доказательств. Поскольку истец обосновал свои требования досудебным отчетом, ответчик имеет право представить контрдоказательство, подтверждающее иную стоимость.

Суд не может отказать в приобщении такого отчета только на том основании, что «дело уже рассматривается». Напротив, наличие двух противоречащих друг другу отчетов (от истца и от ответчика) является классическим основанием для возникновения у суда сомнений в достоверности предоставленных сведений о цене выкупа.

Подача ответчиком своего отчета создает правовой конфликт доказательств. Это прямо указывает суду на наличие спора о рыночной цене доли, компенсация за которую предусмотрена статьей 252 ГК РФ.

Как правило, при наличии двух разных оценок суд по ходатайству одной из сторон или по своей инициативе назначает судебную оценочную экспертизу. Именно заключение судебного эксперта будет иметь приоритетное значение для суда при определении окончательного размера компенсации.

Ответчику целесообразно подготовить свой отчет об оценке, чтобы обосновать суду занижение (или завышение) цены истцом. Это станет фундаментом для постановки перед судебным экспертом правильных вопросов и возможного оспаривания результатов судебной экспертизы в будущем.

Если вы не согласны с оценкой истца, рекомендую следующий алгоритм:

1. Подготовить «рецензию» или альтернативный отчет. Обратитесь к независимому оценщику для подготовки отчета, который отражает реальную, по вашему мнению, рыночную стоимость.

2. На очередном судебном заседании подайте ходатайство о приобщении вашего отчета к материалам дела в качестве доказательства.

3. Если разница в стоимости существенна, заявите ходатайство о назначении судебной оценочной экспертизы. Будьте готовы предложить суду кандидатуры экспертных учреждений и внести денежные средства на депозит суда для оплаты экспертизы.

Здравствуйте. Да, вы можете приложить свою экспертизу, но если будут значительные разночтения в экспертизах предоставленной вами и истцом, суд по собственной инициативе назначит судебную экспертизу, независимого от вашего желания. Если вы еще не потратились на экспертизу, то лучше сэкономить эти деньги и ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, которая будет положена в основу решения суда.

Вика, здравствуйте!

.

1. Лучше заявлять об экспертизе (см. ст. 79 ГПК РФ), но при этом указывать на существенные недостатки в оценке.

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Можете ходатайствовать о судебной оценочной экспертизе.

Можете приложить свою. Она в 3 раза дешевле судебной.

Можете представить свою оценку, и если она резко отличается - подать ходатайство о судебной оценочной экспертизе.

Нет не откажется это одно из доказательств но там же цифры наверняка разные поэтому суд вынужден будет назначить экспертизу

Здравствуйте, Вика!

Ответчик абсолютно вправе представить в суд свою досудебную оценку, и суд должен приобщить ее к материалам дела.

1. Досудебная оценка — это письменное доказательство. Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются сведения, полученные в предусмотренном законом порядке, на основе которых суд устанавливает обстоятельства дела. Отчет об оценке, подготовленный независимым оценщиком, является именно таким доказательством (письменным, заключением специалиста).

Принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ). Этот принцип означает, что каждая сторона (и истец, и ответчик) обязана доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Истец представляет доказательство в виде своей оценки для обоснования предлагаемой им цены выкупа. Ответчик имеет полное право представить возражения и контрдоказательства, в том числе в виде альтернативного отчета об оценке, чтобы обосновать свою позицию о рыночной стоимости доли.

Отсутствие процессуального запрета. В ГПК РФ нет ни одной нормы, которая запрещала бы ответчику представлять свои доказательства (в том числе досудебный отчет об оценке) уже после принятия искового заявления к производству. Напротив, ст. 35 ГПК РФ дает сторонам право представлять доказательства в суд до принятия решения по делу. Суд обязан принять и исследовать эти доказательства.

2. Влияние на позицию суда: Ваш отчет станет весомым аргументом, контраргументом отчету истца. Суд не сможет проигнорировать два профессиональных мнения, если они будут существенно различаться. Это прямой путь к назначению судебной экспертизы (ст. 79 ГПК РФ), которую суд поручит новому, судебно утвержденному эксперту. Без вашего отчета у суда будет только одна версия стоимости.

Основание для ходатайства о назначении экспертизы. Представление вами альтернативного отчета — это формальное и веское основание для заявления ходатайства: «Ввиду наличия в материалах дела двух противоречащих друг другу отчетов об оценке, для установления действительной рыночной стоимости доли прошу назначить и провести судебную экспертизу».

Определение круга вопросов для экспертизы: Имея на руках два отчета, вы сможете грамотно сформулировать вопросы перед судебным экспертом, указав на слабые места в отчете истца.

Возможность избежать экспертизы: В некоторых случаях, если ваш отчет будет существенно более обоснованным (например, оценщик имеет более высокую квалификацию, использовал больше аналогов, учел все существенные факторы), суд может принять его во внимание и без назначения экспертизы, особенно если истец не будет настаивать на своем.

3. Срочно закажите отчет у профессионального оценщика (члена СРОО). Ключевое: оценщик должен быть готов при необходимости выступить в суде для пояснений.

Подготовьте письменное ходатайство о приобщении отчета к материалам дела. Его можно заявить в предварительном судебном заседании или в первом же судебном заседании по существу. Лучше подать его заранее, направив копию истцу.

Текст ходатайства (краткая формулировка):

«В соответствии со ст. 35, 55 Гражданского процессуального кодекса РФ, в обоснование своей позиции об иной рыночной стоимости доли, являющейся предметом спора, ответчик представляет Отчет об оценке № ___ от «___» ________ 202_г., составленный Оценщиком __________ (ФИО, член СРОО). На основании изложенного и руководствуясь принципом состязательности, ПРОШУ СУД:

Приобщить к материалам гражданского дела представленный Ответчиком Отчет об оценке.

Исследовать данное доказательство наряду с представленным Истцом отчетом».

4. Отказ суда приобщить ваше доказательство будет незаконным и должен быть обжалован в частной жалобе (ст. 331 ГПК РФ). Основанием для жалобы будет нарушение судом принципа состязательности и вашего права на представление доказательств.