Срок исковой давности при отказе в трудоустройстве без оснований
Согласно статье 392 ТК РФ, в зависимости от сути трудового спора установлены разные сроки подачи иска:
По спорам об увольнении — в течение 1 месяца со дня вручения копии приказа, со дня вручения трудовой книжки или со дня предоставления сведений по последнему месту работы.
По спорам о выплате зарплаты или иных выплат — в течение 1 года со дня, когда деньги должны были выплатить.
В остальных случаях — в течение 3 месяцев.
СпроситьСтатья 392 Трудового кодекса Российской Федерации (ТК РФ) называется «Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора». Она регулирует сроки, в течение которых работник может обратиться в суд.
Данная статья распространяется на работников, а не на всех подряд.
Пока не установлен факт трудовых отношений в суде гражданин работником не считается и статуса работника не имеет.
СпроситьИзучете Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.06.2018 N 87-КГ18-4.
Согласно части 1 статьи 64 Трудового кодекса Российской Федерации запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора.
Отказ в заключении трудового договора может быть обжалован в суд (часть 6 статьи 64 Трудового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки.
СпроситьЭто вы изучите Законы и пр. нормативные акты, так вот когда изучите заметите что Законом установлены и специальные сроки для обращения в суд с исками.
СпроситьТаким образом, ответ на ваш вопрос - срок З месяца со дня, когда лицо узнало или должно былы узнать о нарушении своего права.
Переубеждать вас не стану, верьте в то, что хотите верить. Всего доброго.
Изучете, например, Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.06.2018 N 87-КГ18-4.
СпроситьСкажите пожалуйста а срок подачи иска об установлении трудовых отношений тоже три месяца со дня когда работник узнал о нарушении его права? По вашей интерпретации Законов.
СпроситьСогласно первой позиции, на споры об установлении факта трудовых отношений не распространяется правило ст. 392 ТК РФ о 3-месячном сроке для подачи искового заявления по трудовому спору, указанный специальный срок исковой давности исчисляется только с момента признания отношений трудовыми, тогда как на момент подачи иска они таковыми еще не признаны (Определение Верховного Суда РФ от 15.03.2013 N 49-КГ12-14, Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 31.05.2022 N 88-11990/2022 по делу N 2-1278/2021, Апелляционные определения Московского городского суда от 02.07.2024 по делу N 33-21123/2024 (УИД 77RS0034-02-2021-018672-41), от 03.04.2024 N 33-9576/2024 по делу N 2-1596/2023 (УИД 77RS0018-02-2022-014794-26) (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 30.07.2024 N 88-18415/2024 данное Определение оставлено без изменения), от 11.12.2023 по делу N 33-52593/2023 (УИД 77RS0029-02-2023-002246-49)).
© КонсультантПлюс, 1992-2025
СпроситьА вы знаете что многие судьи и районных судов и в аппеляции применяют исковой срок в три месяца с момента когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Я лично сталкивалась неоднократно с такими решениями, с отказами установить факт на основании пропуска срока.
Это говорит о том что многие судьи не законные решения выносят зачастую и определения и неверные выводы делают и пр.
Тоже касается и судей ВС РФ. У них что не может быть косяснвх решений? Если гражданин, сторона по делу не обжаловала определение ВС РФ это не обозначает же автоматически что оно верное, основано на законе и пр.
И определения ВС РФ признаются вынесенными с нарушениями Законов, норм права и пр.
СпроситьЯ лично сталкивалась с тем что определения ВС РФ трактуются гражданами с даже судьями неверно, так как им хотелось бы и не учитываются обстоятельства дела и нюансы. И даже в некоторых определениях ВС РФ бывают выводы противоречащие Законам и разъяснениям ВС РФ и вынесенным определениям ВС РФ по аналогичным делам.
СпроситьОльга Сергеевна, по искам о необоснованном отказе в заключении трудового договора специальный срок давности не установлен, поэтому применяется общий срок исковой давности в три года (ст. 196 ГК РФ)
СпроситьДля Вас в данной ситуации будет общий срок ИД - три года
СпроситьСрок исковой давности по таким спорам — три месяца с момента, когда работник узнал или должен был узнать об отказе (ст. 392 Трудового кодекса РФ, ст. 200 ГПК РФ).
СпроситьВ вашем тексте написано Когда работник узнал о нарушении права.
А до того момента когда факт трудовых отношений установлен в суде у гражданина имеется статус работника?
Спросить3 месяца.
Статья 392 ТК РФ действительно регулирует сроки обращения в суд для работников, но она также применима и к случаям оспаривания отказа в заключении трудового договора, даже если человек ещё не является работником.
Согласно ТК РФ, лицо, которому отказали в приёме на работу, может обратиться в суд в течение трёх месяцев со дня, когда оно узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то есть о необоснованном отказе в заключении трудового договора. Это прямо предусмотрено законодательством, так как отказ в заключении трудового договора является нарушением права на труд, которое подлежит судебной защите
СпроситьМожете дать ссылку на Закон в котором прописано что 3 месяца срок исковой давности при необоснованном отказе в заключении трудового договора?
Из вашего ответа я увидела только ваше мнение по этому поводу.
СпроситьИзучите Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.06.2018 N 87-КГ18-4
СпроситьЗаконом установлены и специальные сроки для обращения в суд с исками.
СпроситьСогласно ст.392 ТК РФ срок составляет 3 месяца.
СпроситьСрок для чего и по какому поводу?
СпроситьСм
xn--80akibcicpdbetz7e2g.xn--p1ai.
Изучите Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 18.06.2018 N 87-КГ18-4
СпроситьЯ лично сталкивалась с тем что определения ВС РФ трактуются гражданами с даже судьями неверно, так как им хотелось бы и не учитываются обстоятельства дела и нюансы. И даже в некоторых определениях ВС РФ бывают выводы противоречащие Законам и разъяснениям ВС РФ и вынесенным определениям ВС РФ по аналогичным делам.
СпроситьЯ вам привёл позицию вс рф и государственных органов по данному вопросу в обоснование своей позиции. Далее выбор за вами кому верить. Обращайтесь в суд с иском, он поставит точку в вашем вопросе
СпроситьИ вы не учитываете детали и нюансы ссылаясь на это определение. Во первых по сути определение не против истца было а в его пользу, суд признал нарушения нижестоящих судов. В удовлетворении иска то не было отказано истцу ВС РФ. Если бы ему отказали на основании пропуска срока в три месяца тогда можно было данное определение приводить в пример и проводить паралель между моим вопросом и данным определением.
Во вторых там завязано было на доводах истца что он обращался предварительно в инспекцию по труду и в прокуратуру от этих доводов судьи ВС РФ и пляшут в своем определении. Вы же не знаете какое решение приняли бы судьи ВС РФ если бы истец привел другие доводы. К примеру заявил бы о том что законом установлены и специальные сроки для подачи в суд по делам вытекающим из трудовых отношений и то что до установления факта трудовых отношений в суде гражданин не имеет статуса работника, а ст. 392 ТК о сроках обращения в суд касается работников, а не всех подряд.
СпроситьВ данном определении чётко сформулирована позиция ВС РФ по вопросу применения 3 месячного срока для обращения в суд с подобным иском
СпроситьМогу привести пример но пока нет времени. Буквально недавно сталкивалась что представители ответчиков и некоторые судьи ссылаются на одно из определений ВС РФ которое косячное прямо говоря. Даже ВС РФ по этому поводу оправдывался что при рассмотрении дела не рассматривался вообще вопрос о том на что ссылаются многие представители ответчиков и судьи некоторые. Просто вырвали слова из контекста. Возможно помощник судьи затупил и впечатал не то что надо, не ту строчку, а судьи не проверили внимательно текст и подписали.
СпроситьЯ изучила это определения. Я же вам написала о том что судьи ВС РФ не отказали гражданину, а признали нарушения нижестоящих судов. По этому с чего вы вообще ссылаетесь на это определение ВС РФ? Найдите определение ВС РФ которым судьи признали что нижестоящие суды законно применили срок исковой давности в три месяца со дня когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права и ВС РФ отказал истцу в удовлетворении его исковых требований о признании незаконным отказа в заключении трудового договора.
Вы хоть одно такое решение или определение видели?
СпроситьЕсли Вам так нужно найти такое опрелеление ВС РФ, так Вы его и ищите. Вы пропустили 3 месячный срок для подачи иска о признании отказа в заключении трудового договора ?
СпроситьСрок исковой давности в трудовом праве не применяется, так как исковая давность установлена гражданским законодательством (ст.195 ГК РФ) и действует только в гражданских правоотношениях, для которых характерны равноправие сторон и автономия их воли (п.1 ст.2 ГК РФ).
В трудовом праве применяется не исковая давность, а пресекательный срок для обращения в суд за защитой трудовых прав (ст.392 ТК РФ).
Как указано в ст.15 ТК РФ трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции.
В момент трудоустройства трудовые отношения еще не возникли, соискатель не является работником, но спор с участием соискателя работы всё равно признается трудовым.
Это возможно на основании ст. 1 ТК РФ, согласно которой основными задачами трудового законодательства являются в том числе правовое регулирование трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений, в том числе по трудоустройству у данного работодателя.
Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры об отказе в приеме на работу (ст. 391 ТК РФ).
Поэтому на основании взаимосвязанных положений ст. 1 ТК РФ и ст.391 ТК РФ применяется срок обращения в суд такой же, как у работников и бывших работников.
В ст.392 ТК РФ указано, что работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении.
Обратите внимание, что уволенный работник после увольнения уже не является работником, а ст. 392 ТК РФ к нему все равно применяется.
Так же и для соискателя. Он еще не работник, но трудовое право в отношениях в трудоустройству действует, как и пресекательный срок для защиты его прав в труде.
СпроситьА почему не распространяются ваши доводы на иски об установлении факта трудовых отношений о 3 месячном сроке для подачи иска в суд?
Существуют ещё и специальные сроки. Например на иски о взыскании зарплаты и компенсаций один год.
При этом граждане являются работниками.
Почему тут тоже не действует 3 месячный срок по вашему?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 48 из 47 430 Поиск Регистрация
Калининград - онлайн услуги юристов
Хронология событий 1) 28.04.2018 г.Тинькофф банк получил судебный приказ 2) 05.06.2020 я отметил данный судебный приказ 3)
На судебном заседании лицо явилось и долг признало, заседание отложили для выяснения некоторых обстоятельств.
Применение срока исковой давности в кредитных спорах
Истечение срока исковой давности и повторное обращение в суд - возможно ли возобновление срока исковой давности?
А) Общая продолжительность исковой давности\nБ) Начало течения срока исковой давности\nВ)
Что может продлить срок исковой давности искового дела?
Пример срока исковой давности (срок исковой давности 10 лет например)
Ответчик заявил о пропуске сроков исковой давности, подав письменное заявление на ОДН за декабрь 2016 года.
Является ли дата 21.07.2005 пресекающей срок исковой давности или срок исковой давности заканчивается 21.07.2008?
Влияет ли объяснительная записка должника в ФССП на продление срока исковой давности?
