Вступление в наследственное дело при отсутствии регистрации доли умершего собственника

• г. Рязань
Уважаемые юристы, здравствуйте. Ситуация следующая: у меня и моего брата по 1/3 доли дома и земельного участка. Еще 1/3 доля принадлежала последней жене нашего отца. Пять месяцев назад она скончалась. Теперь ее сын обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на эту 1/3 долю в порядке наследования по закону. Дело в том, что при жизни его мать не успела зарегистрировать свое право собственности в Росреестре. Однако, у нее было решение суда, которым за ней было признано право на 1/3 доли дома и земли, а за нами с братом – по 1/3. Мы с братом оформили и зарегистрировали свои права в Росреестре два года назад, несмотря на наличие обременения (запрета на регистрационные действия), которое я 2 года назад просила наложить суд (когда мы вступали в наследство) на дом и землю. После решения суда (2 года назад) мы смогли зарегистрировать свои права, а вот третий собственник, как утверждается, якобы не смог. Теперь сын умершей собственницы подал иск, но в качестве ответчика указал только администрацию. Нас, как совладельцев, в иске не привлекли ни в качестве третьих лиц, ни как заинтересованных лиц. Подскажите, пожалуйста, как нам с братом поступить в данной ситуации? Стоит ли нам подавать ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц и просить снять обременение (запрет на регистрационные действия)? Или есть другие, более эффективные действия? Истец просит меня направить в суд уведомление, что я уведомлена о предстоящем суде, но фактически никакого официального уведомления я не получала, узнала об этом только с его слов. Могу ли я присутствовать на судебном заседании, даже если меня официально не привлекли к участию в деле? Мы с братом планируем продать дом после урегулирования всех вопросов с собственностью. Есть ли вероятность, что суд не признает право собственности за наследником умершей собственницы? Если такое произойдет, перейдет ли эта доля городу, или нам с братом предложат ее выкупить? Заранее благодарю за ваш совет.
Читать ответы (15)
Ответы на вопрос (15):

Ирина, здравствуйте.

Сын умершей - наследник первой очереди. Если он срок принятия наследства не пропустил, решение нужное он получит, причин отказа пока не вижу. Тем более, по п. 4 ст. 1152 ГК РФ наследник (умершая жена) стала собственником 1/3 доли и прочего наследства с даты открытия наследства (с даты смерти Вашего отца) независимо от отсутствия госрегистрации.

С какой целью Вам надо участвовать в процессе Вы не пишете. Если напишете, смогу ответить, поможет Вам участие или нет. Без привлечения к делу третьим лицом только на открытых судебных заседаниях можно присутствовать в качестве слушателя (без процессуальных прав, не вмешиваясь).

Если бы Вы при жизни мачехи обратились к юристу, может, получилось бы в суде добиться права собственности на 1/3, например, по иску о разделе.

А теперь надо смотреть более внимательно документы и выяснять все обстоятельства (кто пользовался, а кто не пользовался, как долго и т.п.)

Рекомендую не ждать решения суда, уже сейчас нанимать юриста для решения вопросов с новым собственником 1/3 (пользование, ремонт, жку, раздел и .п.)

Спросить

Спасибо за ответ. Я правильно поняла , что раз он подал в суд на признание права , то и пусть ? Почему мы с братом как собственники данного дома и земли не привлечены к рассмотрению дела?

Там дом проблемный ( по документам площадь меньше , по факту больше ), мы долго судились с третьим собственником за свои по 1/3 доли дома, а теперь вот она померла и теперь ее наследник в суд подал.Боимся , что он там в суде будет требовать без нас . Как так дом наш , рассматривать будут несмотря на то , что есть другие собственники? Без нашего участия ? Ведь у судьи право , а не обязанность нас привлечь. Еще раз вопрос :

Могу я подать ходатайство о вступлении в дело ? Или нет? Я собственник 1/3 дома и земли и брат мой аналогично собственник 1/3 , а тут третий собственник без учета нашего мнения хочет признать право собственности , мы в принципе не против . просто не знаем , что от него ожидать, поэтому хотели бы участвовать в деле.

Спросить

Я правильно поняла , что раз он подал в суд на признание права , то и пусть ?

У меня нет таких слов и такого смысла в ответе.

Почему мы с братом как собственники данного дома и земли не привлечены к рассмотрению дела?

Этот вопрос к суду.

Пока предварительно: иск, скорее всего, о признании права собственности в порядке наследования. Так? Вы наследники? Нет. И не нотариус. Потому суд, не зная о прежних судебных процессах с умершей собственницей не видит оснований для привлечения сособственников (не наследников и не нотариуса) к делу.

Есть возможность доказать суду, что решение по делу затронет конкретные интересы сособственников? Доказывайте в заявлении о привлечении, и суд, может быть, привлечет к участию в деле.

Спросить

Эта доля его матери - вы с братом к этой доле не имеете никакого отношения, выкупить долю вам может предложить сын умершей (если захочет).

Спросить

Ирина,

1) непонятно на каком основании ответчиком указана администрация, так как срок для принятия наследства сыном жены отца не пропущен (то есть имущество не может считаться выморочным)

2) отсутствие регистрации права собственности за женой не является препятствием, поскольку имущество в порядке наследования принадлежит наследнику с момента открытия наследства (независимо от наличия регистрации права собственности). Оснований для отказа в удовлетворении требования о включении 1/3 доли в состав наследственной массы исходя из текста вопроса не усматривается

3)

Могу ли я присутствовать на судебном заседании, даже если меня официально не привлекли к участию в деле?

присутствовать можете, поскольку судебные заседания открытые

4)

Мы с братом планируем продать дом после урегулирования всех вопросов с собственностью
- каким образом Вы планируете продать весь дом, если Вам и брату принадлежит 2/3? Кроме того, ещё действует запрет на регистрационные действия, его необходимо снять посредством подачи отдельного заявления (заявление об отмене обеспечительных мер)

Спросить

Ирина, здравствуйте.

Администрация - надлежащий ответчик в изложенной ситуации, т.к. в случае отказа в иске при отсутствии других наследников имущество становится выморочным.

Срок обращения к нотариусу не пропущен, но проблема не в этом, а в том, что нотариус при отсутствии в ЕГРН сведений отказался включить недвижимость в состав наследства. Иного он и не вправе был сделать при всем желании.

Спросить

Наследник есть (сын). Срок не пропущен. Отказа в иске не было

Спросить

Наследник есть (сын)

Нет, сын - истец. А кто ДРУГОЙ наследник? Пока таких нет.

Срок тут не имеет значения, забываем о сроке. Имущество не включено нотариусом в состав наследства - это причина обращения в суд.

Отказ в иске не может быть ДО подачи этого иска, а потому отказ не является основанием для указания администрации ответчиком. Единственный наследник (или все наследники-истцы) при отсутствии других наследников (не являющихся истцами) всегда заявляют иск к администрации и/или к ТУ Росимущества, т.к. имущество умершего либо становится собственностью наследников, либо становится выморочным. Третьего не дано.

Спросить

Некорректно сформулировала ответ, признаю. Кто же спорит - администрация надлежащий ответчик, Вы правы.

НО! Срок всё же имеет значение:) К тому в плюс обстоятельства дела: основание возникновения права собственности у мачехи (в порядке наследования) + фактическое/юридическое принятие ею наследства+п. 4 ст. 1152 ГК РФ+ раздел 9 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав

В данном случае два пути: либо обжаловать отказ нотариуса, либо включать имущество в наследственную массу

Спросить

Оспаривать отказ нотариуса нет смысла. Суд может усмотреть наличие спора о праве и просто на этом основании оставить заявление без рассмотрения. После потери времени и денег на заявление придется иск подавать.

Спросить

Не соглашусь, по разному. В данном случае кроме сына иных наследников нет, соответственно, нет спора о праве. Кроме того, иск подан до истечения 6 месячного срока:)

Всего доброго! С наступающим!

Спросить

У многих судей по моим делам, а также у многих юристов иное толкование норм права: при отсутствии ДРУГИХ (кроме истцов) наследников по закону и по завещанию наследство всегда переходит в собственность местной администрации и/или государства, а потому в подобных делах спор о праве присутствует ВСЕГДА (если не с наследниками, так с РФ и администрацией). В таком случае практически никогда нет причин рисковать временем и подавать заявление в особом порядке. Большинство судей с удовольствием используют малейшую возможность для завершения дела как можно скорее. И сомнения о наличии или отсутствии спора о праве толкуют в свою пользу (отмена определения об оставлении без рассмотрения практически нереальна).

В одном деле, когда истец не мог физически оплатить немалую госпошлину за иск, рискнули подать в особом порядке, т.к. пока не было выбора. Риск оправдался (не оставили без рассмотрения), но это исключение лишь подтверждает правило. И это было в очень удаленном суде.

Спросить

Единообразная практика нам только снится:)

Из недавнего: два дела со схожими обстоятельствами. В одном - нотариус без сучка и задоринки всё оформил. В другом - успешно оспорили отказ нотариуса (и кстати, быстро с учетом "неспешности" московского судопроизводства)

Практика разная, опыт разный, и у дела могут быть свои "изюминки".

Спросить

Вам нужно срочно вступить в дело как третьим лицам — иначе решение суда может затронуть ваши права.

Спросить

Как совладельцам имущества, ваши права и интересы напрямую затрагиваются иском сына умершей сособственницы. Ваши дальнейшие действия должны быть активными и направленными на защиту ваших интересов и ускорение процесса урегулирования ситуации.

Обязательно вступите в дело.

Подавайте ходатайство о вступлении в дело в качестве третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, или в качестве соответчиков/заинтересованных лиц.

Администрация не является надлежащим ответчиком в споре о признании права собственности между частными лицами (наследником и совладельцами). Ваше право собственности и наличие обременения напрямую связаны с предметом иска.

Согласно статье 42 Гражданского процессуального кодекса, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции.

Согласно статье 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика, если решение суда может повлиять на их права или обязанности. Ваше право распоряжаться 100% объекта недвижимости очевидно затрагивается.

Требуйте снятия обременения (запрета на регистрационные действия).

В рамках своего заявления о вступлении в дело или отдельным ходатайством просите суд снять наложенный вами же ранее запрет. Если спор о праве собственности на 1/3 доли разрешается в рамках этого же процесса, обременение теряет смысл.

Не отправляйте уведомление о том, что вы уведомлены о суде, по просьбе истца.

Официальное уведомление должно прийти вам от суда (повестка или определение). Истец просит это для соблюдения формальностей. Лучше всего подать ходатайство о вступлении в дело (см. выше), тогда ваше участие будет официальным.

Можете ли вы присутствовать на судебном заседании?

Да, можете.

Вы можете прийти в суд в назначенное время, имея при себе паспорт и документы на собственность. Даже если вы не были официально привлечены судом, вы имеете право присутствовать на открытом судебном заседании. Там вы сможете устно заявить ходатайство о вступлении в дело.

Есть ли вероятность, что суд не признает право собственности за наследником?

Вероятность того, что суд не признает право собственности за наследником, крайне мала.

У матери истца было решение суда, которым за ней было признано право на 1/3 доли. Это является законным основанием права собственности (статья 218 ГК РФ).

Отсутствие регистрации в Росреестре при наличии решения суда не лишает наследника права наследовать это имущество. Регистрация носит правоподтверждающий характер, а не правообразующий в данном случае.

Что произойдет, если суд не признает право собственности за наследником?

Если бы суд по какой-то невероятной причине отказал наследнику (например, если бы выяснилось, что мать была недостойна наследования от вашего отца или само решение суда было отменено), эта 1/3 доля не "перейдет городу" автоматически и вам не "предложат ее выкупить".

Доля останется выморочным имуществоми только в этом случае может перейти в собственность муниципального образования (города), которое потом может ее продать на торгах.

Ваша цель — не помешать сыну оформить долю, а обеспечить его официальное вступление в права, чтобы вы могли совместно продать весь объект недвижимости.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 772 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
209
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.8 6 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 544 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
76
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 067 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
362
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 656 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Кабишев А.А.
4.7 9 853 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
39
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.8 6 878 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
33
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Брянск
Емельяненко Н.Ю.
5 1 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 541 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Остров
Самохин А.В.
5 3 083 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
19
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Шарапов В. А.
4.7 1 839 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
показать ещё