Возобновление исполнительного производства после возврата дела банку коллекторами

349₽ VIP

Если суд уже применил соглашённый порядок СИД и срок исковой давности истёк, возобновить её нельзя, даже если дело вернули банку. Коллекторы не имеют права требовать долг.Согласно ст. 196, 200, 202 ГК РФ, исковая давность прерывается только законными способами (подачей иска, признанием долга, предъявлением к взысканию).

Однократное возвращение дела банку не прерывает и не возобновляет срок СИД.

При угрозах или попытках взыскания коллекторов можно направить претензию с указанием ст. 14, 15 ФЗ № 230‑ФЗ «О защите прав потребителей» и ст. 14.1 ФЗ № 230‑ФЗ (защита от незаконных требований).

Здравствуйте, Марина!

Нет, течение срока исковой давности не изменяется после возвращения дела коллекторами банку.

В соответствии со ст. 201 Гражданского кодекса РФ:

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Если суд уже применил исковую давность и отказал банку, то повторно взыскать тот же долг по тому же основанию нельзя – спор считается разрешённым. Это следует из принципа обязательности и окончательности решения суда: ст. 13 ГПК РФ, плюс общие правила об исковой давности: ст. 196, 199, 200 ГК РФ. Передача долга коллекторам и обратно банку НЕ запускает срок давности заново. Новый срок начинается только при признании долга должником (частичная оплата, письменное признание и т.п.) – ст. 203 ГК РФ. Что делать сейчас коротко:

- Попросить звонивших прислать копию "решения" или постановления пристава на электронную почту/почтой. Обычно после этого разговоры резко стихают.

- Проверить себя в банке данных ФССП (на сайте или в приложении «Госуслуги»): есть ли реально новое исполнительное производство.

- Если появится производство по уже рассмотренному делу — обжаловать постановление пристава в суд, ссылаясь на ранее вынесенное решение и нормы выше.

Здравствуйте уважаемая Марина!

В данном конкретном случае, если производство было прекращено, пристав может возобновить его в случае (ч. 3 ст. 43 Закона об исполнительном производстве):

1) отмены судебного акта, ставшего основанием для прекращения производства. Судебный акт может быть, в частности, отменен по новым или вновь открывшимся обстоятельствам;

2) изменения обстоятельств, послуживших основанием для прекращения производства. Например, если производство было прекращено в связи с исключением взыскателя из ЕГРЮЛ, а затем выяснилось, что до внесения такой записи он уступил свои требования по исполнительному документу другому лицу.

Если производство было приостановлено приставом, он возобновляет его в случае устранения обстоятельств, послуживших причиной приостановления (ч.2 ст. 42 Закона об исполнительном производстве). Например, если прекращена ранее начатая в отношении должника процедура банкротства. Обратите внимание, что, если производство было приостановлено судом, для его возобновления придется обращаться в суд (ч. 2 ст. 42 Закона об исполнительном производстве, ч. 1 ст. 438 ГПК РФ, ч. 5 ст. 359 КАС РФ).

В противном случае возможно обжаловать в судебном порядке (ст.218 КАС РФ).

Всего доброго

Смотрите, если вы в суде обжаловали иск банка, обычно это делается по возражению на иск в порядке ст. 35, 149 ГПК РФ и соответственно, применяется истечение срока исковой давности 3 года (ст. 196 ГК РФ).

Решение суда видимо вступило в законную силу, если не было обжаловано (ст. 13, 209 ГПК РФ).

Вам скорее всего звонили коллекторы банка, даже при положительном решении суда.

Возобновление либо возбуждение исполнительного производства здесь в принципе невозможно на практике.

Рекомендую не отвечать на подобные звонки.

Если приставы - должно быть официальное уведомление, обычно через госуслуги.

Мне кажется, вас просто пугают, но в действительности сделать ничего не могут.

Доброе утро, если суд применил СИД и отказал банку, то у банка нет никаких шансов. Если суд применил СИД ,то он никак не может идти заново. Если к Вам поступают звонки от коллекторов, можете смело написать в полицию заявление о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и приложите к нему решение суда. Возможно, Вы что то путаете и речь идет о сроке предъявления исполнительного документа к исполнению, в этом случае там другой порядок. Было бы интересно почитать решение суда, из Вашего вопроса непонятно о каких комментариях к решению идёт речь. Вышлите посмотреть решение тогда на Ваш вопрос можно будет ответить более чётко.

Это утверждение — ложь и психологическое давление. Срок исковой давности не может «начаться заново» из-за того, что коллекторы вернули дело банку. Слова звонившего не имеют юридической силы. Суд уже состоялся. Если в прошлом году суд официально применил СИД и вынес решение об отказе банку в иске, то это решение вступило в законную силу. Спор по этому поводу окончен навсегда.

СИД не обнуляется возвратом дела. Передача долга от коллекторов банку и обратно — это внутренние дела кредиторов. По закону (ст. 201 ГК РФ) перемена лиц в обязательстве не влечёт изменения срока исковой давности.

Лично зайдите к приставу, кто ведет ваше дела и все у него уточните !!!!