Процедура возмещения судебных расходов после выигранного дела и действия при непонятном судебном заседании

• г. Симферополь
Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации: мною было выиграно гражданское дело по ЗПП по апелляционной жалобе в суде с адвокатом, в апелляционной жалобе было указана просьба о возмещении судебных расходов на представителя в апелляции с приложением всех документов, но судья ушла только досудебные издержки по отправке и распечатке документов ответчику. Т.к мой адвокат мне не сказал о том, что надо подавать заявление на судебные издержки в первую инстанции, то я и не подавала, но мне пришло заявление от ответчика, проигравшего дело, на пропорциональное возмещение издержек, а 10.12.2025 г мне пришла повестка в мировой суд о том, что 18.12 будет судебные заседание без указания по какому вопросу и я являюсь истцом по неизвестном делу, 15.12 я обратилась с заявлением об ознакомление с материалами дела, но мне не предоставили до сих пор такой возможности, 17.12 я написала ходатайство о переносе судебного заседания до ознакомления с материалами, но никакой информации до сих пор не получила, 22.12 написала жалобу на имя председателя суда с указанием всех обстоятельств, получила ответ, что до 29.12 мировой судья должен дать ответ, но ничего мне до сих пор не пришло. Что делать в моей ситуации и если я, выигравший истец, в первую инстанцию не подавала никаких заявлений о возмещении судебных расходов, должен ли мировой судья самостоятельно или по заявлению проигравшего ответчика, рассматривать дело, указывая меня истцом?
Читать ответы (38)
Ответы на вопрос (38):

Людмила! Показывайте все документы. Будем разбираться.

Спросить

Если с момента вступления решения в силу не прошло 3 месяца, то вы вправе подать такое заявление в суд первой инстанции.

Спросить

3 месяца прошло и я получила от проигравшего ответчика письмо с заявлением о возмещении его расходов, т.к иск удовлетворен частично, но я, выигравший истец в первую инстанции не подавала ничего, т.к не знала, кроме заявление о вступившем решении с учетом апелляционного определения и исполнительного листа. Если истец, выигравший дело о ЗПП частично (судья ограничила пеню и штраф) не подает на возмещение судебных расходов, то может проигравший Ответчик подать или судья самостоятельно может начать новое дело, указывая меня истцом?

Спросить

Да, конечно может.

Спросить

Любой, кто выиграл суд. Неважно, истцом вы были или ответчиком: если вы победили, у вас есть право потребовать, чтобы проигравшая сторона оплатила расходы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Спросить

Суд я выиграла, но указано частично, судья ограничила сумму морального вреда и неустойку о ЗПП, хоть ИП не заявлял об уменьшении, судья не выносила данный вопрос на обсуждение, но ограничила стоимостью смартфона. Заявлено в первой инстанции мною общая сумма 38000рублей, по суду я в общем с пеней до момента добровольного погашения ответчиком всех сумм получила примерно 65тр, а Ответчик, проигравший заявил о 135тр судебных расходах на представителя, который работает на него по нотариальной доверенности с 2022г

Спросить

Выиграть дело можно по разному. Если Ваши исковые требования удовлетворены частично, это значит и истец и ответчик по делу могут подать заявление о возмещении с другой стороны своих фактически понесенных судебных расходов.

Если Вы такого заявления не подавали, то конечно Ваши расходы никто рассматривать не будет. Срок на подачу заявления на возмещения суд. расходов - всего 3 месяца.

Спросить

подайте в перыую инстанцию ходатайство о взыскании судебных расходов

Спросить

Уже 3 месяца прошло. теперь мне надо подавать возражение на космические заявленные судебные расходы ответчика? Если Ответчик указывает расходы за рассмотрение дала в первой инстанции от 20.03, я подала на апелляцию 20.04, суд был 28.07, а Ответчик подал заявление в первую инстанции 24.10 с указанием своих понесенных расходов за 3 заседания в размере 105000рублей, оплаченные 22.01.2025г единым чеком представителю по доверенности, выданный ответчиком доверенному лицу в 2022г и + 30тр за составление заявления после апелляционного суда на судебные расходы

Спросить

Людмила, да, обязательно надо подавать возражения.

Если иск удовлетворен частично, то ответчик имеет право на возмещение судебных расходов. Вам надо:

1) проверить соблюдение принципа пропорциональности. Например, иск удовлетворен на 60%, соответственно, ответчик имеет право на возмещение 40% от понесенных расходов

2) была подана апелляционная жалоба. Вами или ответчиком? Аппелляционную жалобу удовлетворили?

3) ознакомьтесь перед составлением возражений с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Ссылайтесь в тексте возражений на чрезмерность заявленных ответчиком расходов (простая категория дела и т.д.) Если доверенность на представителя содержит широкий круг полномочий (не только представительство по конкретному делу), то укажите на это в возражениях

Спросить

Здравствуйте. А как можно узнать и где принцип пропорциональности? В первую инстанции я подавала исковые требования на сумму 38тр, мировой судья 20.03.2025г отказывает мне полностью, Ответчик, насколько мне известно, на тот момент не подавал на компенсацию судебных расходов, в апреле 2025г я подаю апелляционную жалобу, по которой вынесено решение в мою пользу: отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, которым исковые требования истца к Ответчику ИП о защите прав потребителей- удовлетворить в части. Взыскать с ответчика ИП в пользу истца: стоимость товара мобтелефона 16299р (мною было оплачено 21299р, т.к у телефонане было зарядного устройства+защитную пленку+установочный пакет), моральный вред 3тр (заявлено 30тр), почтовые расходы в полном объёме, неустойку в сумме стоимости мобтелефона 16299р (судья самостоятельно приняла данное решение), начисление которой продолжать до момента фактического исполнения обязательства и штраф в размере 50% на момент принятия решения 28.07.2025г, а через 3 месяца после суда мне приходит от ответчика письмо о том, что он претендует на судебные расходы. Никаких определений мирового судьи по вопросу принятия или непринятия заявления по судебным расходам мне не направляли, а только 10.12.2025г мне вручили судебную повестку по непонятному делу на 18.12, где я истец, 12.12.2025г я зашла в канцелярию мирового судьи, узнать что это за дело о котором я не знаю, мне сказали написать заявление на ознакомление с материалами дела и 15.12 я подала на ознакомление, но мне не предоставили такой возможности, 17.12.2025г я пишу ходатайство о переносе заседания по причине неознакомления меня с материалами дела, ни одного ответа не получаю, 22.12 пишу жалобу по этим вопросам председателю суда. Не могу понять: я в первую инстанцию после апелляции не подавала заявления на судебные расходы, только в самой апелляционной жалобе было указано в просительной части о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы. Почему в судебной повестке я указана истцом по неизвестному мне гражданскому делу? Спасибо большое за ответ

Спросить

Людмила, уточните, пожалуйста:

1)

я подавала исковые требования на сумму 38тр,

общая сумма требований 38 тыс? Или 38 тыс.+30тыс (моральный вред)?

2) какая общая сумма имущественных требований, которую удовлетворила апелляция? 16299+16299+штраф? Вы лучше приведите выдержку непосредственно из решения суда

3)

Почему в судебной повестке я указана истцом по неизвестному мне гражданскому делу
- какой номер дела указан в повестке? Если номер совпадает с номером дела в первой инстанции, то Вас вызывали по поводу рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов

Спросить

1) первоначально 38тр, затем подала ходатайство не 10тр моральный ущерб, а 30тр

3) в повестке совсем другой номер дела, не тот, который был первоначально (был 2-100-465/2025, а последний номер в повестке 13-0177/100/2025)

Спросить

Вы не написали, что решила апелляция.

Снижение судом размера морального вреда в расчет не берите, сравнивайте только имущественные требования

По поводу повестки: а кто указан ответчиком? Судья тот же, который рассматривал дело?

Спросить

16299р стоимость товара+3000р моральный вред+1000р расходы на отправку почты+ 16299р неустойка за период с 19.09.2024г по 28.07.2025г, начисление которой продолжать до момента фактического исполнения обязательства + штраф 18289р - по апелляции. Судья мировой тот же и Ответчик тот же по делу

Прикреплённые файлы:
Спросить

16299р стоимость товара+3000р моральный вред+1000р расходы на отправку почты+ 16299р неустойка за период с 19.09.2024г по 28.07.2025г, начисление которой продолжать до момента фактического исполнения обязательства + штраф 18289р

Прикреплённые файлы:
Спросить

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать

Спросить

Первоначальное моё исковое заявление

Прикреплённые файлы:
Спросить

Апелляционная жалоба

Прикреплённые файлы:
Спросить

Пришлите, пожалуйста, вторую страницу иска (там где указаны Ваши требования)

Спросить

Требования по иску первоначальные

Прикреплённые файлы:
Спросить

Людмила, считаем:

1) 38 119,84 - исковые требования (21 296+16 823,84)

2) 32 598 - вынесено решение апелляцией (16 299+16 299)

То есть, апелляция удовлетворила требования примерно на 86%. Соответственно, ответчик имеет право на взыскание 14% от суммы понесенных им судебных расходов

По поводу повестки: в качестве ответчика указано то же лицо, что и в иске. Значит было заседание (если не перенесли) по рассмотрению его заявления о возмещении судебных расходов

Спросить

Повестка эта единственная была, которую доставили 10.12.2025г и назначено заседание было на 18.12, затем я подала 2 заявления мировому судье, на которые ответов не получила и написала председателю суда жалобу на мирового судью, ответ дали, чтобы в срок до 29.12 мировой судья дал ответ председателю суда. Мне прислали всего 1 раз повестку по неизвестном мне делу. А мировой судья должен был мне прислать какое-то определение по судебным издержкам до повестки?

Спросить

Нет, только повестку.

Определение будет, если судья вынесет решения касательно заявления ответчика

Спросить

Если я правильно поняла, то моральный вред и неустойка, ограниченная судьёй не считаются ?

Спросить

Здравствуйте!

Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным / отказанным в удовлетворении требованиям по заявлению каждой стороны. Если Вы в установленный срок заявление не подали - Вы утратили право на компенсацию судебных расходов. Ответчик же заявление подал, в связи с чем с Вас будет взыскана сумма.

Спросить

А какая с меня может быть взыскании сумма, если дело о ЗПП и до решения по апелляционной жалобе, поданной с моей стороны, Ответчик никаких требований не заявлял, а может и заявлял, я же не знаю, что в материалах дела есть. А потом прошло время между решением мирового судьи и судом апелляционным.

Спросить

Условно Вы заявляли требования на 100к. Вам присудили 40к. Это значит что на 40% Вам иск удовлетворили, а на 60% - отказали. В такой ситуации ответчик имеет право на 60% от понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела.

Спросить

Изначально в первую инстанцию мирового суда, мои требования были в размере 38тр (стоимость некачественного товара, неустойка, моральный ущерб 10тр и судебные расходы 1тр), Ответчик написал на меня клевету, у меня на нервной почве зацепило нервы, пришлось обращаться к частному врачу и я подала уточнение исковых требований по моральному вреду в размере 30тр. Мировой судья первой инстанции, продажный, выносит 30 марта 2025г отказать полностью! Никаких заявлений от ответчика на тот момент о судебных издержках не было. В апреле 2025г я подаю апелляционную жалобу, которая рассмотрена 28.07.2025г и вынесено апелляционное определение: решение мирового судьи от 20.03.2025г- отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования истца (мои) к ИП.. о защите прав потребителей- Удовлетворить в части! Взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость мобтелефона, компенсацию морального вреда в размере 3тр (заявлена 30тр), расходы на отправку в полном объёме, неустойку в сумме..., судья ограничила её самостоятельно в размере стоимости телефона, начисление которой продолжать до момента фактического исполнения обязательства, штраф в размере..., т.е ограничены моральный вред и неустойка на момент судебного заседания 28.07.2025г составила бы значительно большую сумму.

Спросить

Что хотите, но дело о расходах явно не будет в этом заведении рассмотрено, раз Вам не дают ознакомиться с делом.

Спросить

А где будет рассмотрено? Мне же судья прислал судебную повестку в суд, где меня указывает истцом, что для меня было удивительно

Спросить

А что удивляться, если вы ранее были в суде. Сходите в первый рабочий день ознакомьтесь с делом где без вашего ведома вас называют истцом. Если речь о серьёзных деньгах пригласите юриста. Там бывают различного вида чудеса, когда через год, например, всплывает судебный приказ, как у меня, когда судья его не отменяет полтора месяца. Вот и следует посмотреть что там намудрили.

Спросить

Ответчик подал заявление о распределении судебных расходов. Вы указаны ответчиком, не истцом. Требуйте ознакомление письменно с получением отметки канцелярии.

Спросить

В том то и дело, что я указана истцом, а не ответчиком

Прикреплённые файлы:
Спросить

Я подала письменное заявление на ознакомление с делом, как положено мне отметку поставили, но с делом не дали ознакомиться

Спросить

Всё законно. Если Ваши исковые требования были частично удовлетворены судом, то ответчик имеет право на взыскание судебных расходов в той части, в которой истцу было отказано. Это установлено ст. 98 ГПК РФ.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Это не исковые требования. Заявление о взыскании судебных расходов рассматривается в судебном заседании, и программа указала Вас ответчиком, так как заявление было подано не Вами.

Спросить

В том то и дело, что я указана истцом, а не ответчиком

Спросить

Представленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 807 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
106
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 217 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.9 33 199 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
327
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 256 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
338
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 790 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
139
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.9 81 109 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
276
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Краснодар
Напцок Т.Р.
5 353 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.6 54 398 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
66
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 840 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
151
PRO Россия
Адвокат, стаж 6 лет онлайн
г.Волгоград
Болдырев В. С.
4.9 9 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
56
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
5 19 617 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
52
Россия
Адвокат, стаж 40 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Стрикун Г.В.
4.6 33 487 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
67
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 092 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
400
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Тула
Смирнов Д.В.
4.7 11 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
167
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.3 40 581 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
164
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.9 42 016 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
124
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.3 5 660 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
83
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 479 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист онлайн
г.Екатеринбург
Цехер Г.Я.
4.5 15 369 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Набережные Челны
Баранов М.В.
5 3 207 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.3 2 140 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 352 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
44
показать ещё