Процедура возмещения судебных расходов после выигранного дела и действия при непонятном судебном заседании
Людмила! Показывайте все документы. Будем разбираться.
СпроситьЕсли с момента вступления решения в силу не прошло 3 месяца, то вы вправе подать такое заявление в суд первой инстанции.
Спросить3 месяца прошло и я получила от проигравшего ответчика письмо с заявлением о возмещении его расходов, т.к иск удовлетворен частично, но я, выигравший истец в первую инстанции не подавала ничего, т.к не знала, кроме заявление о вступившем решении с учетом апелляционного определения и исполнительного листа. Если истец, выигравший дело о ЗПП частично (судья ограничила пеню и штраф) не подает на возмещение судебных расходов, то может проигравший Ответчик подать или судья самостоятельно может начать новое дело, указывая меня истцом?
СпроситьДа, конечно может.
СпроситьЛюбой, кто выиграл суд. Неважно, истцом вы были или ответчиком: если вы победили, у вас есть право потребовать, чтобы проигравшая сторона оплатила расходы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").
СпроситьСуд я выиграла, но указано частично, судья ограничила сумму морального вреда и неустойку о ЗПП, хоть ИП не заявлял об уменьшении, судья не выносила данный вопрос на обсуждение, но ограничила стоимостью смартфона. Заявлено в первой инстанции мною общая сумма 38000рублей, по суду я в общем с пеней до момента добровольного погашения ответчиком всех сумм получила примерно 65тр, а Ответчик, проигравший заявил о 135тр судебных расходах на представителя, который работает на него по нотариальной доверенности с 2022г
СпроситьВыиграть дело можно по разному. Если Ваши исковые требования удовлетворены частично, это значит и истец и ответчик по делу могут подать заявление о возмещении с другой стороны своих фактически понесенных судебных расходов.
Если Вы такого заявления не подавали, то конечно Ваши расходы никто рассматривать не будет. Срок на подачу заявления на возмещения суд. расходов - всего 3 месяца.
Спроситьподайте в перыую инстанцию ходатайство о взыскании судебных расходов
СпроситьУже 3 месяца прошло. теперь мне надо подавать возражение на космические заявленные судебные расходы ответчика? Если Ответчик указывает расходы за рассмотрение дала в первой инстанции от 20.03, я подала на апелляцию 20.04, суд был 28.07, а Ответчик подал заявление в первую инстанции 24.10 с указанием своих понесенных расходов за 3 заседания в размере 105000рублей, оплаченные 22.01.2025г единым чеком представителю по доверенности, выданный ответчиком доверенному лицу в 2022г и + 30тр за составление заявления после апелляционного суда на судебные расходы
СпроситьЛюдмила, да, обязательно надо подавать возражения.
Если иск удовлетворен частично, то ответчик имеет право на возмещение судебных расходов. Вам надо:
1) проверить соблюдение принципа пропорциональности. Например, иск удовлетворен на 60%, соответственно, ответчик имеет право на возмещение 40% от понесенных расходов
2) была подана апелляционная жалоба. Вами или ответчиком? Аппелляционную жалобу удовлетворили?
3) ознакомьтесь перед составлением возражений с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела". Ссылайтесь в тексте возражений на чрезмерность заявленных ответчиком расходов (простая категория дела и т.д.) Если доверенность на представителя содержит широкий круг полномочий (не только представительство по конкретному делу), то укажите на это в возражениях
СпроситьЗдравствуйте. А как можно узнать и где принцип пропорциональности? В первую инстанции я подавала исковые требования на сумму 38тр, мировой судья 20.03.2025г отказывает мне полностью, Ответчик, насколько мне известно, на тот момент не подавал на компенсацию судебных расходов, в апреле 2025г я подаю апелляционную жалобу, по которой вынесено решение в мою пользу: отменить решение мирового судьи и принять по делу новое решение, которым исковые требования истца к Ответчику ИП о защите прав потребителей- удовлетворить в части. Взыскать с ответчика ИП в пользу истца: стоимость товара мобтелефона 16299р (мною было оплачено 21299р, т.к у телефонане было зарядного устройства+защитную пленку+установочный пакет), моральный вред 3тр (заявлено 30тр), почтовые расходы в полном объёме, неустойку в сумме стоимости мобтелефона 16299р (судья самостоятельно приняла данное решение), начисление которой продолжать до момента фактического исполнения обязательства и штраф в размере 50% на момент принятия решения 28.07.2025г, а через 3 месяца после суда мне приходит от ответчика письмо о том, что он претендует на судебные расходы. Никаких определений мирового судьи по вопросу принятия или непринятия заявления по судебным расходам мне не направляли, а только 10.12.2025г мне вручили судебную повестку по непонятному делу на 18.12, где я истец, 12.12.2025г я зашла в канцелярию мирового судьи, узнать что это за дело о котором я не знаю, мне сказали написать заявление на ознакомление с материалами дела и 15.12 я подала на ознакомление, но мне не предоставили такой возможности, 17.12.2025г я пишу ходатайство о переносе заседания по причине неознакомления меня с материалами дела, ни одного ответа не получаю, 22.12 пишу жалобу по этим вопросам председателю суда. Не могу понять: я в первую инстанцию после апелляции не подавала заявления на судебные расходы, только в самой апелляционной жалобе было указано в просительной части о взыскании с ответчика в пользу истца судебные расходы. Почему в судебной повестке я указана истцом по неизвестному мне гражданскому делу? Спасибо большое за ответ
СпроситьЛюдмила, уточните, пожалуйста:
1)
я подавала исковые требования на сумму 38тр,
общая сумма требований 38 тыс? Или 38 тыс.+30тыс (моральный вред)?
2) какая общая сумма имущественных требований, которую удовлетворила апелляция? 16299+16299+штраф? Вы лучше приведите выдержку непосредственно из решения суда
3)
Почему в судебной повестке я указана истцом по неизвестному мне гражданскому делу- какой номер дела указан в повестке? Если номер совпадает с номером дела в первой инстанции, то Вас вызывали по поводу рассмотрения заявления о возмещении судебных расходов Спросить
1) первоначально 38тр, затем подала ходатайство не 10тр моральный ущерб, а 30тр
3) в повестке совсем другой номер дела, не тот, который был первоначально (был 2-100-465/2025, а последний номер в повестке 13-0177/100/2025)
СпроситьВы не написали, что решила апелляция.
Снижение судом размера морального вреда в расчет не берите, сравнивайте только имущественные требования
По поводу повестки: а кто указан ответчиком? Судья тот же, который рассматривал дело?
Спросить16299р стоимость товара+3000р моральный вред+1000р расходы на отправку почты+ 16299р неустойка за период с 19.09.2024г по 28.07.2025г, начисление которой продолжать до момента фактического исполнения обязательства + штраф 18289р - по апелляции. Судья мировой тот же и Ответчик тот же по делу
16299р стоимость товара+3000р моральный вред+1000р расходы на отправку почты+ 16299р неустойка за период с 19.09.2024г по 28.07.2025г, начисление которой продолжать до момента фактического исполнения обязательства + штраф 18289р
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать
СпроситьПришлите, пожалуйста, вторую страницу иска (там где указаны Ваши требования)
СпроситьЛюдмила, считаем:
1) 38 119,84 - исковые требования (21 296+16 823,84)
2) 32 598 - вынесено решение апелляцией (16 299+16 299)
То есть, апелляция удовлетворила требования примерно на 86%. Соответственно, ответчик имеет право на взыскание 14% от суммы понесенных им судебных расходов
По поводу повестки: в качестве ответчика указано то же лицо, что и в иске. Значит было заседание (если не перенесли) по рассмотрению его заявления о возмещении судебных расходов
СпроситьПовестка эта единственная была, которую доставили 10.12.2025г и назначено заседание было на 18.12, затем я подала 2 заявления мировому судье, на которые ответов не получила и написала председателю суда жалобу на мирового судью, ответ дали, чтобы в срок до 29.12 мировой судья дал ответ председателю суда. Мне прислали всего 1 раз повестку по неизвестном мне делу. А мировой судья должен был мне прислать какое-то определение по судебным издержкам до повестки?
СпроситьНет, только повестку.
Определение будет, если судья вынесет решения касательно заявления ответчика
СпроситьЕсли я правильно поняла, то моральный вред и неустойка, ограниченная судьёй не считаются ?
СпроситьЗдравствуйте!
Судебные расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенным / отказанным в удовлетворении требованиям по заявлению каждой стороны. Если Вы в установленный срок заявление не подали - Вы утратили право на компенсацию судебных расходов. Ответчик же заявление подал, в связи с чем с Вас будет взыскана сумма.
СпроситьА какая с меня может быть взыскании сумма, если дело о ЗПП и до решения по апелляционной жалобе, поданной с моей стороны, Ответчик никаких требований не заявлял, а может и заявлял, я же не знаю, что в материалах дела есть. А потом прошло время между решением мирового судьи и судом апелляционным.
СпроситьУсловно Вы заявляли требования на 100к. Вам присудили 40к. Это значит что на 40% Вам иск удовлетворили, а на 60% - отказали. В такой ситуации ответчик имеет право на 60% от понесенных расходов, связанных с рассмотрением дела.
СпроситьИзначально в первую инстанцию мирового суда, мои требования были в размере 38тр (стоимость некачественного товара, неустойка, моральный ущерб 10тр и судебные расходы 1тр), Ответчик написал на меня клевету, у меня на нервной почве зацепило нервы, пришлось обращаться к частному врачу и я подала уточнение исковых требований по моральному вреду в размере 30тр. Мировой судья первой инстанции, продажный, выносит 30 марта 2025г отказать полностью! Никаких заявлений от ответчика на тот момент о судебных издержках не было. В апреле 2025г я подаю апелляционную жалобу, которая рассмотрена 28.07.2025г и вынесено апелляционное определение: решение мирового судьи от 20.03.2025г- отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования истца (мои) к ИП.. о защите прав потребителей- Удовлетворить в части! Взыскать с ответчика в пользу истца: стоимость мобтелефона, компенсацию морального вреда в размере 3тр (заявлена 30тр), расходы на отправку в полном объёме, неустойку в сумме..., судья ограничила её самостоятельно в размере стоимости телефона, начисление которой продолжать до момента фактического исполнения обязательства, штраф в размере..., т.е ограничены моральный вред и неустойка на момент судебного заседания 28.07.2025г составила бы значительно большую сумму.
СпроситьЧто хотите, но дело о расходах явно не будет в этом заведении рассмотрено, раз Вам не дают ознакомиться с делом.
СпроситьА где будет рассмотрено? Мне же судья прислал судебную повестку в суд, где меня указывает истцом, что для меня было удивительно
СпроситьА что удивляться, если вы ранее были в суде. Сходите в первый рабочий день ознакомьтесь с делом где без вашего ведома вас называют истцом. Если речь о серьёзных деньгах пригласите юриста. Там бывают различного вида чудеса, когда через год, например, всплывает судебный приказ, как у меня, когда судья его не отменяет полтора месяца. Вот и следует посмотреть что там намудрили.
СпроситьОтветчик подал заявление о распределении судебных расходов. Вы указаны ответчиком, не истцом. Требуйте ознакомление письменно с получением отметки канцелярии.
СпроситьВсё законно. Если Ваши исковые требования были частично удовлетворены судом, то ответчик имеет право на взыскание судебных расходов в той части, в которой истцу было отказано. Это установлено ст. 98 ГПК РФ.
ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонамиЭто не исковые требования. Заявление о взыскании судебных расходов рассматривается в судебном заседании, и программа указала Вас ответчиком, так как заявление было подано не Вами. Спросить1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В том то и дело, что я указана истцом, а не ответчиком
СпроситьПредставленной вами информации недостаточно для ответа на вопрос. Для оказания правовой помощи нужно знакомиться с конкретными обстоятельствами вашего дела и имеющимися у вас документами. Для получения консультации обратитесь к юристу в личные сообщения, предоставьте дополнительную необходимую информацию, документы - вам помогут с решением вопроса.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 93 из 47 431 Поиск Регистрация
Симферополь - онлайн услуги юристов
