Как предъявить упущенную выгоду?

ДОБРЫ ДЕНЬ! Суд вынес решение по иску администрации о сносе самовольной постройке, на моём участке под ИЖС! РЕШЕНИЕ ЗАОЧНОЕ я о суде не знал, предписаний не каких не давала администрация, все повестке шли по старому адресу! Сейчас написал заявление об отмене решения, подаю иск о признание права собств. На постройку, что нужно сделать, какие документы должны быть для подачи иска?

Спустя полгода после определения суда об утверждении мирового соглашения, в администрацию района подал заявление об отмене Постановления Главы о формировании зем. участка по адресу..., указав, что на земельном участке в моей собственности по этому же адресу формируется новый участок, якобы из муниципальной собственности. Приложил копии выписки из ЕГРПН И СВИДЕТЕЛЬСТВА О гос. рег. права. Администрация письмом отказала в связи с отсутствием оснований для отмены нормативно-правового акта органа местного самоуправления. При подписании мировой в суд администрация не вызывалась, вопрос правообладания на зем. участок не исследовался. Подписи Главы администрации на мировой нет, только якобы долевых собственников нового участка. Является ли нарушение прав собственности на участок вновь открывшимся обстоятельством для пересмотра решения суда об утверждении мирового соглашения, в котором я считал себя не правообладателем, а долевым собственником придомовой территории по названному адресу., а администрация продолжает давать сведения о том, что ей не принадлежит. Письмом направила мне Акт согласования местоположения граниу участка, якобы по мировому, которое в глаза не видела.

Жильцы создали ТСЖ, в границах дома есть земельный участок, дом 1953 года постройки, имеется тех. паспорт дома, где есть границы земельного участка, в 1991 году поставлен на учет на основании решения местного самоуправления, администрация изготовила схему границ, однако целый участок давать не хочет, мотивирует постановление главы края, в котором рассчитывается площадь участка согласно площади дома, однако в постановление 1-этажные дома не рассчитываются, расчет производится со 2-го этажа. В постановлении главы города не указано, что необходимо придерживаться расчету постановления края, законно ли это.

Сосед построил сруб дома на моём участке (прирезке) во время оформления документов на земельный участк. Общей границы с его участком нет, регистрацию дома в собственность оформил на своём участке, который у него в собственности. Суд признал строение как самовольную постройку. Верховный Суд решение оставил в силе. Сосед подал иск об отмене решения администрации о выделении мне участка, о признании недествительным договора аренды, акта выбора з\у,протокола Комиссии, о погашении записи в гос. регистрации в ЕГРП, мотивируя тем, что в момент оформлении з\у там уже стоял дом и комиссия не выезжала на местность з\у, (документы были поданы для оформления в августе, а дом строился в октябре месяце) дом находится в собственности и свидетельство дома никем не была признаной не действительной. Суд иск удовлетворил, сославшись на Конвенцию о защите прав человека и основных свобод признаёт юрисдикцию Европейского Суда, а согласно акту выбора з\у комиссия произвела осмотр и установила, что на момент обследования участок был свободен!

Мне на праве собственности принадлежит участок земли выделенный мне под строительство жилья в 1997 г. Недавно, совсем случайно, я узнаю о заочном решении районного суда о по иску администрации города о признании недействительным зарегистрированного за мной права собственности от 02.06.2010 г. Далее я узнаю, что администрация города вынесла постановление о признании недействительным постановления от 1997 г. о выделении мне в собственность земельног 8 о участка в связи с тем что оно не освоено в течении 10 лет. я хочу написать заявление об отмене заочного решения и иск к администрации города о незаконном лишении меня права собственности на землю Юридически мои действия правильны?

Решение суда: признать договор пож. сод.с иждивением недействительным вследствие ничтожности в части площади земельного земельного участка (140 кв.м)Прекратить право собственности наземельный участок площадью 140 кв.м. Было по договору 762 кв. м,право прекращено полностью. Рег. палата не регистрирует собственность по решению суда, требует постановки на кадастровый учет, т.к.прежний участок числ. Ранее учтенным, в гр.собственник-Сделала межевание, на мой участок залезли своими участками сособственники по дому, поставили свои участки на кадастр., хотя дом у нас не разделен. Не могу понять, правильно ли я подала иск об устранении пересечения границ, суд назначил зем. экспертизу. Надо ли сначала подавать иск о признании права собственности.

Проблема состоит в следующем: гос. органам необходимо оформить право оперативного управления на самовольную постройку. Земельный участок в собственности области. Объекты недвижимости (гаражи) построены где-то в 1982-1985 г. На баланс учреждения поставлены в 2002 г. В 2009 г. был суд. Росимущество подало иск к администрации города о признании собственности РФ на постройки. Суды отказали в связи с тем, что согласно ГК РФ объекты самовольная постройка, а земельный участок не в собственности.

Помогите, пожалуйста, разобраться в ситуации когда решение суда не совсем соответствует определению, вынесенному по заявлению Истца о разъяснении решения суда. В решении суда сказано: «Иск ЗАО Агрофирма «__» удовлетворить. Признать незаконными решения, принятые на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок... Признать за ЗАО Агрофирма «__» право собственности на земельный участок для сельскохозяйственного производства. Решение является основанием регистрации права собственности в ЕГРП». В определении о разъяснении решения суда сказано: … «Это решение суда о признании незаконными решений, принятых на общем собрании участников долевой собственности на земельный участок… и признании права собственности на земельный участок за ЗАО Агрофирма «__»…, является основанием для регистрации в ЕГРП прав на недвижимое имущество, прекращения права общей долевой собственности на земельный участок… следующих лиц (далее по списку указаны участники долевой собственности)». В решении суда нет ни слова о прекращении права собственности участников долевой собственности на земельный участок, т.е. судья, давая разъяснения, включил в него пункт о прекращении права собственности, о котором в решении не было сказано ни слова. Правомерно ли это. Если нет, то на какую статью, какого нормативного акта можно сослаться в этом случае?

Здравствуйте! Прошу Вас дать совет как мне поступить? Я приобрёл дачный участок. Между прежним владельцем моего земельного участка и собственником смежного со мной земельного участка который также сменился, был суд о сносе строения которое являлось единым целым, располагается на меже земельных участков имеет внутреннюю стену перегородку. Прежний владелец моего земельного участка подал иск о демонтаже постройки находящейся на участке владельца смежного участка. Владелец смежного земельного участка подал аналогичный встречный иск. Оба иска были удовлетворены. Решение суда вступило в силу и оба владельца земельных участков не возбуждая исполнительное производство у приставов продают их не демонтируя постройки (все происходит в течение полугода). Один из участков покупаю я. Владельцем смежного земельного участка также становится новый собственник. Поскольку нахождение данной постройки на межевой линии не устраивало меня как и прежнего владельца я обращаюсь в суд с аналогичными исковыми требованиями о демонтаже постройки. Процедура повторяется новый владелец смежного земельного участка подает в процессе встречный иск о демонтаже части этого строения находящегося на межевой границе моего земельного участка. Суд удовлетворяет оба иска о демонтаже. Юрист владельца смежного участка подает апелляцию на данное решение. Апелляция прекращает дело по основанию статьи 220 ГПК " имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон". Прав ли суд и как теперь снести постройку?

Как правильно сформулировать требование в административном иске к Кадастру и Росреестру, которые не исполняют три решения суда. Соседка поставила на кадастровый учет земельный участок, захватив часть нашего земельного участка более 3-х соток) при межевании к нам никто не подходил, расписалась она за нас и основным документом представлено постановление администрации сельского округа, которое первым судом 2005 года признано недействительным в части указания границ и площади земельного участка. Вторым судом 2008 г было принято решение признать недействительной регистрацию право собственности на земельный участок соседки. Третий суд 2011 г обязал кадастр и росреестр привести границы нашего участка в соответствии с границами указанными в первом решении суда. Кадастр и росреестр пишут отписки. Мой отец - владелец участка - участник ВОВ, в течение 7 лет доказывал, что соседи захватили часть его земельного участка, в 2005 году суд выиграли. В 2006 году в кадастре «утерян» наш пакет документов на оформление земельного участка в собственность, а соседка по недействительным документам удачно зарегистрировала свой земельный участок. 20 лет судебных тяжб из них 11 лет Кадастр и Росреестр, не исполняют решения судов. Подскажите пожалуйста найти выход из данной ситуации.