Ошибочная квалификация залога чужого пылессоса как гражданского, а не уголовного дела

• г. Челябинск
Дала моющий пылесос знакомому попользоваться ,в итоге он заложил в ломбард и уверяет что я его это попросила сделать,пылесос бу стоит 50,а новый уже 140,документы есть на него,написала заявление ,почему сделали гражданское дело ,ведь это уголовное ?и как сделать уголовным пойти в прокуратуру? Или что
Читать ответы (12)
Ответы на вопрос (12):

Никак уголовным не сделаете, потому что это дело гражданское.

Спросить

Присвоение в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" состоит в безвозмездном, совершенном с корыстной целью, противоправном обращении лицом вверенного ему имущества в свою пользу против воли собственника.

Как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество против воли собственника путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Спросить

Здравствуйте пишите на него жалобу

Спросить

Здравствуйте!

В описанной ситуации речь действительно идет не о гражданско-правовом споре, а о возможном преступлении. Передача пылесоса знакомому была добровольной и целевой, для временного пользования. Право распоряжаться вещью, тем более закладывать ее в ломбард, Вы ему не передавали. Соответственно, его действия имеют признаки уголовно наказуемого деяния.

В зависимости от установленных обстоятельств это может квалифицироваться как кража, либо как присвоение или растрата. На практике, если вещь была передана добровольно, но затем использована вопреки воле собственника, чаще всего речь идет о присвоении, то есть преступлении, предусмотренном статьей 160 УК РФ. Обстоятельство, что он утверждает, будто действовал по Вашей просьбе, является его линией защиты и не означает автоматически гражданский характер спора. Это подлежит проверке следствием.

То, что сотрудники полиции первоначально расценили ситуацию как гражданско-правовую, к сожалению, распространено. Часто это связано с формальным подходом, когда спор пытаются свести к возврату имущества или денег. Однако наличие документов на пылесос, факт сдачи его в ломбард без Вашего согласия и причинение Вам имущественного ущерба прямо указывают на признаки преступления.

Вы вправе добиваться возбуждения уголовного дела. Для этого необходимо подать письменную жалобу в прокуратуру на отказ в возбуждении уголовного дела либо на незаконную квалификацию произошедшего как гражданского спора. В жалобе следует указать, что имущество принадлежит Вам, было передано только во временное пользование, согласия на залог Вы не давали, денежные средства от ломбарда Вы не получали, а действия знакомого причинили Вам материальный ущерб. Также важно подчеркнуть, что спор о праве отсутствует, поскольку право собственности подтверждено документами.

Прокуратура вправе отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и обязать полицию провести полноценную проверку либо возбудить уголовное дело. Параллельно Вы можете обжаловать отказ или бездействие полиции в районный суд в порядке статьи 125 УПК РФ.

Отдельно отмечу, что гражданский иск о взыскании ущерба возможен, но он не исключает и не заменяет уголовную ответственность. Более того, при возбуждении уголовного дела Вы сможете заявить гражданский иск в рамках уголовного процесса, что на практике часто эффективнее.

Таким образом, Ваши дальнейшие шаги законны и обоснованны. Обращение в прокуратуру в данной ситуации является правильным и целесообразным. Удачи Вам!

Спросить

Обжалуйте постановление об отказе в возбуждении уголовного дела через прокуратуру либо суд в установленном порядке.

Спросить

Обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст.124-125 УПК РФ в районную прокуратуру и в районный суд.

Спросить

Здесь усматривается или мошенничество, или самоуправство. Отказ в возбуждении уголовного дела следует обжаловать.

Спросить

То, что сделали гражданское дело, связано с тем, что взятый в ломбард пылесос оценили как имущественный спор между вами и знакомым — это неочевидное преступление (кража или присвоение) для следствия, особенно если нет явного умысла.Чтобы это сделали уголовным делом, нужно доказать умышленное хищение чужого имущества без согласия владельца. Для этого:Подаёте жалобу или заявление в прокуратуру с требованием переквалифицировать на уголовное преступление (ст. 158 УК РФ — кража).Приложите документы на пылесос, доказательства передачи знакомому «только для пользования», его отказ вернуть.Подача в полицию или прокуратуру — ключ к возбуждению уголовного дела

Спросить

Так лучше уголовное или гражданское дело,чтоб мне выплатили деньги или отдал пылесос

Спросить

Потому что был установлен факт добровольной передачи. Дали попользоваться, а то, что обратно не отдает, то это незаконное удержание в своем владении чужое имущество, которое регулирует статья 301 ГК РФ.

Если бы он этот пылесос украл (взял без согласия на то владельца), то было бы уголовное преступление.

Спросить

это дело гражданское.

Спросить

Ми, здравствуйте!

.

1. Не все лица, которые сталкиваются с полицией понимают что происходит. В силу разных факторов, в том числе и ограниченности сроков (см. ст. 144 УПК РФ) проверки, а также нежелания работать и т.д. выносят постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

1.1. Чтобы это выглядело правдоподобно и пишут стандартную фразу, что гражданско-правовые отношения.

2. Между тем, по факту это в чистом виде ч.2 ст. 160 УК РФ Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину. Явно вы ему согласие на передачу в ломбард не давали, дали на определенный срок, т.е. он обязан был вернуть.

3. На мой взгляд, вам требуется обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 124, либо 125 УПК РФ прокурору или в суд.

4. Кроме того, следует разъяснить, если у вас возникают сложности в составлении жалобы, то согласно п.2.4.4. Пользовательского соглашения настоящего сайта указано: Вы имеете возможность напрямую обратиться за юридической помощью к тому из юристов, кто, на Ваш взгляд, дает наиболее квалифицированные советы. Для этого Вы можете перейти на анкету (персональную страницу) выбранного юриста, нажав на его фамилию в статистике избранных юристов или в любом из его ответов. Связаться со специалистом можно либо по указанным в анкете телефонам, либо отправив сообщение (ссылка "Личная консультация").

.

С уважением,

юрист Квон Дмитрий Викторович

Спросить

Юристы ОнЛайн: 34 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.9 25 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
541
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.9 6 749 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 834 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
264
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 816 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 756 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
410
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 197 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
145
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 082 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
161
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 573 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
66
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.9 21 324 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 295 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
185
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 672 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
181
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Наумова Т.Ю.
4.9 1 593 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
109
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 683 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
101
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.6 3 196 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Питниченко А.Ю.
5 16 558 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Москва
Жданов А.А.
4.9 6 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Костров А. А.
4.6 26 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
22
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Волгоград
Присяч Ю.В.
5 2 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
18
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Чебоксары
Дивлекеев Н.С.
4.5 1 524 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
17
Россия
Юрист, стаж 21 лет онлайн
г.Хабаровск
Козлов А.Е.
5 3 609 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Москва
Гречишников Е. В.
5 39 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё