Как отбиться от абсурдного иска на почве мести?

сегодня, 00:30

• г. Белгород

Мой знакомый попал в абсурдную ситуацию. В 2015 году он был председателем ТОС, куда входит 3 многоквартирных дома. Действуя в интересах собственников жилых помещений, он обратился в администрацию города за разрешением на установку шлагбаума на землях общего пользования перед въездом на придомовую территорию, которое было получено. В 2020 году его полномочия как председателя ТОС истекли. После уточнения площади в результате кадастровых работ шлагбаум находится в границах участка, относящегося к одному из МКД. В 2025 году администрация города неожиданно отменяет разрешение на установку шлагбаума и в письменной форме требует от него, как от физического лица (!) его демонтировать. Затем предъявляет к нему иск в районный суд с данным требованием. Суд, слава Богу, признает его ненадлежащим ответчиком и отказывает администрации. Администрация подает апелляционную жалобу, опять особо подчеркивая его статус физлица, несмотря на то, что действовал он как председатель ТОС в интересах собственников квартир в МКД. Апелляционное заседания пока не назначено. Как грамотно "отбить" эту жалобу? С его слов, это просто сведение личных счетов с ним.

Читать ответы (9)

Разрешение на установку шлагбаума
Разрешение на установку
Администрация города

Ответы на вопрос (9):

Юрист

Малых А.А. 4.5

сегодня, 00:34,

г. Долгопрудный

По тексту — то же самое можете написать, надлежащим ответчиком будет ТОС.

Спросить

Ответ отключен модератором

Юрист

Озереденко С.Н. 4.9

сегодня, 00:53,

г. Симферополь

Здравствуйте, нужно подготовить мотивированное возражение на апелляционную жалобу и подать суд.

Спросить

Юрист

Струкова С.П. 5.0

сегодня, 00:54,

г. Красногорск

Здравствуйте!

Шлагбаум стоит на земле МКД - значит, это общее имущество (ст. 36 ЖК РФ). Физлицо (ваш знакомый) не имеет права его сносить, это не его собственность. Он там никто, чтобы распоряжаться имуществом дома.

То, что он был председателем в 2015-м - уже история. Иск к нему сейчас - это абсурд, всё равно что судить бывшего директора завода за то, что нынешний забор не покрасил.

В отзыве прямо пишите: Администрация занимается процессуальным троллингом. Они прекрасно знают, что земля общая, но умышленно подают иск к "физику", вместо того чтобы решать вопрос с ТСЖ или УК.

Спросить

Адвокат

Курбатова В.Н. 4.7

сегодня, 04:13,

г. Владивосток

Здравствуйте, Вам необходимо поддержать решение суда первой инстанции по доводам, которые указаны в решении суда. Предоставить документы, что на данный момент он не является председателем ТОС. На момент подачи заявления он являлся председателем ТОС, а сейчас нет, предоставьте протокол собрания о снятии его с должности председателя и назначении нового председателя ТОС, который должен отвечать на требования администрации.

Спросить