Обязан ли судья направлять доказательства ответчику при его неявке?

• г. Калининград
Обязан ли судья направлять копии доказательств представленные истцом в заседания ответчику, если ответчик не является в заседания, не знакомится с делом, не ищет представителя, просто игнорирует судебное рассмотрение дела по трудовому спору. Ответчик был многократно уведомлен судом о судебном рассмотрении, в том числе на электронную почту. Судья многократно откладывал дело из за неявки ответчика, а когда получил доказательства от истца, продолжил откладывать мотивируя это тем что он направит доказательства в адрес ответчика. Установленный законом срок для рассмотрения трудового спора давно истёк, а судья к рассмотрению днл по существу так и не приступил.
Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Здравствуйте, Ольга Сергеевна. Нет, не обязан.

Спросить

Нет. Не обязан. Должен рассматривать в отсутствии ответчика при надлежащем его уведомлении.

Если нет оснований для принудительного (не добровольного) доставления в суд.

Спросить

Ольга Сергеевна, направлять не обязан

Спросить

ГПК РФ Статья 57. Представление и истребование доказательств 1. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются или вручаются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде.

Спросить

Добрый день!

Суд не обязан каждый раз откладывать разбирательство только потому, что ответчик игнорирует процесс. Да, судья должен обеспечить равенство сторон и возможность ознакомиться с доказательствами, но при надлежащем извещении ответчика его неявка и отказ знакомиться с делом считаются риском самой стороны. В такой ситуации суд вправе направить копии доказательств ответчику, но не обязан приостанавливать движение дела и тем более бесконечно откладывать заседания, если ответчик уклоняется. По трудовым спорам действует сокращённый срок рассмотрения, и его нарушение без объективных причин является процессуальным нарушением. При наличии доказательств надлежащего извещения суд обязан переходить к рассмотрению дела по существу и оценивать представленные истцом доказательства, а не создавать для ответчика дополнительные процессуальные гарантии сверх закона.

Правовые основания:

ст. 35, 56, 57, 150, 167, 154 ГПК РФ,

ст. 392 ТК РФ.

Спросить

суд вправе направить копии доказательств ответчику, но не обязан

Спросить

Добрый день! Кратко: суд не обязан откладывать рассмотрение дела из-за неявки ответчика, если он надлежаще извещён. Копии доказательств истца суд не обязан направлять ответчику. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Нормативные акты:

• ГПК РФ — (ч. 3 ст. 167)

• ГПК РФ — (ч. 1, 2 ст. 35, ч. 1 ст. 57)

• ГПК РФ — (ст. 35)

• ГПК РФ — (ч. 1 ст. 154)

Спросить

Юристы ОнЛайн: 38 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 240 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 350 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
444
Россия
Юрист, стаж 38 лет онлайн
г.Краснодар
Окулова И.В.
4.7 54 414 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
58
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
23
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 264 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
193
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 404 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 156 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
195
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
80
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
61
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Ульяновск
Журавлёва М. Ю.
4.8 56 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
49
Россия
Адвокат онлайн
г.Ростов-на-Дону
Быков И.Б.
4.7 6 920 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
41
Россия
Адвокат, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Березовский А.М.
4.2 2 146 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
39
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 695 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Чебоксары
Буланкина С.Н.
4.8 49 080 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
21
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 863 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Егорова Е.О.
4.4 5 681 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
14
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Демкович Д Н
5 949 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
12
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 956 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
10
Россия
Юрист онлайн
г.Томск
Куницкий В.В.
5 2 478 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
4
Россия
Адвокат, стаж 12 лет онлайн
г.Магадан
Данилушкин М.В.
5 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Карташова С.Н.
5 59 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё