Человек наговаривает, что я сбыл ему наркотики

• г. Первоуральск

1 будет ли считаться мотивом сострадания то, что человек уговаривал весь день сбыть обвиняемому наркотики, ему стало жалко его так как обвиняемый знает что такое ломка. Именно по этому и сбыл.

ЛИБО

2 обвиняемый сбыл наркотики в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (кредиты, долги, он безработный) какой вариант посчитают обстоятельством смягчающим наказание?

Читать ответы (0)
СТЕЛЛА
25.11.2015, 17:26

Смягчающие обстоятельства при назначении наказания

Определите, какие обстоятельства являются смягчающими при назначении наказания: 1. беременность виновной; 2. совершение преступления в составе группы лиц; 3. совершение преступления в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств; 4. совершение преступления в условиях чрезвычайного положения; 5. явка с повинной.
Читать ответы (1)
Виктор
14.04.2006, 15:59

Подскажите пожалуйста, какое наказание мне скорее всего назначит судья, и как лучше всего себя вести в суде.

Я поругался с братом, в результате чего произошла драка. Он написал на меня заявление, по которому сейчас дело передано в мировой суд. Дело в суде будет расматриваться согласно 145 ст. ч 1. п. 3 УПК РФ. И скорее всего я буду по ст. 116 (побои). На мед осведетельствавании зафиксировано что я трезв, а он пьян. (именно на почве этого и произошла драка). Максимальное наказание по этой статье до 100 мрот (т.е. 40 тыс. р). Согласно ст. 61 УК РФ, мне применимы след. Смегчающие обстоятельства: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств; д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания; (он был в запое) з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления; (он был в запое) Подскажите пожалуйста, какое наказание мне скорее всего назначит судья, и как лучше всего себя вести в суде. Так же интересует в какой форме должно быть заявление о примирении, написанное моим братом. Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
11.10.2019, 14:07

Влияние выступления второго защитника из числа родственников при назначении наказания по статьям 30.

Скажите пожалуйста, при назначении наказания по статья 30. часть 3 и статья 228.1. часть 4 какую роль может сыграть выступление в прениях второго защитника из числа родственников при наличии смягчающих обстоятельствах согласно ст.61.1 п.д. совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Спасибо.
Читать ответы (3)
Ирина
03.01.2018, 16:05

Обстоятельства, смягчающие наказание и их влияние на назначение наказания в уголовном праве

Помогите пожалуйста! У меня тема курсовой работы по уголовному праву "Обстоятельства, смягчающие наказание. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств." Подойдет ли содержание к теме, как вы считаете? Спасибо огромное! Введение. ГЛАВА I. Основания назначения наказания и особенности смягчающих обстоятельств §1. Понятие, признаки и сущность общих начал назначения наказания……… §2. Понятие смягчающих обстоятельств... ГЛАВА II. Виды и значение смягчающих наказание обстоятельств. §1. Виды смягчающих обстоятельств. §2. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств…….. Заключение.
Читать ответы (2)
ОЛЕСЯ
25.11.2011, 09:45

В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДУТ КАКИЕ ЛИБО СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИИ?

Смягчение наказания Также законом вносятся изменения в определение категории преступлений (небольшой, средней тяжести и тяжкие). Теперь суду предоставлена возможность изменять категории преступления на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих факторов. «При этом соответствующие изменение меры пресечения и сокращение сроков содержания под стражей будут иметь обратную силу, что означает пересмотр всех дел, по которым отсутствуют отягчающие и наличествуют смягчающие обстоятельства», — пояснил глава комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников, комментируя законопроект. В ДАННОМ СЛУЧАЕ БУДУТ КАКИЕ ЛИБО СМЯГЧЕНИЕ НАКАЗАНИИ?
Читать ответы (2)
Альфия Гайсина
21.08.2018, 09:16

Ставшие свидетелями оперы утверждают, что задержанный признался в предназначении товара для сбыта

Доказательства такие как, показания оперов, ставших свидетелями:"Во время изъятия задержанный пояснил, что это все его и предназначено для сбыта". Задержанный так не говорил, но опера все четверо говорят, что он именно так пояснял". И это теперь стало доказательством факта покушения на сбыт. Прямых улик нет, только вот это якобы сказанное. Обвиняемый вину не признает. Что будет?
Читать ответы (2)
Михаил
31.01.2020, 11:42

Человека задержали с марихуанной, которую он получил в подарок за покупку машины - следствие выясняет

Человека задержали с марихуанной и вменяют ему покушение на сбыт, он начал сотрудничать со следствием и заявил что наркотик ему передали вместе с купленной им машиной. Человека который пригнал машину он не знал, но в машине осталась доверенность на авто. На основании этого оперативники выехали в другой регион и начали следить за этим человеком, где он и был задержан. У него в машине нашли наркотики (тоже покушение на сбыт) Вопрос: будет ли считаться оконченным преступлением если человек пригнал авто, оставил его, деньги за наркотик и машину не получал.
Читать ответы (2)
Татьяна
27.12.2018, 11:41

Влияет ли смерть матери бухгалтера на смягчение наказания за просроченную подачу расчета 6-го НДФЛ на 6 месяцев

Является ли смерть мамы бухгалтера смягчающим обстоятельством при совершении правонарушения вследствие стечения тяжелых личных или семейных обстоятельств (просрочен срок подачи:6 НДФЛ на 6 мес - обнаружила сама бухгалтер и подала расчет с задержкой)
Читать ответы (1)
Наталья
03.03.2012, 10:19

Скажите пожалуйста-правильно ли обосновываем с точки зрения закона имеющееся обстоятельство?

В приговоре на стр.1, где судом отражаются установленные по делу обстоятельства-чётко указана побудительная причина совершенного преступления: 22 ноября 2006 года около 18 час. в доме... произошла ссора, в ходе которой обвиняемый. . . . из мести за высказанные в его адрес оскорбления, с целью причинения смерти потерпевшему. . . . . .нанес множественные удары. . . . То есть исходя из этого видно что обвиняемый совершил преступление вследствие причиненных ему оскорблений потерпевшим. Согласно п.з ч.1 ст. 61 УК РФ - противоправное или аморальное поведение потерпевшего, явившееся поводом для преступления признаётся обстоятельством, смягчающим наказание. Также, согласно. Постановлению Пленума. Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года номер 2, в пункте 8 сказано: - Судам следует иметь в виду, что обстоятельства смягчающие наказание, признаюсься таковыми с учетом становленных в судебном заседании фактических обстоятельств уголовного дела. . . Во всяком случае непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть мотивировано в описательно-мотивировочной части приговора. Таким образом при очевидном наличии обстоятельства известного суду из дела, которое также реально подходит для вменения пункта ''з'' части 1 ст 61 УК РФ - не получило надлежащей оценки суда. Суд это обстоятельство не учел в качестве смягчающего вину и ни чем не мотивировал отказ в оценке и учете этого факта. Обжаловать приговор не можем потому что жалобы не читают. Скажите пожалуйста-правильно ли обосновываем с точки зрения закона имеющееся обстоятельство? Что можно сделать и как добиться снижения срока? Реально ли это вообще?
Читать ответы (1)