Какой срок истребования расходов на адвоката, через два года после примирения?

Жена обвинила мужа в неоднократном нанесении побоев, истязании и угрозах убийством. Практически одновременно было заведено 4 уголовных дела по ст.ст. 117 и 119. Затем эти дела были объединены в одно. В судебном процессе прокурор запросил два года лишения свободы. Жена расплакалась и стала просить о примирении. Прокурор категорически против примирения. Судья объявила, что если в течение 10-ти дней никто не принесёт возражений против примирения, то будет принимать примирение сторон. Прокурор наверняка принесёт возражение о примирении сторон. В ст. 76 УК предусмотрено, что примирение возможно, если преступление совершено впервые. Четыре уголовных дела, объединённые в одно могут рассматриваться, как преступление совершённое впервые? И может ли суд принять примирение, если прокурор против?

Кто имеет практику по примирению сторон с магазином Зара за кражу товара? Звонила в главный офис в Москву - говорят что никаких примирений они не дают. Адвокат говорит что это возможно. За дело требует 30000 р. Я думаю может ли бесплатный адвокат добиться примирения с магазином. Есть ли какие то лазейки? На меня завели уголовное дело по статья 158 часть 1 через 30-ую. Нужно добиться примирения и закрыть уголовное дело в суде, избежав судимости.

Взыскиваются ли с какой-либо стороны исковые издержки при примирении сторон в уголовном деле частного обвинения по ст. 116 УК РФ? Как процесс примирения оформляется юридически? Спасибо!

Возбуждено уголовное дело по ст. 115 УК РФ. Потерпевший предлагает примирение. Обвиняемый - государственный служащий на примирение не согласен, т.к. это предполагает согласие с обвинением. Какие последствия для госслужащего могут быть в случае примирения?

Уголовное дело: полное возмещение вреда и отказ от примирения. Я признан по делу потерпевшим мне заплатили 10 т.р. в качестве возмещения морального имущественного вреда и я написал заявление на примирение следователю сегодня 05 09. 2017. Это заявление я передал адвокату. До этого с обвиняемым заключено соглашение о том что я не имею претензий т.к. мне выплачена эта сумма. Это соглашения я подписывал у адвоката обвиняемого. Считаю сумму маленькой и передумал примиряться. Претензий не имею. Сможет ли обвиняемый взыскать выплаченную сумму за отказ от примирения, если я на суде не буду заявлять к нему никаких требований имущественного и морального характера? Т.е. нельзя эту сумму будет определить и если она меньше окажется, взыскать с меня обратно переплаченное обвиняемым по соглашению. Хочу его наказать. Пусть заглаживание вреда будет смягчающим обстоятельством. Но на прекращение дела по примирения я уже не согласен. Я хочу завтра пойти к следователю и написать новое заявление о том что с подсудимым не примиряюсь хотя вред и заглажен. Если подсудимый заплатит больше я с ним примирюсь. Сегодняшнее заявление о примирении имеет силу (его передал адвокату) или завтра я могу новое написать и подать лично следователю о том что не примиряюсь? С большим уважением к вам и вашему труду.

Дорогие адвокаты, я прохожу по статья 159. часть 3 как свидетель, но из меня хотят сделать обвиняемую, машейничество на сумму 500000 руб, возможно ли закрыть дело по примерению сторон и возможно ли вообще примерение по уголовному делу? Заранее спасибо.

Суть такая. Супруга подала иск о разводе. На предварительном слушанье мы попросили время на примерение 3 месяца. Прошел месяц но ни о каком примерении речи и не идёт. Вопрос. Можно ли начать процедуру развода не дожидаясь окончания срока примерения. Спасибо.

Какие наказания в практике дают по ст.113 УК Причинение тяжкого вреда здоровью в состоянии афекта? Что необходимо сделать для примирения с потерпевшим, если он не писал заявление и идет на примирение. ?Ходатайство о примирении писали.

Моего знакомого задержали после прохода кассы со смесителем для ванны на сумму 4700 р., идет следствие, дело еще не возбуждено, заключили АКТ о примирении сторон, в котором указана просьба о прекращении дела и не передавать в МВД РФ, товар опратила при примерении сторон. Может ли дознаватель остановить дело до суда? Т.к. дознаватель не принял в дело Акт примирения, сказал принесете в суд и в суде по примирению дело закроют.

Интересует такой вопрос, в уголовном деле по статье 116 часть 1 учавствуют три человека: одна потерпевшая и две обвиняемые соответственно. Если одна из обвиняемых сторон пошла на примерение, может ли она в будующем выступать в роли свидетеля по делу?