Нестыковки в датах и срок давности - вопросы о расследовании ДТП и правовых последствиях

• г. Ногинск

30.09.2012 меня сбила машина, в результате я получила переломы костей таза, копчика и сотрясение головного мозга. 29.10.2012 было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. 03.04.2013 меня вызвал следователь для того, чтобы сделать рентгенснимки для экспертизы, 03.06.2013 мне выписано постановление о назначении экспертизы, и только 10.06.2013 руководителем следственного отдела отменяется процессуальное решение от 29.10.2012. У меня вопрос: откуда такие нестыковки в датах (как мог следователь в апреле знать о проведении дополнительных проверок в июне?), и есть ли срок давности при наезде на пешехода конкретно в этом случае? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Срока давности при совершении преступлений (а судя по Вашему диагнозу - это преступление, ч. 1 ст. 264 УК), составляет минимум 2 года. Поэтому следствие должно возбудить уголовное дело и расследовать его

Спросить