Кто должен оплатить банковскую комиссию при получении штрафа в связи с ошибками бухгалтерской фирмы - аргументы и правомерность требования.

398₽ VIP

Здравствуйте. Ваши требования абсолютно правомерны. Вы можете ссылаться на ст.15 ГК РФ. Данные убытки возникли ввиду недобросовестного исполнения договорных обязанностей. Налицо причинно - следственная связь.

Вы должны требовать возмещения убытков возникших у вас в результате ненедлежащего качества выполненной услуги. Так, согласно ст.783 ГК РФ общие положения о подряде применяются к договору возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.723 ГК РФ если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

Светлана, ваши требования правомерны. Законом установлена ответственность за ненадлежащее исполнения обязательств по догоору и возмещение убытков понесенных в результате такого исполнения. Сейчас необходимо направить претензию в адрес этой организации с требованием о возмещении, предоставив им разумный срок. Претензия в качестве досудебного урегулирования спора в вашем случае обязательна.

В случае, отказа от исполнения требований вы будете вправе обратится в суд, в таком случае возможно начисление процента. Кроме того, возникнет обязанность по возмещению судебных издержек, в том числе и оказание юридической помощи, если таковая потребуется.

Все предыдущие ответы неверные.

Демонстрируются типичные заблуждения юристов специализирующихся на гражданском праве.

ГК РФ здесь неприменим, здесь публичное право.

Обязанность сдавать отчеты в ПФР возложена на вас пп. 3 п. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

За невыполнение этой обязанности штрафы, обязанность и ответственность ни на кого переложить нельзя, никаким договором с бухгалтерской-фирмой.

На каком основании бухгалтерская фирма предоставляла отчеты в ПФР? Не на основе договора с вами. Вы выдали доверенность на сотрудника бухгалтерской фирмы согласно п. 8 ст. 5.1 N 212-ФЗ. Ваш представитель по доверенности сдавал отчеты в ПФР, его действия это ваши действия.

Бухгалтерская фирма несет перед вами не юридическую, а моральную ответственность, может вообще ничего не платить. В суде вам должны отказать.

Светлана, вы просили прокоментировать последни ответ.

Нормами публичного права регулируются отношения между Пенсионным фондом и вашей организацией. А отношения возникающие между вашей организацией и организацией оказывающей вам услуги регулируются заключенным вами договором и Гражданским Кодексом РФ.

Таким образом, погасив все свои денежные обязательства перед пенсионным фондом вы праве требовать возмещения с этой организации понесенных вами убытков. В данном случае пенсионный фонд уже не имеет никакого отношения.

Исключительно гражданско правовые отношения между организациями. Заключенным между вами договором, другая сторона приняла на себя обязательства по надлежащему исполнению определенных обязательств. Наложенные штрафы на организацию - это следствие ненадлежащего исполнения принятых на себя обязательств. Глава 25 Гражданского Кодекса РФ устанавливает ответственность за не исполнение или ненадлежащее исполнение обязательств.

В связи с чем у Вас и возникает право на возмещение понесенных убытков.

При ознакомлении с договором между вашей организацией и исполнетелем, я бы могла дать Вам более онкретный ответ. Необходимо ознакомление с условиями договора, в том числе как прописана ответственность.

В СВЯЗИ С ЧЕМ, ПОЛАГАЮ ОТВЕТ КОЛЛЕГИ ПОСПЕШНЫМ И НЕ СООТВЕТСВУЮЩИМ ПРИМИНИМЫМ НОРМАМ ПРАВА.

Ответ не поспешный, первый раз подобный договор я увидел будучи стажером в тогда еще существовавшей налоговой полиции, наивный предприниматель думал что сия бумаженция ему поможет.....

Вся проблема в том, что убытки возникли не по вине бухгалтерской фирмы, а по вине иностранного НКО, так как обязанность сдавать в ПФР отчетность соответствующую установленным требованиям не у бухгалтерской фирмы, а у НКО не смотря на гражданско-правовой договор, который определенные законом нормы права изменить не может.

Всем известный МБХ сидит в тюрьме в том числе и за совершение преступления предусмотренного ст. 198 УК РФ, при этом сам лично ни в одной декларации не расписался

Вину НКО и вытекающие из неё убытки никому не переадресовать.

А договор согласно которому кто-то за кого-то формирует и сдает отчетность в ПФР ничтожен, так как по закону тот на кого возложена обязанность формировать и сдавать отчетность в ПФР это делать и обязан, и несет за это всю полноту ответственности.

Речи не идет о том, что ответственность переходит к бухгалтерам. Организация несет ответственность за допущенную ошибку. Как вы правильно заметили, это все равно, что представитель действует за нее. Но речь о том, что они вправе после погашения задолжности перед пенсионным фондом, требовать от исполнителя возмощения уже понесенных убытков. Правоотношения между двумя организациями, пенсионный фонд тут уже не при чем.

Лилия я буду вам очень признателен, если вы после того как поможете Светлане в суде взыскать убытки скините ссылку на арбитражное дело, мне очень интересна будет аргументация суда при любом решении.

Если у вас есть прецеденты поделитесь))))))