Обязан ли суд по собственной инициативе привлекать в качестве ответчиков специализированные организации
Мой вопрос: Истцом заявлен иск в арбитражный суд о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по оценке недвижимого имущества, по организации и проведению торгов, по признанию торгов несостоявшимися. Обязан ли суд по собственной инициативе привлекать в качестве ответчиков специализированные организации, которые производили указанные действия по поручению пристава (в соответствии с ФЗ "Об исполнительном производстве"), а именно проводили оценку недвижимого имущества и организовывали, проводили и признавали несостоявшимися торги в рамках исполнительного производства?
Нет, так как в настоящий момент суд лишён возможности самостоятельно что - то делать, так как в соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельтсва на которые она ссылается.
СпроситьВо-первых следует заметить, что обжалование действий судебного пристава-исполнителя осуществляется не в исковом производстве, а путем подачи заявления по правилам гл. 24 АПК РФ (ст. 329 АПК РФ, абз.2 ч.1 ст. 200 АПК РФ).
Специализированные организации должны быть привлечены не в качестве ответчика, а в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Такие лица вступают в дело на самостоятельно, по ходатайству сторон или по инициативе суда (ст. 51 АПК РФ).
С уважением,
СпроситьЮристы ОнЛайн: 106 из 47 429 Поиск Регистрация