Я намерен подать жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Я намерен подать жалобу в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).

Объясните мне, пожалуйста, какие из нижеописанных нарушений, допущенных в процессе рассмотрения моего гражданского дела и вынесения окончательного решения могут быть приняты к рассмотрению ЕСПЧ и к каким положениям Конвенции можно аппелировать?

1.Суд отказал мне в проведении дополнительной экспертизы и не дал мне возможность обжаловать это определение, несмотря на то, что в письменном ходатайстве я указал на ряд существенных нарушений допущенных экспертом.

2.Судья дважды выносила определения, не вызвав меня (ответчика) в суд, указывав в протоколах, что стороны извещены под расписку и не явились в суд. Поэтому судьей было вынесено определение об оставлении иска без рассмотрения.

3.Истец просил суд наложить арест на мою часть домовладения, мотивируя тем, что он передал ответчику 5000 руб (о чем имеется расписка) и ответчик отказывается подписывать представленные ему (ответчику) документы на раздел домовладения одновременно продавая свою часть дома. Суд удовлетвоил просьбу истца и наложил арест на мою часть дома. В дальнейшем, я неоднократно заявлял в суде, что готов возвратить истцу 5000 руб. и возместить часть расходов на подготовку документов раздела, но суд отказывал мне.

4.Я неоднократно письменно обращался в органы местного самоуправления по поводу самовольного строительства, проводимого истцом на общем зем. участке. Никаких мер не было принято. Закончив строительство, истец попросил суд признать за ним право собственности на самовольные постройки и суд удовлетворил просьбу истца., к тому же, суд изменил доли в домовладении (мою - значительно уменьшил, его - увеличил. Вынося определение, суд не принял во внимание мои письменные доказательства того, что я неоднократно обращался в городские инстанции по поводу нарушения порядка строительства (не имеется никаких разрешительных документов, проекта и т.д.).