Как вернуть деньги через суд не ужто все безнадежно в этой жизни.

• г. Санкт-Петербург

Помогите защитить свои права я выполнял строительные работы при строительстве частного дома с напорником, договор пмсьменно не заключили, хотя все оговаривали, и после окончания работ заказчику был передан перечень всех выполненых работ и их стоимость при свидетели, заказчик посмотрел и платить не хочет под предлогом что нет денег. Хуже всего мы вложили в это еще и свои материалы. Как вернуть деньги через суд не ужто все безнадежно в этой жизни. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

И у Вас не осталось никаких документов, подтверждающих проведение работ? И нигде нет подписи заказчика? Тогда в связи с нарушением формы договора договор подряда недействителен, и свидетели здесь не помогут. Не говоря уже о том, что выполнение работ по договору бытового подряда является формой предпринимательской деятельности.

Можно попытаться предъявить иск о возмещении стоимости неосновательного обогащения (ст.1105 ГК РФ). Потребуются доказательства стоимости вложенного имущества, и того, что оно принадлежало Вам, а также факта передачи Вашего имущества приобретателю.

с уважением!

Спросить

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Роман
19.02.2020, 04:31

Подрядчику грозит возврат денег Заказчику из-за возможного отказа от договора

Со мной заключил договор Заказчик, согласно договору работа длиться месяц, все услуги которые должны быть сделаны за месяц включены в договор, в случае если я Подрядчик не выполняю условия договора, возвращаю деньги заказчику! Прошла неделя после выполнения договора, работа идет и очень хорошо, Заказчик требует возврата денег, не хочет продолжать работать, но согласно договору 10.6. При отказе Заказчика от исполнения настоящего договора, сумма оплаты, кото-рая ранее была оплачена Подрядчику, не возвращается. Я должен вернуть деньги Заказчику? Работу прекращать я не собираюсь, работу свою делаем качественно и за месяц все условия договора выполним! Но Заказчик человек проблемный очень и требует возврата средст!
Читать ответы (2)
Владимир
29.05.2015, 13:13

Правовые аспекты спора о выполнении строительных работ без договора - перерасход материала и сорванные сроки

Д.день. Были выполнены строительные работы (материал заказчика.) Договора нет. Акты выполненных работ подписаны. Выплаты до этого производились. Сейчас после сдачи обьекта заказчик говорит что моими рабочими были сорваны сроки и перерасход материала. Какие мои шансы в суде?
Читать ответы (4)
Мила
11.03.2014, 10:04

Возможность Исполнителя требовать возврата материала при выполнении работ по договору

Помогите, пожалуйста, разобраться. По договору выполнены работы по ремонту покрытия пола. Через год Заказчик подал иск в суд о возврате ден. ср-в за работы и материалы. В дальнейшем, по решению суда, Исполнитель выплатил Заказчику стоимость работ и стоимость материала. Имеет ли право Исполнитель требовать от Заказчика возврата того самого материала (в данном случае листы фанеры, которые не устраивали Заказчика и по его словам были демонтированы и заменены). Получается, что Исполнитель остался и без материала, и без денег... А добросовестный Заказчик, получив денежные средства, использовав тот-же самый материал, остался и с деньгами и с материалом... Остался осадок... Особенно после того, как в суде сказали, что Заказчик этим и живет, что подает иски на всех и вся... Благодарю Вас заранее за помощь.
Читать ответы (1)
Геннадий
05.12.2019, 15:43

Как принудить заказчика выплатить деньги после выполнения работ - варианты действий и возможные инстанции

После заключения устного договора были выполнены оговоренные работы. Объект был сдан. Заказчик тянет с оплатой. Я так понимаю что деньги платить он не хочет. Прошло больше трех месяцев. Есть свидетели выполняемых работ, переписка с представителем заказчика, фотоотчеты. И если после попытки урегулировать этот вопрос какие мне предпринять действия заявление в полицию, роспотребнадзор, прокуратуру? Ну если хоть и не получить деньги то хотя бы осложнить жизнь заказчику...
Читать ответы (1)
Александр
05.11.2015, 15:36

Судебный спор по поводу отказа заказчика от приемки и оплаты строительства жилого дома на земельном участке

Мы,как юридическое лицо, выполнили работы по строительству жилого дома на земельном участке, принадлежавшее Заказчику. Однако, по окончании работ, Заказчик отказался принять дом, и оплатить остаток. Требует сдемонтировать дом и вернуть деньги, хотя дом построен качественно, согласно договора, тех. характеристике. Заказчик грозит подать в суд по возврату денег. Наши аргументы о том, что деньги вложены в строительство (покупка мат-ла, доставка, з/п) не принимает. Может ли суд признать требования заказчика правильным? Можно ли в этой ситуации рассматривать строительство дома, как покупку бытовой техники, ведь деньги за материалы и з/п нам никто не вернет?
Читать ответы (2)
Александр
07.07.2013, 07:10

Конфликт по договору подряда - что делать, если Заказчик не расплатился и требует вернуть материалы?

По договору подряда, на изготовление нашей продукции по окончании работ, мы подписали все финансовые документы для взаиморасчетов, акт выполненых работ, счет-фактуры, на материалы. Оборудование, расходный инструмент и прочие затраты. Акт был представлен Заказчику с подписями с нашей стороны, бухгалтерия приняла документы. По договору, Заказчик, должен был ответить через пять дней, после вручения акта, но ответил лишь через месяц претензией и мы узнаём, что акт не подписан. Со стороны заказчика оплаты за ваполненую работу не было, кроме того, они требуют вернуть часть материалов и металл, оставшийся после работы. При этом мы со своей стороны все затраты подписали и со всем согласились. Стоимость договора оговорена, и мы её не превысили. Заказчик требует вернуть остатки по материалу и не расчитывается с нами. Вопрос, имеем ли мы право не отдавать материалы и можем ли мы продать нашу продукцию изготовленную для этого Заказчика, вернуть ему затраченные им деньги, и погасить свои затраты по заработной плате своих работников?
Читать ответы (4)
Леонид
21.06.2015, 18:28

Отказ заказчика от оплаты последнего этапа работ и возмещения стоимости материала - правомерность действий и пути обжалования

В составе бригады из 4 человек, с июня 2014 по май 2015 г. Работали по кап. Ремонту деревянного частного дома. Письменного договора не составляли. Все договорённости в устной форме. Оценка работ – оглашение стоимости – согласование стоимости работ-выполнение – оплата. Все работы выполнялись и оплачивались поэтапно. Но за последний этап работ заказчик отказался нам выплачивать деньги. Мотивируя это тем, что предыдущие работы были выполнены по завышенным расценкам (расценки брались средние по нашему региону, и заказчик был об этом уведомлён) . Также на последнем этапе материал для работ был куплен мною на собственные деньги (при устной договорённости, что заказчик деньги за материал вернёт). Позже материал был использован для заказчика, а возмещать стоимость он отказался. Накладная на закупку материала находится у меня. Правомерны ли действия заказчика и как их можно обжаловать с целью возмещения денежных средств.
Читать ответы (2)
Александр Николаевич
07.06.2014, 21:34

Потребитель претендует на возврат средств и намерен подать иск в суд после проведения экспертизы по выполненному

Нами компанией ООО был произведен ремонт в ванной комнате. Был составлен договор и смета к договору, согласно смете были выполнены все работы. Также по желанию заказчика были выполнены часть работ, не входившие в смету. После выполненных работ заказчик оплатил работу. Через месяц заказчик звонит и говорит, что по приходу другого мастера можно было сделать укладку плитки на полу по-другому. Также заказчик захотел вернуть часть денег за работу, которая выполнялась не по смете и договору, якобы она не хотела выполнения этих работ. Теперь заказчик хочет заказать экспертизу по выполненным работам, и подать на нашу фирму в суд.
Читать ответы (2)
Марьям
20.02.2017, 18:35

Отказ заказчика от оплаты дополнительных работ без дополнительного соглашения к договору - правомерность

Подрядчик и заказчик заключили договор строительного подряда на строительство здания торгового комплекса. Подрядчику, выполнившему все работы по договору, было сделано устное предложение выполнить дополнительные работы. Дополнительное соглашение к договору подряда заключено сторонами не было, однако заказчик подписал формы № КС-2 (акт выполненных работ) и № КС-3 (справка о стоимости выполненных работ). По окончании срока строительства заказчик, ссылаясь на отсутствие дополнительного соглашения к договору, отказался оплачивать результаты дополнительных работ. Правомерен ли отказ заказчика?
Читать ответы (1)
Антон
13.08.2017, 10:58

Проблемы с выполнением договора подряда - возможности заказчика вернуть деньги

Здравствуйте. Был заключен договор подряда. Стоимость работ 100 тыс. окончательная стоимость определяется актом сдачи-приемки. Работы выполняются иждивением заказчика. Заказчик должен перечислить деньги за материал подрядчику в течение 5 дней. Деньги передали в размере 100 тыс, подрядчик говорит, что материал дороже стал и требует доплату. Работы до сих пор не выполнены. Смета не подписана. Что делать заказчику, как вернуть деньги?
Читать ответы (13)