Можно ли что-то сделать в этой ситуации, кроме как опять писать в прокуратуру, они возобновят и опять все пойдет по новому кругу?
Уже с 2002 г. длится уголовное дело по ст.116 УК. Следствие регулярно выносит постновление о приостановлении предв. Следствия по причине отстутвия лица, подлеж. Привлечению в кач-ве обвиняемого, прокуратура же возобнавляет дело. И так до сегодняшнего дня. В 2002 г. мою свекровь - 1932 г.р. побила молодая соседка, побои зафиксированы в поликлинике документально. Но свидетелей не было, соседка же, конечно все отрицает, на очных ставках вообще говорит, что свекровь не знает. Можно ли что-то сделать в этой ситуации, кроме как опять писать в прокуратуру, они возобновят и опять все пойдет по новому кругу? Подскажите, пожалуйста!
ПРавильно мыслите. Пишите жалобы в прокуратуру.Но неужели, отменяя постановленин о приостановлении следствия Ваша прокуратура не может дать реальных указаний следователю,для того, что бы дело довели до суда. Ведь все преступники не признают вину!!! Существуют другие доказательства обвинения, они перечислены в УПК. Жалуйтесь!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 47 из 47 431 Поиск Регистрация
Самара - онлайн услуги юристов
Как реабилитироваться по статье 116 УК РФ после прекращения дела по амнистии
Почему следователь не обязан выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству?
Состояние уголовного дела - отказ в возбуждении, отмена постановления и приостановление - что делать дальше?
Перспективы продолжения расследования уголовного дела, несмотря на противодействие прокуратуры и приближающийся срок закрытия дела
Возврат дела на доследование - возможность получить постановление от прокуратуры
Запросы на документы и дальнейшие действия в борьбе с полицией в ситуации с уголовным делом
Ситуация нестандартная, в УК это пробел, но возможно на эту тему есть что то из практики или подзаконных документов?
Вопрос признания показаний потерпевших и свидетелей недопустимыми
