22.09.04 произошло ДТП. Материальный ущерб по экспертизе страховой компании ответчика 10500$, а сервис-центр официального.

• г. Москва
22.09.04 произошло ДТП. Материальный ущерб по экспертизе страховой компании ответчика 10500$, а сервис-центр официального дилера насчитал 15500$. Иск предъявлен на сумму 200000 рублей (10500$-108600 рублей сумма выплаты страховой компании). 08.02.05 отвечик и третье лицо (страх. компания) в судебном заседании ходатайствовали о назначении повторной экспертизы в НАМИ. Ответчик ее не оплатил. Правда до НАМИ дело пытались отправить в какую-то коммерческую организацию. В суде произошла замена судьи (вроде бы первая болеет). 22.06.05 новая судья приступила к работе. 23.06.05 первое заседание - меня не известили, 15.07.05 второе заседание меня не известили, узнала случайно за день до заседания, приложила справку о болезни, 27.07.05 третье заседание - снова не известили, 12.08.05 четвертое заседание - опять не извещают, узнаю случайно. Мне не дают дело в канцелярии, в деле лежат какие-то непришитые документы, в деле не хватает моих документов. Из НАМИ по ошибке в суд прислали оргинал экспертизы (копия давно есть в материалах дела), с меня в канцелярии взяли расписку в получении экспертизы и ее не отдали (это произошло сегодня, жаловаться на секретаря канцелярии было уже некому, т.к. время было 17.40). Судья до судебного заседания не хочет давать запрос. В общем как-то все очень странно. Что делать не знаю. Подскажите...
Читать ответы (0)
Анастасия
14.04.2020, 14:23

Отсутствие ответчика на предварительном судебном заседании - как может реагировать судья?

Ответчик не явился в предварительное судебное заседание, в материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем его извещении. Проанализируйте возможность совершения следующих действий: 1) судья вправе перейти из предварительного заседания непосредственно к судебному заседанию и вынести определение об отложении производства по делу; 2) судья вправе провести предварительное заседание и вынести определение о назначении дела к судебному разбирательству; 3) судья вправе отложить предварительное судебное заседание (как вариант: назначить повторное предварительное судебное заседание); 4) судья вправе объявить перерыв в предварительном судебном заседании.
Читать ответы (1)
Юлия
22.09.2014, 01:06

Отказ судьи в приобщении к делу возражений ответчика перед судебным разбирательством - правомерность решения

При вручении копии искового заявления судья предложил ответчику представить суду не позднее дня предварительного судебного заседания письменные возражения на иск. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, представив возражения на иск за день до судебного разбирательства в судебном заседании. Судья отказал в приобщении к делу возражений ответчика, указав, что подготовка дела к судебному разбирательству им уже окончена и никаких дополнительных материалов он принимать не будет. Прав ли судья?
Читать ответы (1)
Ivan
06.03.2022, 11:46

Отсутствие ответчика на судебном заседании - обязанности и возможности истца в гражданском деле

Я - истец, принес дополнение для суда и копию дополнения для ответчика на судебный процесс - он, будучи надлежаще уведомленным о судебном заседании, на заседание не пришел, ВОПРОС Я после заседания обязан эту копию дополнения отправить ответчику на основании какого закона? Или все таки достаточно того что копия дополнения осталась в суде и надлежаще уведомленный о судебном заседании ответчик теперь обязан сам интересоваться об изменениях в суде материалов дела? Дело гражданское.
Читать ответы (3)
Федор
25.06.2017, 20:41

Судебное поручение отправлено страховой компании после отлагательства судебного заседания по заявлению об истечении

Страховая компания подала на меня иск о взыскании ущерба в порядке суброгации. Сроки исковой давности - 3 года уже прошли. На предварительное судебное заседание истец (страховая компания) не явились. Я (ответчик) до судебного заседания - подал заявление на имя судьи о пропуске срока исковой давности, которое было приобщено к делу. На предварительном судебном заседании я, ещё раз изложил свою позицию, что с иском не согласен, т.к. истекли сроки исковой давности. Выслушав меня, судья принял решение отложить судебное заседание и отправить "судебное поручение" на имя страховой компании. Что подразумевается под "судебным поручением" и мог ли судья принять решение на предварительном судебном заседании об отказе в иске на основании заявления о пропуске срока исковой давности?
Читать ответы (2)
Елена
05.09.2015, 20:25

Нарушения со стороны суда в процессе судебного заседания

Есть ли нарушения и какие со стороны суда: 1.Если ответчик перед заседанием дает телефонограмму о перенесении заседания, но судья проводит, в отсутствии ответчика, второе предварительное заседание.2.В заседании присутствует только представитель истца и свидетели со стороны истца, дающие ложные показания.3.Судья выносит определение о назначении экспертизы в отношении истца. Спасибо!
Читать ответы (4)
Олег
25.07.2017, 14:50

Иск о защите прав ребенка - отсутствие движения в судебном процессе и возможность отвода судьи

Иск о защите прав ребенка. Я истец. Ответчик ГБУ! Иск подан, доказательства суду предоставлены. Прошло 3 судебных заседния Ответчик являлся исправно, но заседания судья переносила "Иные причины". На 3-ем судебном заседани судья запросила докозательства у ответчика на его отзыв на иск. Сегодня прошло 4-е заседение ответчик не явился и никак не уведомил суд. Я на 4-е заседние пришел с ребенком 12 лет, чьи права нарушены. Ходатайствовал опросить ребенка, но мне отказали по странной причине "Ребенок не может учавствовать в судебном процессе" и судья сказала больше с ребенком не приходить! Судебное заседение перенесла из-за неявки ответчика и из-за того, что ответчик не предоставил доказательства к своему отзыву на иск. Друзья! С Вашей практикой Вы бы сделали судье отвод? 4 судебных заседния прошло, а движения нет. Иск прм этом не изменялся не дополнялся. На судью жаловаться? Отвод судье делать да или нет?
Читать ответы (5)
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Александр
28.08.2014, 15:08

Правильно ли судья рассмотрел дело в отсутствие ответчика и лишил истца возможности выступить в прениях?

На первом судебном заседании истец дал пояснения по существу иска. Ответчик предоставил суду отзыв на исковое заявление, иск не признал. На второе судебное заседание ответчик не явился и ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии. Дело было рассмотрено в его отсутствии. Судья не предоставил истцу возможность выступить в прениях, прений не было, так как ответчик отсутствовал. Прав ли судья?
Читать ответы (1)
Александра
02.09.2017, 21:05

Возможность переложения расходов на экспертизу на истца без ее требования и вопрос о привлечении третьего лица

Была истцом по делу о взыскании неустойки с застройщика. Иск проиграла. В процессе рассмотрения дела потребовалась экспертиза одной бумаги. Эту экспертизу запросил сам судья, я не ходатайствовала об этом. Оплатил экспертизу Ответчик, то есть застройщик. Сейчас он подал заявление о перекладывании расходов на экспертизу на меня. Назначено заседание по этому вопросу. В связи с этим два вопроса: возможно ли на меня переложить эти расходы, если я не настаивала на них, а настаивал судья. И второй вопрос: экспертиза не понадобилась бы, если третье лицо явилось на суд и открыла некоторые факты. В деле третье лицо являлось просто третьим лицом. Могу ли я после судебного решения с проигрышем по делу и до заседания по судебным расходам ходатайствовать о привлечении третьего лица соответчиком по делу. Заранее спасибо.
Читать ответы (7)
Виктор
17.01.2014, 09:04

Нарушение процессуального права в отсутствие извещения об предварительном заседании - возможность обжалования

После принятия искового заявления было вынесено определение о предварительном заседании. Ответчик не был извещен о времени предварительного заседания и узнал о том, что к нему предъявлен иск только в день проведения предварительного заседания. Также ответчику было сообщена дата следующего заседания. Полагая, что назначенное заседание будет предварительным ответчик готовился к нему соответствующим образом. Однако в суде выяснилось, что идет просто судебное заседание и дело было рассмотрено. Вопрос насколько нарушено процессуальное право. Ст.147 ГПК говорит о обязательности ПОДГОТОВКИ К РАССМОТРЕНИЮ ДЕЛУ, но не об обязательности предварительного заседания. Есть ли шансы в аппеляции по этим основаниям? Спасибо.
Читать ответы (3)