Вопросы оспаривания решения суда по алиментам и возможности оспорить мировое соглашение о передаче доли сыну после уплаты ипотеки
После развода, муж стал выплачивать алименты на 11 летнего сына в размере 25 % от заработной платы. Также в браке была приобретена квартира в ипотеку, где мне, мужу и сыну принадлежали равные доли собственности. После развода с супругом подписали мировое соглашение о передачи его доли сыну, после выплаты ипотеки. В новом браке у бывшкго супруга появляется двое детей. Он обращается в суд и выносится решение об обязанности уплаты им в пользу нашего сына 1/8 дохода. Половина из этих средств должна идти на сберегательный счет до совершеннолетия сына. Я в данный момент нахожусь в отпуске по уходу за ребенком (новый брак). Средств на выплату кредита хватать не будет. Можно ли оспорить решение суда. Как это сделать? Почему назначили не 1/6 от его дохода? Или решение суда было справедливым? И еще не дает покоя вопрос, не оспорит ли он так же в суде мировое соглашение по передачи доли сыну после уплаты ипотеки. Как себя юредически грамотно защитить?
Потому что есть ст.81 Семейного кодекса РФ, где указано:
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
СпроситьОтец вашего ребенка обратился в суд , скоре всего. ссылаясь на ст. 81 СК РФ
Статья 81. Размер алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке
[Семейный кодекс РФ][Глава 13][Статья 81]
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств
Почему вы в суде не возражали против уменьшения алиментов и не приводили свои доводы. а главное как допустили перечисление алиментов на счет ребенка. который хочет кушать каждый день. а не только после 18 лет. не понятно и непостижимо.
Вам можно и нужно обжаловать такое решение суда,.если не пропустили месячный срок. Если пропустили, подавайте в суд заявление о его восстановлении. как пропущенный по уважительным причинам
Мировое соглашение оспорить у него вряд ли получится
СпроситьСогласно Ст. 81 СК РФ:
1. При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Оспорить решение суда вы можете в месячный срок подав апелляционную жалобу через суд вынесший решение.Чтобы ответить почему назначили 1/6 от его дохода нужно видеть решение суда,также см. ч.2 ст.81 СК РФ.Мировое соглашение оспорить нельзя.
СпроситьОльга, к сказанному моими коллегами, хочу добавить.
Что ваш бывший может оспорить в судебном порядке мировое соглашение, о том что он передача его части квартиры на вашего совместного сына.
Основание для этого может служить изменения обстоятельства, т.е. у него новая семья и ему негде жить, это будет одним из оснований для отмены этого соглашения.
1/8 алиментов назначили потому что у него на иждивение находятся двое детей, от другого брака. Это является основание для уменьшения выплат алиментов на первых детей.
Это статья 119 Семейного кодекса РФ.
СпроситьСоветую Вам обжаловать решение, так как решение о перечислении таких малых средств на расчетный счет необоснованно.
Вот выдержки об обжаловании из Гражданского процессуального Кодекса.
Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Спросить