Я шла вчера по дороге в жилой зоне. Сзади двигался автомобиль, который посигналил мне дважды, что бы я отошла. Мне отойти было некуда, т.к. на тротуаре стояли 4 автомобиля. Когда ине оставалось пройти половину четвертого автомобиля, водитель решил меня проучить и толкнул меня машиной. Я ударилась об стоящий автомобиль. Я вызвала ГИБДД. Водителя оштрафовали на 1000 рублей. Я настаивала, что это был умышленный наезд. Есть свидетель. Вечером разболелась чпина. Пошла к врачу, у меняоказался ушиб грудной клетки и два синяка (т.е. ушиб мягких тканей. Что в дальнейшем грозит водителю и могу ли я расчитывать на компенсацию за моральный вред?

Вы можете обратиться в суд с иском . Водителю уже ничего не грозит , так как он уже привлечен к административной ответственности(штраф) . А этот материал будет доказательством причинения вреда здоровью и морального вреда . Для составления искового заявления , сбора документов необходимых к приложению к иску, , оплаты госпошлины , определения подсудности и подведомственности - можно обратиться по т/ф 910-320-02-75 . Судебные расходы(оплата пошлины и расходы на оказание юридической помощи) взыскиваются с виновника . Все это взыскивается независимо от того ,совершил ли виновник наезд умышленно или по неосторожности

Умышленный наезд на пешехода в жилой зоне - шокирующее происшествие и ожидаемые последствия

Меня сбила машина по вине водителя - размер компенсации за моральный и физический вред в случае обращения в суд

Меня сбила машина, ДТП по вине водителя. В итоге у меня сотрясение головного мозга, закрытая травма грудной клетки - ушиб, ушиб мягких тканей головы, ушиб поясничной области и коленного сустава. Порвана куртка. Водитель предлагает компенсировать вред без судебного разбирательства в размере 10000 рублей. Каков размер компенсации морального вреда в данной ситуации? На какой размер компенсации мы вообще можем расчитывать, если обратимся в суд?

Читать ответы (1)

Водитель В не пропустил водителя А на главной дороге - кто будет возмещать ущерб пассажиру и водителю А?

Я водитель-А. Второй-В Ситуация такова. Водитель А двигался по главной дороге, водитель В не пропустил движущейся автомобиль. Виноват водитель В Теперь вопрос: У водителя А в автомобиле находился пассажир который получил травмы. Кто будет выплачивать ущерб пассажиру? Кто будет выплачивать ущерб водителю А? У пассажира и у водителя средний вред тяжести здоровью. Автомобиль ремонту не подлежит. Просьба расписать подробно, спасибо.

Читать ответы (3)

Какие требования можно предъявить виновнику аварии в случае полученных травм?

Попали в аварию признали что виноват водитель другого авто. В этой аварии я как пассажир получила ушибы мягких тканей и ушиб грудной клетки. Что я могу предьявить виновному водителю? Справку из травмпункта получила буквально вчера. У меня от ремня безопасности болит шея и синяк на плече тоже болит.

Читать ответы (2)

Бабушку сбил водитель в пешеходной зоне - требуется компенсация за причиненный вред здоровью и моральный ущерб

Бабушку сбил водитель сдавая задним ходом, в пешеходной зоне (во дворе, перед подъездом дома). Скорую не вызвал, отвёл её домой и уехал. Затем родственники вызвали скорую. Бабушка пролежала 5 дней в больнице, с сотрясением мозга, ушиб мягких тканей лица, ушиб грудной клетки, также выбиты передние зубы. Какую компенсацию можно потребовать, как моральную, так и за причиненный вред здоровью и что ждёт водителя?

Читать ответы (1)

На пешеходном переходе меня сбил автомобиль - последствия и потенциальное наказание водителя

Меня сбил автомобиль на пешеходном переходе, Я была уже на середине пешеходного перехода. Водитель не скрылся. Травмы: Сечетанная травма, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, подкожная гематома теменно-затылочной области, перелом со смещением, правой ключицы, ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей. Что грозит водителю? И какую сумму компенсация я могу истребовать? И нужно ли мне писать заявление в полицию? Следователь у меня был, вина водителя.

Читать ответы (4)

Как защитить себя в случае изъятия автомобиля при сдаче его в аренду для работы в такси.

Я индивидуальный предприниматель сдаю автомобили в аренду для работы в такси. 02.11.2021 водитель попал в дтп выполняя заказ по перевозке пассажиров такси. В автомобиле находился пассажир который как выяснилось позднее пострадал. Водитель в дтп не виноват что подтверждается документами гибдд. Далее автомобиль был перемещен на стоянку где расположен мой офис. 04.11.2021 водителю позвонил сотрудник ГИБДД и попросил подъехать на стоянку где стоял автомобиль для осмотра и дачи объяснений. Водитель приехал на стоянку, предоставил доступ к автомобилю, дал письменное объяснение сотруднику. Далее сотрудник сообщил водителю о том что автомобиль будет изъят и эвакуирован на специальную стоянку. На вопрос водителя о причинах изъятия автомобиля, сотрудник пояснил, что водитель осуществлял не законную предпринимательскую деятельность, и что автомобиль изымается в качестве вещественного доказательства до суда. Прошу дать консультацию по данному вопросу.

Читать ответы (4)

Водитель 1 надеется на справедливость после столкновения с водителем 2 на перекрестке

Водитель 1 при повороте налево, убедившись, что два ряда встречных машин (дорога в каждом направлении двухполосная) остановились пропуская его (на дороге была пробка, ехать было некуда), начал движение. Проехав эти автомобили, притормозил чтобы посмотреть направо. В этот момент справа выехал на большой скорости водитель 2, он получается двигался уже по третьей полосе. Водитель 2 на большой скорости ударил по передней части автомобиля водителя 1 и улетел далеко вперед, задев стоявший на обочине автомобиль и ударился о стену. У автомобиля 1 повреждена вся передняя часть, у автомобиля 2 повреждения - левое переднее колесо, бампер и что-то по левой стороне, т.к он протянул по всему переду автомобиля 1. Есть свидетели, что водитель 2 двигался с огромной скоростью и что у него была возможность избежать столкновения, но он этим не воспользовался. Если бы удар был со стороны водителя 1, то автомобиль 2 никак не смог бы отлететь вперед на такое большое расстояние, траектория была бы другая. На первом разборе в ГАИ виновник не был установлен. Должны допросить свидетелей. Есть ли шансы у водителя 1? Спасибо.

Читать ответы (1)

Какая скорость могла быть у водителя, совершившего наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время?

Скажите пожалуйста что грозит водителю, совершившему наезд на пешехода со смертельным исходом в вечернее время суток. Пешеход двигался в попутном направлении движению автомобиля водителя. После дтп не было обнаружено следов торможения автомобиля. Труп пещехода находился в 60 м. от места наезда. Автомобиль остановился в 205 м. от места наезда. Скажите, какая предположительно была скорость у водителя?

Читать ответы (3)

Водитель встречной машины виноват в ДТП с травмами - что ждет его?

Попала в дтп по вине водителя. Водитель встречной машины. Вьехал в нас. Легкий вред здоровью (ушиб грудной клетки, шеи и позвоночника. У второго пострадавшего водителя порезан лоб (он был не пристегнут). Все были трезвые. Что грозит виновнику дтп?

Читать ответы (7)

Столкновение в жилой зоне - что грозит водителю, увидевшему пьяного пешехода

Автомобиль двигался со скоростью не более 50 км/ч в жилой зоне. На неосвещенном участке дороги пьяный пешеход стал переходить дорогу в неосвещенном месте. Водитель увидел его в последний момент, так как место не освещено и растут кусты, из которых он и вышел. Возможности остановиться не было, произошло столкновение при котором пешеход получил средний вред тяжести здоровью. Есть свидетель. Что грозит водителю?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Умышленный наезд на пешехода в жилой зоне - шокирующее происшествие и ожидаемые последствия

Белгород - онлайн услуги юристов