Страховое общество отказало в выплате ущерба по машине из-за задержки в обращении в полицию - что делать и как получить компенсацию

На моей машине разбили форы. Машина Мерседес. Сотрудники полиции не точно написали запрос на оценку ущерба. Ущерб по моему мнению значительный. В итоге отказ в возбуждении уголовного дела. Что мне делать? Я исправный налогоплательщик. Полиция не работает. Логика - они должны возместить мне ущерб за хулиганские действия третьих лиц. Как это сделать?

У меня украли велосипед. Полиция его нашла, но вор успел его испортить. Заведено уголовное дело, велосипед находится в полиции. Я хочу что бы вор возместил мне материальный ущерб. Собираюсь подавать исковое заявление в рамках уголовного дела о возмещении мат. ущерба. Но я не знаю как оценить этот ущерб, как происходит процедура оценки? Можно ли самостоятельно в полиции сделать оценку без привлечения эксперта? Или велосипед нужно везти на экспертизу, приглашать эксперта в полицию?

Мне причинен ущерб в 2200 руб. от разбитого стекла автомобиля, в полиции возбудили дело по ущербу по ст. 7.17 коап, Собраны все доказательства - квитанция на 2200, и т.д. написано заявление в полицию на возмещение ущерба и привлечении к административной ответственности (штраф 300-500 руб в доход РФ). Как дальше будут развиваться события? Полиция привлечет к админстративной ответственности, вернут мне деньги? Дело пойдет в мировой суд или что? будет рассматриваться в упрощенном порядке? Как долго ждать?

Произошел страховой случай, поцарапали машину на стоянке. Незамедлительно (согласно правил) страховую и полицию не уведомил, обратился лишь спустя 1 месяц. С постановлением из полиции (с отказом о возбуждении уголовного дела, в связи с незначительность ущерба в соотношении к стоимости автомобиля) обратился в страховую компанию. Страховая компания в связи с тем, что обратился в полицию несвоевременно (спустя 1 месяц с обнаружения ущерба) отказала в возмещении ущерба. Есть ли шанс, через суд, получить страховое возмещение, за что можно зацепиться? Согласен, мой косяк. Проворонил сроки, к тому же еще и в полиции сказал, что дело было месяц назад...

Я лежала в психиатрической больнице шесть раз. Дожили меня через полицию. Мой лечащий врачь сообщила мне, что дело дошло до начальника полиции. И главврачь больницы дал распоряжение, если я еще раз попаду в психиатрическую больницу через полицию, то меня будут держать пожизненно. Возможно ли это?

Мне повредили машину, молодой человек ночью пинал мою машину, помял бампер, сломал решетку радиатора, оторвал ветровики и зеркало, я видела это из окна, звонила в полицию, был зафиксирован вызов. Завели дело, я предоставила справки об ущербе, взяла официальном дилере Toyota , сумма получилась примерно 60000, в отделе дознания сказали что это большая сумма и они проведут экспертизу ущерба по фото! Правомерны ли действия полиции? Имею ли я право требовать возмещения ущерба исходя из этих счетов которые я им предоставила? Заранее спасибо!

Сосед подал в суд на возмещение ущерба автомобилю, которого не причиняли. Его отец обращался в полицию, но в возбуждении дела отказали. Разговаривали со следователем, он сказал, что отказ выносился из показаний потерпевшего. А судья вынесшая возмещение ущерба говорит, что в полиции было доказано, что ущерб нанес я. можно ли следователя вызвать в суд для того, чтобы он подтвердил, что не было установлено, что я причинил ущерб? Были свидетели, которые подтверждают, что ни чего не повреждал. Их показания в суде не учитывались.

15 мая произошло ДТП с избиением, виновник скрылся. Пострадавший в больнице. ГИБДД и Полиция не могли приехать долго в больницу. ЗАявления нет. Что делать? Я (невеста пострадавшего) приехала в Полицию, чтобы написать или передать заявление. Мне отказали, сказали, что приедут сами в больницу и возьмут заявление. ТИШИНА... Уже 1 июля. Что делать?

Кто знает, растолкуйте, пожалуйста. Ситуация: по проведенной проверке полицией инициированной гражданином A, полиция в проведенной проверке отказала в возбуждении уголовного дела, но указала гражданина В причастным к ущербу. Гражданин В изложил письменно те факты, что он к ущербу не причастен, привел основания почему он не причастен (после проверки и постановления в отказу ВУД от полиции). Однако, полиция все равно в дополнительных проверках указывает на гражданина В, что он является лицом, причинившим ущерб, гражданин В обратился в прокуратуру, которая указала на нарушения и потребовала от полиции приобщить доказательства вины гражданина В. От полиции ничего не последовало, повторная проверка, в которой сумбурно указано, что изначально было "установлено", что ущерб причинен гражданином В, поэтому ничего нового мы не будет приобщать, доказательств не указываем, но причастность подтверждаем. Точка. Более того, прокуратура согласилась. Гражданин В в гражданском поле несет ответственность за то, что не совершал из-за этих постановлений полиции и бездействия прокуратуры, которая соглашается с постановлением полиции. Вопрос: каким законодательством регулируются вобще права полиции и полномочия так выносить определения/постановления. Без чего полиция не может указывать причастность того или иного лица к тому или иному действию/ущербу?

Я 8 ноября попал в ДТП на пешеходном переходе передо мной остановилась машина я остановился за ней и тут в меня сзади вьезжает машина ядостаю впереди стоящую машину вызвали ГАИ они оформили ДТП я позвонил в страховую компанию они мне обьясняют три участника ДТП поэтому я должен обращаться за возмещением ущерба в страховую компанию виновника ДТП если бы было два участника тогда они бы занимались возмещением ущерба я считаю что это неправильно я имею договор со своей страховой компанией и она должна разбираться в страховом случае ивыплачивать мне ущерб а потом взыскивать ущерб со страховой компании виновника так ли это.