Как определить порядок пользования общей долевой собственностью в квартире и выделить комнату при отказе других собственников
У меня такой вопрос. У меня в общей долевой собственности имеется доля в 3-х комн. Квартире. В ней также имею доли еще 2 собственника. Хочу определить в ней порядок пользования. Т.е. Выделить в ней себе комнату. По техн. Характеристикам и проведенной мною экспертизе выдел мне комнаты возможен соразмерно моей доле. Со мной в ней прописаны еще двое моих несовершеннолетних детей. Другие собственники не согласны мне выделить комнату. И ни на какие условия не соглашаются. И не хотят чтобы я там вообще появлялась. Другого жилья у меня нет мне приходится снимать квартиру. Денег на съем квартиры у меня уже не хватает поэтому хочу выделить себе комнату. Скажите пожайлуста как мне это сделать и возможно ли? В суд я уже обращалась мне отказали в иске о порядке пользования имуществом. Основания написал суд бредовые. Имею ли я право по закону на выдел комнаты? Был ли прав суд в отказании иска?
Заранее благодарна за ответ.
В суд я уже обращалась мне отказали в иске о порядке пользования имуществом.
Вы можете обжаловать решение суда в вышестоящий суд, в течении 1 месяца, но однако, я привожу Вам другое аналогичное дело, которое было вынесено совсем наоборот.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ.
При определении порядка пользования помещениями, и в частности в приватизированной квартире, выплата денежной компенсации не предусмотрена.
Истица обратилась с иском к Дербину об определении порядка пользования квартирой и просила выделить ей и несовершеннолетнему ребенку в пользование комнаты 17,02 и 15,09 кв. м., а ответчику комнату 13 кв. м. в квартире дома, расположенного в дер. Тарасове Тосненского района Ленинградской области.
Тосненский городской суд решением . иск удовлетворил.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
В протесте ставится вопрос об отмене решения суда, как постановленного с нарушением требований закона.
Удовлетворяя исковые требования истицы об определении порядка пользования жилым помещением и взыскании с Дербина денежной компенсации, суд руководствовался ст. 117 ГК РФ (в ред. 1964 г.) с учетом того, что в пользование ответчика выделяется больше общей площади, чем приходится на его долю.
Между тем суд не учел, что при определении порядка пользования помещениями и, в частности в приватизированной квартире, выплата денежной компенсации не предусмотрена.
Кроме того, в резолютивной части решения суд указал, что за каждой из сторон признается право пользования 1/2 частью мест общего пользования в спорной квартире, что противоречит требованиям закона.
При таком положении решение суда нельзя признать законным и обоснованным. Президиум областного суда постановлением . решение Тосненского городского суда отменил и направил дело на новое рассмотрение в тот же суд.
СпроситьТак если вЫ поставили вопрос перед судом о выделе Вам комнаты в пользование согласно долям и Вам отказали, то обжалуйте решение суда по инстанциям.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 27 из 47 431 Поиск Регистрация