Оспаривание экспертизы - как доказать, что файлы на моем компьютере не скопированы из корпоративной почты ГД
В прошлом я сотрудник компании СВИ. Через полгода после увольнения попробовал подключиться к корпоративной почте генерального директора этой компании, используя пароль по умолчанию 1234, который выдается всем сотрудникам при создании почтового ящика. В том числе и мне. Поэтому я его знал. Получилось. Несколько месяцев читал почту, пока ГД не поменял пароль. А еще через полгода случился обыск. Изъяли все компьютеры. Первый допрос, как теперь оказалось, проводился с процессуальными нарушениями (более 4 часов, понятые - один уголовник в фед. розыске, второй - знакомый следователя, присутствовали еще 2 опера, допрос в форме наводящих вопросов и пр.). Назначили экспертизу. Вопрос следующий. Экспертиза найдет на моем компьютере файлы, которые нельзя технически идентифицировать как скопированные из почты ГД. Но по их внутреннему содержанию наверняка будет утверждаться, что они МОГЛИ быть скопированы из этой почты. Как это оспорить? Файлы на мой компьютер попали разными путями. Из открытых источников интернета, из блогов, с сайтов и наконец по роду своей работы в СВИ я имел полное право иметь их на своем компе. Просто не стер после увольнения. Как оспорить такую экспертизу?
Дополнительно. Компания СВИ была ликвидирована через 3 дня после обыска, сотрудники уволены.
В рамках рассмотрения уголовного дела проводить повторную экспертизу, приводить свои доводы необоснованности результатов экспертизы.
Спросить
У меня в квартире провели обыск и изъяли компьютер для экспертизы. Прошло 2 недели, провели экспертизу, мне показили эти результаты экспертизы. В итоге, я поставил росписи, что экспертиза была проведена честно и т.п. После всех проверок компьютера и проведения следователь сказал, что компьютер пока останется у нее ссылаясь на какой то там закон. Подскажите, пожалуйста, что делать?
Если компьютер изъят как вещдок, придется подождать окончания расследования дела. Если комп вам нужен, напишите заявление о его возврате следователю. Не отдаст - обращайтесь к его руководству.
Спросить
Добрый день, похоже, что Вы подозреваемый по делу. Обвинение Вам не предъявлялось? Вам требуется квалифицированная помощь адвоката , а не консультация всех юристов страны.
Можете изложить суть происходящего в почту.
Спросить
На меня было возбуждено уголовное дело по статье 242.1, пункты А и Г. На моем компьютере находились файлы порнографического содержания, в том числе и исходя из названий файлов с несовершеннолетними. Компьютер был подключен к сети через wi-fi роутер, посредством кабеля. ip адрес компьютера назначался автоматически, файлы были в раздаче через пиринговую сеть (файлообменник). Изъятие компьютера происходило в присутствии понятых, которые прибыли с сотрудниками полиции, удостоверение показал один из двоих сотрудников. При изъятии техники велась видеосъемка, без моего согласия. Что можно сделать в данной ситуации?
Добрый день!
Ведение видеосьемки во время осмотра места происшествия, не предполагает согласие или не согласие, оно регламентировано нормами УПК РФ, об этом в протоколе осмотра должна быть соответствующая запись.
СпроситьНужно приобщить к материалам уголовного дела (в ходе предварительного расследования) переписку по электронной почте. Следователь сказал, что для этого нужно сделать осмотр моего жилья и сделать выемку с моего компьютера. Электронная переписка может быть открыта на любом компьютере (только требуется ввести пароль), она не привязана конкретно к моему компьютеру. Подозреваемый еще не установлен. Можно ли электронную переписку приобщить без осмотра моего жилья, без моего компьютера. Вдруг им понадобится жесткий диск и тп, а мне компьютер нужен пользоваться. Кроме того, на нем находится и личная информация. Слышала о варианте: распечатки переписки в присутствии 2-х понятых с подписанием им страниц. Это с чьего компьютера распечатывается?
Добрый день.
Варианты разные как это можно сделать, в том числе, без осмотра жилья и вашего компьютера.
Для этого нужно составить грамотно ходатайство в порядке ст. 119 УПК РФ. Рекомендую обратиться к юристу для его составления.
СпроситьДобрый день! Следователь не прав, так как изъятие у Вас компьютера посредством выемки, содержит признаки нарушения Федерального закона "О персональных данных" Распечатку переписки по электронной почте, он может просмотреть и задокументировать на своем рабочем компьютере.
Желаю Вам всего доброго. Будут вопросы, пишите.
СпроситьВ ходе обыска (по подозрению в преступлении согласно ст.272 УК) у меня изьяли компьютер, отправили на экспертизу, спустя полтора года экспертизу сделали, я пришел к следователю и с его слов понял что экспертиза не показала никакого отношения компьютера к данному уголовному делу. Следователь сказал что не отдаст компьютер если я не напишу деятельное раскаяние, так как следователь свято верит в верность информации предоставленной ему провайдером о неправомерном доступе. Я отказался. Имеются ли основания у следователя удерживать мой компьютер? Обвинение мне не предьявлялось, с результатами экспертизы он отказался меня знакомить. Можно ли его действия квалифицировать как вымогательство или шантаж?
Александр, он это не имеет право, тем более по таким незаконным основаниям. Я так понимаю, что дело было возбуждено, раз проводился обыск. В таком случае он обязан вас ознакомить и с назначением экспертизы и с его заключением. Напишите заявление следователю о возврате компьютера, обоснуйте необходимостью его для работы. Отдайте заявление через канцелярию, на копии пусть сделают отметку. Если он откажет, то обжалдуйте его действия и решение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ. Удачи.
Спросить3 ноября пришли опера с обыском. Постановление на обыск у них было. Спросил их на каком основании, они говорят что якобы с компьютера моей жены (жили отдельно, договор с интернет провайдером на моё имя) зафиксировано вымогательство через интернет. Изъяли ноутбук и телефон. Потом поехали на квартиру к жене и изъяли её компьютер. MAC адрес компьютера жены якобы совпал. Я говорю им - если её мак адрес совпал, то верните мне мою технику, но мне отказали. Вопрос: на какой срок они могут забрать технику на экспертизу? Как можно поскорее вернуть компьютеры и телефон? Спасибо!
Дело в том, что 8 месяцев назад у меня был изъят компьютер на экспертизу по статье 138 УК. Я прохожу, как свидетель. Спустя 8 месяцев мне вернули компьютер. Удерживали его 8 месяцев, а когда я забирала компьютер, и спросила: Что показала экспертиза, то получила ответ: Что я являюсь свидетелем по делу, и мне имеют права не сообщать результаты экспертизы.
Как же так? У меня изъяли мой компьютер на экспертизу, мне его не возвращали 8 месяцев, хотя он очень необходим был моему ребёнку для учёбы, и возвратив, мне даже не сообщили данные экспертизы МОЕГО же компьютера! Это законно? Я действительно не имею права знать результаты экспертизы моего компа?
Здравствуйте Лада. В соответствии с УПК РФ свидетель не имеет право знакомиться с материалами дела в том числе и с экспертизой. Однако после Вашего допроса в суде Вы можете присутствовать на судебном заседании (если заседание не закрытое), где частично оглашаются результаты экспертизы.
С уважением,
СпроситьНа корпоративном компьютере, который находится у меня, установлена почтовая прогамма MS Ootlook. В ней на жестком диске хранятся письма из переписки с работодателем. Как почтовый сервер Outloolk использовать ее уже невозможно, так как работодатель поменял пароль к моему почтовому ящику и у меня нет выхода в интернет. Может ли нотариус засвидетельствовать факт открытия этой программы на ноуте? Там виден корпоративный домен, адрес почты и системное сообщение о последней дате входа в компьютер и что пароль поменян?
И соответственно заверить бумажную распечатку письма (которую я сделаю из почты) и содержание письма на экране этого монитора?
А для чего заверять факт открытия этой программы на ноуте? Это не ваш ноут, поэтому работодатель ИМЕЕТ ТАКОЕ ПРАВО!
Спросить
Экспертиза компьютера не проводилась. Следователь включал компьютер и производил осмотр содержимого в присутствии понятых. Я при этом не был уведомлен и не присутствовал. Можно ли этот компьютер использовать как вещественное доказательство по уголовному делу?
Если следственное действие (осмотр) оформлено без нарушений УПК РФ, то можно. Ваше отсутствие при осмотре уже изъятого компьютера нарушением процессуального законодательства не является.
СпроситьЯ работаю удалённо, со своего компьютера личного. Компания в которой я работаю, создали доменные (корпоративные) почты, для каждого сотрудника, и просят их привязять ко всем соц. сетям, на которых я работаю, это создано для того, чтобы читать сообщения на этой почте, чтобы следить как и с кем мы общаемся по работе. Соответственно администратор будет иметь доступ скорее всего и к моему компьютеру и соц. сетям, перепискам. Имеют ли они право требовать с нас подключить почту и привязать к соц. сетям? Как быть?
Требовать конечно не вправе. Вы можете отказаться и объяснить, что соц сети к работе отношения не имеют.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если вы таким образом уже работаете, то все ваши переписки и так им видны. А решать только вам.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьПо компьютерным преступлениям.
Я методом восстановления пароля, залезла несколько раз на почту к одному человеку и попадаю теперь под 272 статью ук рф. Ничего оттуда я не воровала, корыстного умысла не было, ничего не удаляла и не отправляла, просто зашла пару раз и посмотрела наличие писем. Что мне может грозить в данной ситуации? У еня дома конфисковали компьютеры 2,5 месяца назад: было 2 компьютера, с одного я все это делала, а второй не мой, через него просто интернет настроен. Но, как оказалось, на втором компьютере установлено множество хакерских программ, которые могут привести к уничтожению информации, но я этим ничем не пользовалась! Могут ли сейчас меня или владельца компьютера привлечь еще и к 273 статье? Экспертизу провели только неделю назад, но итоги мне еще не сказали. Как долго еще будет всё длиться?
Мария! Могут. Вам необходимо работать с адвокатом, чем быстрее у Вас будет адвокат, тем быстрее Вы решите свои проблемы, если материалы еще в управлении "К", и уголовное дело не возбуждено, то возможно еще все решить без возбуждения уголовного дела.
Спросить
