Практика мне известна, интересует как данная практика согласуется с нормами.
Поделитесь пожалуйста текстом Инструкции по делопроизводству в Арбитражных судах, утв. Приказом ВАС РФ от 25.03.2004 N 27. К моему сожалению моя СПС данного документа не содержит. А конкретно интересует пункт, регулирующий вопрос взаимодействия судов при подачи жалоб на определения (не заканчивающие производство в первой инстанции) суда 1-й инстанции в вышестоящие инстанции - должно ли при подачи такой жалобы уходить в вышестоящую инстанцию все дело или его в соответствии с данной инструкцией можно разделять. Практика мне известна, интересует как данная практика согласуется с нормами. Спасибо!
П. 6.33 для апелляций.
Инструкция по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанциях)
(утв. приказом Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 марта 2004 г. N 27)
6.33. Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются непосредственно в арбитражный суд апелляционной инстанции.
По получении такой жалобы судом апелляционной инстанции и ее регистрации в порядке поступления апелляционных жалоб в необходимых случаях готовится письмо об истребовании дела из суда первой инстанции, которое подписывается председателем судебного состава согласно специализации и существу требований жалобы.
Дальнейшее делопроизводство по апелляционным жалобам на определения суда первой инстанции ведется по правилам делопроизводства по апелляционным жалобам на решения судов (с особенностями, предусмотренными статьей 188, частью 3 статьи 272 АПК РФ).
6.34. На внешней и внутренней сторонах обложки судебного дела и "Апелляционного производства", а также в системе БД АИС "Судопроизводство" специалистом судебного состава фиксируются данные о процессуальных действиях и принятых судебных актах, связанных с рассмотрением судебного дела и их рассылкой, а также о сумме государственной пошлины.
6.35. На основании статистической карточки, заполненной судьей-докладчиком, специалист судебного состава вводит в систему БД АИС данные о результатах рассмотрения апелляционной жалобы и сумму государственной пошлины.
6.36. Не позднее чем через пять дней после принятия постановления судебное дело подлежит возврату в суд первой инстанции с сопроводительным письмом заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении.
6.37. Судебное дело может быть направлено в суд первой инстанции с сопроводительным письмом, изготовленным в трех экземплярах. Первый и второй экземпляры прилагаются к судебному делу, третий экземпляр хранится в номенклатуре дел судебного состава.
Вторая копия сопроводительного письма с отметкой суда первой инстанции о получении дела подшивается в соответствующее дело по номенклатуре экспедиции.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 101 из 47 431 Поиск Регистрация
Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Частная жалоба отменила определение суда о возврате - новая надежда для нашей апелляционной жалобы?
Какие сроки для подачи кассационной жалобы по определению суда по делу гражданина второй инстанции?

Сохранение судом кассационной инстанции документов - нарушение процедур или допустимая практика?
Формирование заголовка:\nНепонятная бумага - что делать с гражданским делом номер таким-то о взыскании задолженности?
Арбитражный суд вынес определение о возвращении апелляционной жалобы.
