Возможность повторного обращения предприятия в хозяйственный суд после выполнения судебного решения

Точный ответ возможен лишь после ознакомления с документами. В качестве общих положений можно сказать, что по общему правилу если имеется решение арбитражного суда по спору между теми же лицами и о том же предмете и по тем же основаниям, то суд прекращает производство (п.2 ч.1 ст. 150 АПК РФ). Однако возможен иск по другому предмету и основанию, например, скорее всего в этой ситуации иск был заявлен о взыскании процентов на сумму основного долга, взысканного по решению первого суда. Учитывая, что ваше предприятие добровольно не погасило долг как до решения суда так и после вынесения решения, то за весь этот срок истец вправе взыскать проценты за пользование денежными средствами до даты их фактического возврата. Также истец имеет право основании ст. 183 АПК РФ обратиться в суд, рассмотревший дело, с заявлением об индексации присужденных сумм.Суд при этом может вынести определение об индексаци присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Что, возможно, и было в вашем случае.

С уважением,

Ответ был дан с учетом российского законодательства. Если вы имеете в виду украинский суд, что неясно из смысла вопроса, то положения украинского процессуального права похожи, но возможны некоторые отличия.

С уважением,