Банк требует полную выплату автокредита после судебного решения - есть ли подвох?
В 2010 г. взяла автокредит на 220 000 руб. Выплачивала с проссрочками, Я выплатила пол суммы, осталось выплатить 98 000 руб. В итоге банк подал на меня в суд. Банк суд выиграл. Представитель банка подал приставам исполнительный лист на 227000 руб. Теперь приставы требуют уплаты от меня всей суммы кредита (и даже больше) Я связалась с представителем банка, он сказал: оплачиваете остаток 98000 руб., берете судебное решение суда в канцелярии и отдаете мне квитанции и судебное решение, и только после этого я отзову исполнит. Лист. (Я готова оплатить остаток, но не всю сумму кредита-квитанции имеются)) Есть ли в этой ситуации подвох, вдруг он не отзовет исполнит. Лист (такое возможно)?
Подвох в том, что простой отзыв исполнительного листа не значит, что долг прощен.
Исполнительный лист можно и предъявить повторно, на не выплаченную по решению суда сумму.
Статья 46. Закона об исполнительном производстве.
1. Исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю:
1) по заявлению взыскателя;
4. Возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.
Так что гарантии, что исполнительный лист не будет предъявлен повторно никаких нет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 30 из 47 432 Поиск Регистрация