Оперуполномоченные обнаружили совпадение отпечатков в деле кражи, хотя я никогда там не был. Что делать?
Вчера ко мне домой пришли оперуполномоченые, попросили проехать с ними в отделение для дачи показаний. Когда я сел к ним в машину они сказали, что им пришла бумажка с совпадением моих отпечатков и отпечатков в доме, где была совершена кража. Отвезли меня к тому дому. Дом я видел первый раз в жизни. После чего меня повезли в участок. Сняли отпечатки пальцев и понесли на проверку, спустя 15-20 минут вернулись и сказали, что мои отпечатки фигурируют еще по одному дело, но срок давности этого дела истек. Я дал показания, что никогда не был в этом доме и кражу не совершал. Мне сказали ждать звонка. Кража была совершена в 2004 году, в то время мне было 15 лет. Как такое могло произойти, что мои отпечатки сразу в двух местах, где я в жизни не был? И что мне делать дальше.
Доброе утро, Артур! Это либо ошибка в идентификации отпечатков пальцев, либо сотрудники уголовного розыска специально вводят в заблуждение с целью получения от Вас "признательных" показаний по поводу участия в краже. С ув. адвокат О.А.Клопов.
СпроситьДобрый день! Чем закончилась история? У меня примерно такая же история, нашли мои отпечатки в другом городе, где я ни разу в жизни не был...
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 429 Поиск Регистрация