Пьяный меня стукнул в зад. Убил мою машину в лом. Страховка была просрочена и дверки у него не было (авто на маме). Вина.

Пьяный меня стукнул в зад. Убил мою машину в лом. Страховка была просрочена и доверки у него не было (авто на маме). Вина его была установлена 100%. Денег он мне предложил мало. И сказал, что нигде не работает, имущества на нём нет и через суд буду от него копейки получать. Все юристы, в т.ч. и мой мне сказали, что отвечать будет собственник. Т.е. его мама. А у неё есть и жильё и работа. В суд я подал на неё. Было предварительное слушание. Пришёл адвокат от них: предоставил доверку задним числом от руки писанную с требованием подать на виновника. Причём, судья мне сказал с глазу на глаз, чтобы я подумал хорошо на кого мне подавать. При этом добавив: ...я и так вам многое сказал. Иными словами, хотят вывести из под удара платёжеспособную мать и подставить неплатёжеспособного сына. И как будто, даже солидарная ответственность будет тоже отклонена.

Случай нестраховой. Страховая компания его мне платить не может, потому как авто его было не застраховано. Моя тоже. потому как - ни я виновник ДТП.

Если будет отвечать он (виновник) не собственник, для меня - это равносильно тому, что проиграть его.

Мнение двух орошенных независимых судей, также разделились.

P/S/ Удар был мощный. Он летел за 100 на танке Тойота Крузер. Он прямо меня точно по центру и протаранил в зад. Я от удара спиной спинку свою сиденья сломал. Спасло, что Мазда универсал (1998 г.в.) длинная была и запаска лежащая в багажнике определённое сопротивление создала. Задняя часть как под прессом побывала!