Квартиру эту получали от работы отца, и мы думаем, что давали квартиру на 3-их.

Моя мама приватизировала свою однокомнатную квартиру. Отчим от участия в приватизации отказался. Дети отчима доказывают недействительность отказа от участия в приватизации и собираются через суд признать приватизацию частично недействительной. Год назад отчим умер. Если суд примет решение, что приватизация недействительна в части оказа отчима от участия в приватизации, может ли суд обязать приватизировать квартиру в долевую собственность на маму и отчима без согласия мамы? Или всеже согласие мамы нужно, так как мама давала согласие на приватизацию квартиры только на нее иначе она бы квартиру не приватизировала. Мама собирается подать иск о расприватизации квартиры на основании недействительности договора приватизации совершенной под влиянием заблуждения. Вправе ли судья отказаться принять этот иск? Решения суда еще нет.

Нужна срочная консультация. Суть дела такова. Моя мама приватизировала свою однокомнатную квартиру. Отчим от участия в приватизации отказался. Дети отчима доказывают недействительность отказа от участия в приватизации и собираются через суд признать приватизацию частично недействительной. Год назад отчим умер. Со слов нашего адвоката судья собирается принять решение, что приватизация недействительна в части отказа отчима от участия в приватизации и обязать приватизировать квартиру в долевую собственность на маму и отчима без согласия мамы. Просто расприватизировать квартиру судья отказывается. Она говорит, что аналогичные дела у нее были и она принимала такое решение. И это решение было оставлено в силе. Подскажите пожалуйста на основании каких статей судья может принять такое решение. И если можно то доходчивей пожалуйста!

Мне, пожалуйста, как быть в такой ситуации - у моего мужа родители собрались приватизировать квартиру (3-х комнатная), в квартире прописаны родители мужа, муж и его брат (четыре человека). Муж - сын от первого брака, и фамилия его отца. При проведении приватизации родители настроены так, что не хотят вписывать своих детей (моего мужа и его брата) в приватизацию. То, что мужа не впишут в приватизацию, на что это может повлиять в дальнейшем?

У меня такой вопрос. Мы с мужем развелись, когда нашей с ним дочке было 5 лет. Сейчас ей 10. Дочка прописана у меня и живет со мной. Бывший муж сейчас живет со своими родителями, где все они и прописаны. Они собираются приватизировать свою квартиру. Чтобы не включать в приватизацию нашу дочь, муж собирается выписаться из квартиры на время приватизации, то есть кваритру приватизируют на себя его родители, а потом он пропишется обратно, и они ему подарят квартиру. Таким образом они хотят добиться того, чтобы наша дочь не стала совладелицей квартиры. Бывший муж говорит, что это вполне легально. Это правда? Говорит, что всё равно всё оставит дочке, но я ему не верю. Можно ли через суд опротестовать такую приватизацию? С надеждой, Ольга.

Если муниципальную квартиру приватизировали, можно ли признать недействительной приватизацию и по суду выделить долю. Ситуация такая, свекровь с сыном и дочерью получали муниципальную квартиру, дети выросли, дочь выписалась и взяли ипотеку, сына попросили выписаться на время, что б приватизировать квартиру на мать, и дальнейшей продажи квартиры, но обманули, год его не прописывали и квартиру не продали, прописали только в этом году. Можно ли выделить долю в квартире или отменить сделку по приватизации?

Мой муж был прописан со своими родителями. Они приватизировали квартиру на себя, муж писал отказ от участия в приватизации. Сейчас он прописан по другому адресу (с нами), в неприватизированном жилье. Можно ли ему сейчас приватизировать это жилье на себя, так как я и дети не можем принимать участие в приватизации, потому что участвуем в программе Молодая семья? Разрешена ли приватизация, если ранее он отказался от участия в ней?

Очень прошу помочь в сложной ситуации! В 1999 г. моя мама купила квартиру в которой были проживали бывшие муж и жена. Квартиру получал муж на себя и дочь, на момент получения квартиры с женой уже был давно разведен. Приватизировал хозяин квартиру на себя и дочь, бывшую жену прописал уже после приватизации. Перед совершением сделки купли-продажи они все выписались из квартиры в новую, большей площади, приобретенную на мужа и ребенка. Жена в процессе продажи квартиры принимала активное участие. Теперь, пользуясь новым ЖК, муж выселяет бывшую жену из новой квартиры. И она подала в суд иск о признании договора на приватизацию старой квартиры ничтожным, на основании того, что вселилась в нее до приватизации. А так же, требует признать недействительным ничтожным и последующий договор купли-продажи квартиры моей мамой. Что нужно и главное можно сделать в такой ситуации? Что можно использовать в свою защиту? Спасибо за внимание.

Ситуация следующая. В 1999 году бывший муж приватизировал квартиру на себя. На тот момент мы состояли в браке год, и его сын от первого брака, зарегистрированный в квартире скорей всего давал оформил все документы на приватизацию в пользу отца (как мне обьяснили, иначе приватизация была бы не возможна). В 2006 г. Мы с супругом оформили развод, и договор купли-продажи квартиры. Сейчас сын бывшего мужа подал исковое заявление, в котором требует признать сделку недействительной, на основании того что нарушены его права при приватизации квартиры. Могут ли признать сделку недействительной?

Моя мама приватизировала свою однокомнатную квартиру. Отчим от участия в приватизации отказался. Дети отчима доказывают недействительность отказа от участия в приватизации по статье 177 ГК РФ и собираются через суд признать приватизацию частично недействительной в части отказа от приватизации отчима по статье 180 ГК РФ. Через суд отчима признали недееспособным спустя 4 года после приватизации квартиры. Год назад отчим умер. Со слов нашего адвоката судья собирается принять решение, что приватизация недействительна в части отказа отчима от участия в приватизации и обязать приватизировать квартиру в долевую собственность на маму и отчима без согласия мамы. Просто расприватизи ровать квартиру судья отказывается. Она говорит, что аналогичные дела у нее были и она принимала такое решение. И это решение было оставлено в силе. Насколько я понимаю смысл статьи 180 ГК РФ дети отчима должны доказать, что приватизация квартиры была бы осуществле на и без отказа отчима от участия в приватизации, что по моему мнению невозможно, так как мама всегда утверждала и утверждает, что квартиру приватизировала на себя и иначе она в приватизации бы не участвовала, а отчим уже умер и к тому же его признали недееспособным. Или я что-то не понимаю?

Может ли орган местной администрации (управление эксплуатации) подать иск в суд о признании приватизации, которую оно же произвело с нарушениями, недействительной. Да еще и спустя 21 год? В каких случаях иск в суд о признании приватизации недействительной подают органы местной администрации? Могут ли они подать в суд иск о признании приватизации недействительной, если они сами не включили в дело о приватизации квартиры письменный отказ моего отца (ходили приватизировать квартиру они вместе с мамой, он был не против того, что приватизация совершается только на его жену, - на мою маму, но его письменного отказа в деле нет, видимо его не заставляли его подписывать), также они не потребовали и разрешения органов опеки не включать в договор приватизации несовершеннолетнего ребенка, Т.е. они сами провели процедуру приватизации с нарушениями. Приватизация происходила в 1994 году. Выяснилось отсутствие вышеуказанных документов в деле только сейчас, когда я пошла за копией договора на эту приватизацию, которая мне была нужна. Могут ли они признать сделку приватизации недействительной, во-первых, по срокам (прошел 21 год)? Во-вторых, могут ли они сами в данном случае подавать иск в суд о признании сделки недействительной, если никто из нас - из сторон, участвовавших или не участвовавших в данной сделке приватизации, такого иска подавать не собирается. Получается, что муниципальные органы будут подавать иск на самих себя, на свои ошибки, на свою недобросовестность?