Как выбрать правильный ответ из трех разных мнений юристов?
На мой вопрос № 2853792 получено три разных ответа. Странно, ведь все юристы пользуются одной и той же законодательной базой. Я не юрист. Поэтому мне трудно принять решение. Как быть? Какой выбрать? Не бросать же монетку?
Все ответы не противоречат друг другу. Я вам сказала о существующей практике. Коллеги- о теории.
Едиснтвенно, в чем соглашусь с одним ответом- это с тем, что при наличии других наследников, они могут оспаривать фактическое принятие наследства дочерью, доказывать, что имея регистрацию, она в квартире не проживала
Если таких враждебных наследников нет, то не стоит переживать.
Нет не только враждебных, нет НИКАКИХ наследников.
И еще раз. Оплачивать она будет. И тогда сроков оформления квартиры на свое имя у нее нет? Это точно?(с)
Точно.
СпроситьПроблемы при смене юриста в процедуре банкротства - что делать, если доверенность оформлена на уволившегося специалиста?
Кто слил мою информацию? Как определить, был ли в этом замешан мой юрист или судья?
Проблема с поиском квалифицированной юридической помощи - отсутствие нужных ответов и непрофессионализм?
Противоречивые ответы юристов - какой является верным?
Возможность полететь через Россию, если есть запрет въезда в страну - разъяснение необходимо
Возможность поступления на службу в МВД или ФСБ в 36 лет - обход ограничений и законодательная база
