Суд откажет в ходатайстве о продлении срока на апелляцию по ГПК РФ в пользу стороны 1, имеющей права на истребуемое имущество у юридического лица (сторона 2) даже при связи между стор
199₽ VIP
Сторона 1-истец, сторона 2-ответчик, сторона 3-заявитель ходатайства о продлении срока на апелляцию по ГПК РФ. У первого решение об истребовании своего имущ-ва от юрлица (сторона 2). Апелляционная инстанция подтвердила решение первой инст. В октябре 2012 г. Появилась сторона 3 (юрлицо) с ходатайством о восстановлении срока на апелляцию, так как считает что имущество его. После завтра заседание по ходатайству 3-ей стороны. Все инстан считают имущество собственность стороны 1. Между сторонами 2 и 3 есть связи (родственники, там учредитель, здесь сын учредителя). Вопрос: на что опираться для мотивации суда на отказ в ходатайстве стороны 3?
Наталья
Согласно ГПК РФ
Статья 320. Право апелляционного обжалования
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
2. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Право принесения апелляционного представления принадлежит прокурору, участвующему в деле.
3. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом.
Следовательно, третье лицо, заявившее ходатайство, вправе принести апелляционную жалобу, если был разрешен вопрос о его правах и обязанностях, и который не привлекался для участия по делу. Поэтому, настаивайте на том, что суд не разрешал данный вопрос, что судом рассматривались требования в рамках заявленных исковых требований, Данное решение и данные выводы суда подтверждены вышестоящим судом. Кроме того, сошлитесь на родственные связи 2 и 3 стороны, что ходатайство преследует цель пересмотра решения суда в пользу 2 стороны.
Спросить